fleischverkäufer hat geschrieben:Ja mag ja alles sein mit dieser Hampelregierung. Wie hieß nochmal der Verkehrsminister dieser Batzi mit seiner PKW Maut? Wieviel Geld hat der im den Sand gesetzt? Jetzt fangt ihr hier schon an, aus dem Glashaus mit Steinen zu werfen? Wie sieht es in Bayern mit der Energiewende aus ? Hoffen das der Strom aus dem Norden kommt? Ach nein, der Wackeldackel will ja jetzt die AKW weiter laufen lassen. Auch wieder so ein populistischer Gag von ihm.

Fleischi, nur weil man mit der Ampel in Berlin unzufrieden ist, heißt das noch lange nicht, dass man mit der Staatsregierung in München zufrieden ist. Man kann auch mit beiden ein Problem haben.

Wenn man die Ebene des primitiven Gepöbels mal verläßt, dann stellt man fest, daß es in einer repräsentativen Demokratie ein grundsätzliches Problem ist, ob die gewählten Abgeordneten tatsächlich repräsentativ sind.

Offensichtlich entspricht der Anteil der Straftäter, geistig Behinderten und Bettlägerigen im Parlament nicht dem Durchschnitt der Bevölkerung. Wie ist es dann mit anderen Kategorien? Kann jemand mit Hochschulabschluß tatsächlich besser entscheiden, wie das "richtige" Leben geht? Ich bin mir da nicht so sicher, auch wenn die Abgeordneten in Schnitt sicher klüger sind als die Bevölkerung, ist der Mangel an praktischer Erfahrung ein riesiges Problem. Die AfD ist im Moment da noch eine Ausnahme, aber langfristig wird auch diese Partei mehr Berufspolitiker haben (müssen), denn nach Feierabend kann man vielleicht den Ortsbeirat machen, aber nicht Bundestag.

meyenburg1975 hat geschrieben:
Und die Wähler haben in der Tat die Abgeordneten so gewählt. Nicht aber die Kraichenfamilie, die im Hintergrund ihre Agora Pläne aus der Schublade holt und alternativlos im Eiltempo durch die Parlamente bringt.
Wenn das tatsächlich das Demokratieverständnis der "Altparteien" ist, dann ist selbige auf dem absteigenden Ast.

Die Wähler haben die Abgeordneten gewählt. Ab dann ist der Wähler mehr oder minder außen vor, was die Zusammensetzung der Regierung oder ob eine Graichenfamilie in irgendeiner Form Einfluß nimmt, als Beispiel. Bei der nächsten Wahl (früher oder später) hat der Wähler die Möglichkeit Änderungen herbeizuführen oder auch nicht. Ich sehe das so im Vergleich, wir die Wähler sind Arbeitgeber und die Regierung ist Arbeitnehmer und sollte ihre Arbeit im Interesse des Arbeitgebers erledigen . Macht sie das nicht.... Abmahnung. Und diese Möglichkeit fehlt, einfach mal sagen zukönnen , noch so einen Bullshit und du bist raus.

Hallo !

Hier könnt Ihr mal vergleichen :

https://www.youtube.com/watch?v=f44emL6s1J0

Ich hab mir das nicht komplett angesehen, aber ich empfinde Lanz als
wohlwollend gegenüber seinem Diskussionspartner.

lg bfg

beihei hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:
Und die Wähler haben in der Tat die Abgeordneten so gewählt. Nicht aber die Kraichenfamilie, die im Hintergrund ihre Agora Pläne aus der Schublade holt und alternativlos im Eiltempo durch die Parlamente bringt.
Wenn das tatsächlich das Demokratieverständnis der "Altparteien" ist, dann ist selbige auf dem absteigenden Ast.

Die Wähler haben die Abgeordneten gewählt. Ab dann ist der Wähler mehr oder minder außen vor, was die Zusammensetzung der Regierung oder ob eine Graichenfamilie in irgendeiner Form Einfluß nimmt, als Beispiel. Bei der nächsten Wahl (früher oder später) hat der Wähler die Möglichkeit Änderungen herbeizuführen oder auch nicht. Ich sehe das so im Vergleich, wir die Wähler sind Arbeitgeber und die Regierung ist Arbeitnehmer und sollte ihre Arbeit im Interesse des Arbeitgebers erledigen . Macht sie das nicht.... Abmahnung. Und diese Möglichkeit fehlt, einfach mal sagen zukönnen , noch so einen Bullshit und du bist raus.

Sag ich doch schon immer, es fehlt eine Möglichkeit für "das Volk" auch während der Legeislaturperiode einzugreifen, und z.B. Gsetzesvorhaben zu blockieren oder Gsetzesinitiativen zu8r Vorlage zu bringen.... in der Beziehung war das Vorbild der Demokratie der Römischen Republik deutlich ausgefeilter, als unser Vorbild des antiken Athens. Die Römische Republik hat damit immerhin 300Jahre funktioniert, Athen gerade 50... wo sind wir?

Einer von Fleischis ehemaligen größten Gegnern hier im Forum macht gerade richtig Wahlkampf mit den Freien Wählern. Der arbeitet sich gerade richtig hoch und ist deshalb anscheinend nicht mehr aktiv im Forum unterwegs.

Und wer war das?

Zerlegt? Der Mann kennzeichnet heutzutage v o r g e b l i c h e Journalisten. Er u n t e r s t e l l t fortlaufend (seine eigene Meinung/Haltung), also wenn das nicht bereits zuviel wäre, erhebt er sich ständig über den Anderen. Dass Solche bestens von den Gebührenzahlern unterhalten also bezahlt werden, das ist eine weitere Frechheit und hat mit echtem Journalismus nichts mehr zu tun. Aber wer seine politische Haltung gut findet, findet auch Solche -und vor allem dessen Stil- gut.[/quote]

Lanz ist zwar Südtiroler passt aber nicht zu den Südtiroler die ich kenne, selbst denkend gebildet und sehr höflich und freundliche aufgeschlossene Mitmenschen. Warum zeigt er sich nicht in seiner Heimat im TV, denke dort könnte er sich nicht so aufführen da hätte der Cowboy längst direkt eins aufs Maul bekommen, sehe es eher so das die GEZ ein Esel gefunden der genau das macht/tut was gewünscht. Nicht aus reden lassen ein Nogo, gehen, abschalten, habe fertig.

Fleischi, nur weil man mit der Ampel in Berlin unzufrieden ist, heißt das noch lange nicht, dass man mit der Staatsregierung in München zufrieden ist. Man kann auch mit beiden ein Problem haben.

Dann hast du mich nicht ganz verstanden. Es geht mir nicht darum, ob jemand mit der Regierung zufrieden oder unzufrieden ist. Das darf jeder frei äußern. Aber zu behaupten, die Demokratie sei gefährdet, weil die Mehrheit dieses unsägliche Heizungsgesetz ablehnen, ist ganz etwas anderes. Nein, die ist nicht gefährdet , sondern das ist reiner billiger Populismus. Von der AFD kennt man das, aber wenn die FW da jetzt auch mit anfangen, ist das nicht gut. Jeder unzufriedene Wähler, hat alle 4-5 Jahre die Möglichkeit anderes zu wählen. Aber die gewählt sind, und eine Regierung zustande bringen, sind dann gewählt. Und das sollte dieser rhetorische Überflieger auch akzeptieren.
P.S. bei der letzten LTW haben auch nur 11,6 % die FW und 37,2 % die CSU gewählt. Das bedeutet auch das zumindest beide Parteien für sich nicht eine Mehrheit der Wähler in Bayern bekommen hat. Es sind übrigens Aktuell mehr Bayern mit der Landesregierung unzufrieden ( 48 % ) als zufrieden ( 47 %). Auch das wäre mir Egal, sie sind nun mal gewählt, und im Oktober wird neu gewählt. Ebenso im Bund 2025. Da wird dann abgerechnet, oder auch nicht,.

@fleischverkäufer: du geilst dich an der einen Aussage von Aiwanger auf. Jeder Mensch mit etwas Verstand weiß, wie es gemeint war.
Andere Politiker faseln ständig davon, die AfD sei keine demokratische Partei, obwohl sie vom Volk gewählt wurde. Diese Politiker würden gerne Parteien verbieten, die nicht ihren eigenen Vorstellungen entsprechen. Genau das ist eben KEINE Demokratie!

Maaze hat geschrieben:du geilst dich an der einen Aussage von Aiwanger auf. Jeder Mensch mit etwas Verstand weiß, wie es gemeint war.

Natürlich kann man das wissen. Aber ist doch so schön mit der N*zikeule draufzukloppen.

Maaze-Da hast du bedingt Recht. FÜR MICH sind die auch keine Demokratische Partei. Die Sprüche die die dauernd raus hauen, gehen gar nicht,. Und die haben ja selber auf nichts eine Antwort oder Lösung. Aber wenn sie gewählt werden, und es schaffen sollten eine Regierung zu bilden, würde ich das akzeptieren. Ich würde die aber sicherlich niemals wählen. So Leute wie Meuten die gingen ja noch, aber leider hat sich da unverständlicherweise der falsche Flügel durch gesetzt.

Maaze hat geschrieben:@fleischverkäufer: du geilst dich an der einen Aussage von Aiwanger auf. Jeder Mensch mit etwas Verstand weiß, wie es gemeint war.
Andere Politiker faseln ständig davon, die AfD sei keine demokratische Partei, obwohl sie vom Volk gewählt wurde. Diese Politiker würden gerne Parteien verbieten, die nicht ihren eigenen Vorstellungen entsprechen. Genau das ist eben KEINE Demokratie!

Die AFD wird nicht vom Volk gewählt. Bei der letzten Bundestagswahl waren es 10,3 % der zur Wahl gegangenen Wahlberechtigen. Zur Zeit wären es um die 20 % . Das ist nicht das Volk. Das Volk ist in seiner Gesamtheit zu sehen.
Parteien sind Teil der Demokratie und keine Einstufung bzw. Bewertung und auch das Sie gewählt werden stuft Sie nicht ein. Das machen ihre Grundsätze und ihre Ausrichtung, meistens definiert durch ihr Programm.

beihei hat geschrieben: Macht sie das nicht.... Abmahnung. Und diese Möglichkeit fehlt, einfach mal sagen zukönnen , noch so einen Bullshit und du bist raus.

Hallo,
die meisten Abgeordneten haben ein Wahlkreisbüro und bieten Sprechstunden an. Man kann auch Bettelbriefe oder Wutbriefe schreiben.
Wobei halt Kritik von der eigenen Klientel viel wohlwollender behandelt wird wie Kritik vom politischen Gegner.
Der eigenen "Familie" tut man gerne einen Gefallen, bzw engagiert sich in deren Sinne.
Dem politischen Gegner hört man nicht mal zu, der meckert eh nur, ist sein Job.
Man kann früzeitig versuchen Einfluss auszuüben wenn man will.
Ein guter Kumpel hier in F marschierte ins Büro des Ministers und wollte einen Gesprächstermin. Sekretärin sagte der ist nicht da und die nächsten 3 Monate geht nix.
Mein kumpel will gehen und begegnet im Flur dem Minister. Konfrontiert ihn mit der Aussage der Sekretärin und wird daraufhin sofort vom Minister zum Gespräch eingeladen. Und er nahm sich 30 Minuten Zeit die Sorgen eines einfachen Bürgers anzuhören.
GrussChristian

beihei hat geschrieben:Die AFD wird nicht vom Volk gewählt. Bei der letzten Bundestagswahl waren es 10,3 % der zur Wahl gegangenen Wahlberechtigen. Zur Zeit wären es um die 20 %.

Natürlich wird die AfD vom Volk gewählt, wie jede andere Partei auch.
Die Grünen kamen bei der Bundestagswahl 2021 auch nur auf 14 Prozent, bestimmen jetzt aber maßgeblich mit (zum Beispiel beim Thema Energiepolitik).