Bauer Harms hat geschrieben:
oooohh, ein neuer Vertreter der Lügenindustrie...herzlich willkommen!

Hans Söllner hat geschrieben:Hier in Bayern gibts ja Gegenden, da ist das Wasser inzwischen so sauber, dass Aufgrund des sehr geringen Nitrat- und Phosphoreintrags schon keine Algen usw. mehr wachsen und diversen Fischen und anderen Wassertierchen die Lebensgrundlage genommen wird! (Marius, das ist übrigens kein Witz)

Ein Beleg für die Behauptung, dass 1/4 des Grundwassers in Deutschland zu hohe Nitratwerte hat, kommt im Film allerdings nicht.

Ferengi hat geschrieben:

Ein Beleg für die Behauptung, dass 1/4 des Grundwassers in Deutschland zu hohe Nitratwerte hat, kommt im Film allerdings nicht.

Natürlich trifft das nicht auf alle Regionen zu, aber in Regionen mit extremer Intensivtierhaltung ist Gülle definitiv ein Problem!
Bei uns gibt es durchaus Gemeinden wo das "Trink"-Wasser so stark mit Nitrat belastet ist, das es nicht mehr als Trinkwasser verwendet werden darf.

Und die Volltrottel, die sich einen Dreck um die Verorndungen scheren, ziehen alle vernünftigen Bauern in den Dreck, bzw. in die Gülle.

Ich hab heute auch wieder einen beim Güllefahren gesehen.

Bauer Harms hat geschrieben:...und in dem Einzugsgebiet befindet sich ein Betrieb mit 900 Sauen und 6000 Mastschweinen....also ein richtig Böser!

20.12.2013

Ferkel waren extrem untergewichtig und nicht lebensfähig

reportSchwerin (aho) – In der vergangenen Woche hatte ein TV-Bericht für Aufsehen gesorgt, in denen das Töten von angeblich überzähligen neugeborenen Ferkeln gezeigt wurde. Die pathologisch-anatomischen Untersuchungen von fünf getöteten Ferkeln, die auf Anordnung des Ministeriums für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz erfolgte, sind abgeschlossen und die Sektionsbefunde des Landesamts für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei liegen jetzt vor. Hierzu informierte heute das Ministerium in Schwerin.

Die Tiere wurden demnach per Kopfschlag betäubt und getötet. Die untersuchten Tiere wogen zwischen 430 und 650 g, waren demnach extrem untergewichtig und damit nicht lebensfähig. Danach führte der Kopfschlag bei allen fünf Ferkeln mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit zum schnellen Bewusstseinsverlust. Die Todesursache von vier Ferkeln ist in den starken Hirnverletzungen zu sehen, bei einem Ferkel ist die Rückenmarksdurchtrennung im oberen Wirbelbereich als Ursache diagnostiziert worden. Die Ergebnisse werden der Staatsanwaltschaft zur Verfügung gestellt.

Hintergrund

Nach den tierschutzrechtlichen Vorgaben ist das Töten von Wirbeltieren ohne vernünftigen Grund ein Straftatbestand. Ein allgemein anerkannt vernünftiger Grund ist z. B. das Töten von Tieren zum Zwecke der Lebensmittelgewinnung. Das Töten lebensschwacher Ferkel kann einen vernünftigen Grund darstellen, wenn zuvor ordnungsgemäß abgewogen wurde, ob eine reale Überlebenschance besteht. Dieses ist eine Einzelfallentscheidung, die der verantwortungsbewusste Tierhalter zu treffen hat. Kriterien für die Lebensfähigkeit eines Ferkels können organische Fehlentwicklungen oder auch starkes Untergewicht sein. Das optimale Geburtsgewicht liegt zwischen 1,6 und 1,7 kg. Bei starkem Untergewicht ist nach herrschender wissenschaftlicher Meinung die Überlebensrate sehr gering und sinkt rapide mit weiter abnehmendem Geburtsgewicht. Ein Wirbeltier darf nur unter wirksamer Schmerzausschaltung (Betäubung) getötet werden. Das Tierschutzrecht lässt für Schweine als Tötungs- und Betäubungsverfahren u.a. den Kopfschlag bis 5 kg Körpergewicht außerhalb von Schlachtbetrieben zu, wenn der Kopfschlag und die Entblutung von der gleichen Person durchgeführt werden. Bei Anwendung eines Kopfschlages ist die Tötung z. B. durch anschließende Entblutung oder durch eine andere geeignete Tötungsmethode wie Genickbruch herbeizuführen. Für das Töten überzähliger Ferkel (d. h. es werden mehr Ferkel geboren, als die Sau Zitzen hat), ist grundsätzlich kein vernünftiger Grund erkennbar. Dies war jedoch nicht Teil der hier durchgeführten Untersuchungen sondern ist Gegenstand der gesonderten staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen.

Ferengi hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Ist das so?
Wenn ich in den Fernseher schaue, dann sehe und höre ich nur, dass so heute die Tierhaltung aussieht.
Wie 99% der Landwirte wirklich arbeiten interessiert keinen Medienvertreter, damit verkauft man nichts.

Ja, wundert dich das?

Im Falle der Ferkel ist es ja offebar erwiesen das die Tötung nicht korrekt abgelaufen ist.

Und was bekommt man von den Bauern zu hören... Die bösen Ökoterroristen sind schuld.

Todde hat geschrieben:
Und jetzt?
Vielleicht sollten Deine Ökoterroristen das nächste mal lieber den Stall in die Luft sprengen, damit nicht die Wahrheit herauskommt.

......Die Tiere wurden demnach per Kopfschlag betäubt und getötet. Die untersuchten Tiere wogen zwischen 430 und 650 g, waren demnach extrem untergewichtig und damit nicht lebensfähig.....

.........Das Tierschutzrecht lässt für Schweine als Tötungs- und Betäubungsverfahren u.a. den Kopfschlag bis 5 kg Körpergewicht außerhalb von Schlachtbetrieben zu, wenn der Kopfschlag und die Entblutung von der gleichen Person durchgeführt werden. Bei Anwendung eines Kopfschlages ist die Tötung z. B. durch anschließende Entblutung oder durch eine andere geeignete Tötungsmethode wie Genickbruch herbeizuführen. Für das Töten überzähliger Ferkel (d. h. es werden mehr Ferkel geboren, als die Sau Zitzen hat), ist grundsätzlich kein vernünftiger Grund erkennbar. Dies war jedoch nicht Teil der hier durchgeführten Untersuchungen sondern ist Gegenstand der gesonderten staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen.

Bauer Harms hat geschrieben:für Altsauen wird es Seniorenheime und Demenzgruppen geben...

Cairon hat geschrieben:Der einzige Vorwurf, der aus der Untersuchung zu machen wäre ist, dass den Ferkeln nach dem Kopfschlag nicht direkt das Genick gebrochen wurde.

Bauer Harms hat geschrieben:und in dem Einzugsgebiet befindet sich ein Betrieb mit 900 Sauen und 6000 Mastschweinen....also ein richtig Böser!

Cairon hat geschrieben:@Ferengi

In dem von mir geposteten Text steht folgendes:

......Die Tiere wurden demnach per Kopfschlag betäubt und getötet. Die untersuchten Tiere wogen zwischen 430 und 650 g, waren demnach extrem untergewichtig und damit nicht lebensfähig.....

Das Bedeutet, dass die Tötung der Ferkel grundsätzlich in Ordnung war.
...
Der einzige Vorwurf, der aus der Untersuchung zu machen wäre ist, dass den Ferkeln nach dem Kopfschlag nicht direkt das Genick gebrochen wurde.
...
Man könnte also höchstens bemängeln, dass die Tötung der Ferkel nicht zu 100% rechtskonform ausgeführt wurde,...