Favorit hat geschrieben:->DP 1507 hat ja 2 veränderte Genmerkmale - eines ist das produzierte "Zünslergift" und das Andere die Glyko-Resistenz... => Nr. 2 fliegt raus - das Saatgut, das DuPont (26Mrd.$) wahrscheinlich in die EU wird liefern dürfen, hat dann nicht diese RoundUp-Resistenz!

Mais 1507 wurde gentechnisch so verändert, dass er das Enzym Phosphinothricin-Acetyltransferase (PAT, EC 2.3.1.183) und das Protein Cry1F produziert. Wegen PAT ist er resistent gegen den Herbizidwirkstoff Phosphinothricin (Glufosinat) und wegen Cry1F gegen bestimmte Schädlinge aus der Familie der Schmetterlinge, wie den Maiszünsler. Mais 1507 wurde von Dupont Pioneer entwickelt.

Favorit hat geschrieben:Hi,

Mais 1507 wurde gentechnisch so verändert, dass er das Enzym Phosphinothricin-Acetyltransferase (PAT, EC 2.3.1.183) und das Protein Cry1F produziert. Wegen PAT ist er resistent gegen den Herbizidwirkstoff Phosphinothricin (Glufosinat) und wegen Cry1F gegen bestimmte Schädlinge aus der Familie der Schmetterlinge, wie den Maiszünsler. Mais 1507 wurde von Dupont Pioneer entwickelt.

Quelle: Wikipedia.

Glufosinat heißt das Spritzmittel - ist auch egal, Jede(r) weiß was gemeint ist - die EU-Kommi diskuttiert, diese Komponente des sog. Events zu bannen...

Favorit hat geschrieben:Bestäubt der Mais selber? ->Nein, der Mais ist zweigeschlechtlich = Biene tut Not...

!

Mittelhesse hat geschrieben:So nun zum Bericht aus BR- Monitor vom 18.2.2014

Der Berater und Uniexperte war von Greenpeace gekauft, die Anbauer bestimmt kriminell wie Percy Schmeisser und Gotfried Glöckner.
Der Mais sicher kein BT- Mais und der BR ist eh ein Propagandasender des gentechnikfeindlichen Bayern. Ganz einfache Sache und die Erde ist eine Scheibe

forenkobold hat geschrieben:Mittelhesse, wenn die neuen Sorten doch so schlecht sind.. dann brauchst Du sie doch nicht anbauen. Es gibt genug lizenzfreie alte Sorten, die du lustig nachbauen darfst bis in alle Ewigkeit. Wenn Du lizensierte Sorten nutzt, MUSST Du zahlen.. also ein Mindestmaß an Rechtsverständnis setze ich bei einem in Deutschland wirtschaftenden Unternehmer vorraus.

Begründet wird dies mit einer verstärkten Nutzung der Anbauflächen für GVO-Soja aufgrund des deutlich höheren Ertragspotentials im Vergleich zu GVO-freien Sorten.

Verfügbarkeit von GVO-freiem Soja (alte und neue Kampagne)
Die Beschaffung von nachhaltigem, GVO-freiem Sojaschrot aus Brasilien bleibt in dieser Kampagne eine grosse Herausforderung. Trotz der Rekordernte im Frühjahr war bald einmal klar, dass es nicht möglich sein wird, die Versorgung für das ganze Jahr (April 13 – März 14) aus Brasilien sicherzustellen. Wie konnte es dazu kommen?
Der Anbau von GVO steigt stetig an und betrug in der laufenden Kampagne bereits 85%. Trotzdem sollten, rein theoretisch, ca. 10 Mio to GVO freie Sojabohnen zur Verfügung stehen. Wegen dem schlechten Wetter musste die Sojabohnen-Ernte im 2013 in sehr kurzer Zeit eingefahren werden. In diesem Erntestress kam es wegen zu knappem Lagerplatz zu Vermischungen von GVO und GVO-freien Bohnen. Ein weiteres Problem stellte die Logistik dar. Wegen Lastwagen- und Schiff-Stau in den Verladehäfen, floss der Soja nicht rechtzeitig ab, was zusätzlichen Lagerdruck ausübte und zu Vermischungen führte. Der Schiff-Stau in den wichtigsten brasilianischen Soja-Exporthäfen Paranagua und Santos betrug in den Rekordmonaten August/September über 70 Tage. Die fehlenden Sojaschrot-Ankünfte stellte an die hiesige Branche eine grosse Herausforderung dar.
Einerseits versuchte man diese Ankunftsverzögerung mittels Auflösung von Sicherheitslagern zu überbrücken, andererseits galt es nach Lieferalternativen zu suchen. Der Druck verstärkte sich, als bekannt wurde, dass aus Brasilien keine zusätzlichen Mengen gekauft werden konnten. Als ernsthafte Alternative bot sich nur Indien an. In Indien wird zu 100% GVO-freie Soja angebaut. Die aktuelle Ernte wird auf ca. 12-13 Mio To geschätzt. Während der Erntezeit Nov./Dez gibt es regelmässige Exporte nach Europa.

Erste Importe zeigen, dass sich die Qualität des indischen Sojaschrotes gegenüber früheren Jahren deutlich verbessert hat. Mit den Ergänzungs-Importen aus Indien sollte die Verfügbarkeit von GVO-freiem Sojaschrot bis zu den ersten Ankünften der neuen Ernte aus Brasilien unproblematisch sein.

xyxy hat geschrieben:Die Antwort der bösen Agrarindustrie auf Beklopptendemos, oder der Einstieg in gentechnikfreie-freie Regionen?
http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 53014.html
Als Nächstes kommen die Flächen für den BIO-Futterbau dran...

Begründet wird dies mit einer verstärkten Nutzung der Anbauflächen für GVO-Soja aufgrund des deutlich höheren Ertragspotentials im Vergleich zu GVO-freien Sorten.