phil lazio hat geschrieben:@ Schimmel

Mein Chef hat mir nach Ende der Lehrzeit (die ich in Praxis und Theorie recht erfolgreich absolviert habe)dann eine Offerte über 1000 Euro netto im Monat gemacht, am nächsten Tag habe ich mich auf der Berufsoberschule angemeldet und mein Fachabitur nachgeholt. Zurückblickend hätte ich ihm noch eine aufs Maul hauen sollen. Was ich sagen will, heutzutage führt an der Hochschule eigentlich kein Weg vorbei, wenn man ein Leben in Würde verbringen will.

was hast du denn für eine vorstellung
der freund meiner tochter,diplomkaufmann, ist bei ikea mit 1200-1300 angefangen
manch bauer,der richtig malochen muss,verdient nicht soviel

Dann laß mal einen Handwerker kommen, der kostet wahrscheinlich 50 Euro + Steuer, und der Chef speist seinen Gesellen mit 10 Euro ab. Eine Frechheit.

Die handwerkerlöhne sinken mit Abstand zu Ballungszentren und sind eher im Süden günstiger als im Norden. Bei mir in Hessen arbeiten nur unterfränkische Handwerker, guter Preis und Spitzenleistung !

phil lazio hat geschrieben:@ Schimmel

Ich glaube heutzutage gibt es zum Studium eigentlich gar keine Alternative, ausser vielleicht die Beamtenlaufbahn ...

... Was ich sagen will, heutzutage führt an der Hochschule eigentlich kein Weg vorbei, wenn man ein Leben in Würde verbringen will.

Hallo,

nicht jeder besitzt ausreichend Gehirnschmalz und Disziplin, um erfolgreich zu studieren.

Grüße
Obelix

schimmel hat geschrieben:... Wenn, wie mein guter Freund, jemand das Glück hat mit 17 Jahren bei einem Chemieunternehmen unterzukommen, keine Bundeswehr, kein Studium, keine Kinder und kein anderen Verpflichtungen hat, und dann mit 30 Jahren sein Haus abbezahlt hat, ja der kann sich natürlich zurüklegen und auf die Dummen anderen zeigen.
Reini

Hallo Reini,

wolltest Du mit dem tauschen?

Mit 30 Jahren alles erreicht und auf die Rente, auf Krankheiten und den Tod wartend?

Klar gibt es gutverdienende Singles und Dinks "double income no kids" immer häufiger. Geh mal in solche Haushalte und nimm wahr, wie extrem unzufrieden diese "reichen" Menschen sind und was für Lächerlichkeiten sich für die als Problem darstellen.

Was ist ein Leben ohne Kinder?
Was ist ein Leben ohne Probleme (oder wie man neudeutsch so schön sagt "ohne Herausforderungen")?

Gugg Dir nur mal in Firmen die Alten ledigen oder kinderlosen an, die nicht in Rente wollen.

Dann lieber kämpfen müssen ...

Grüße
Obelix

schimmel hat geschrieben:

@Hans: Natürlich malochen nur die Bauern "richtig", der Rest der Welt bekommt sein Geld fürs Dasein, sicher Hans, du weißt Bescheid.
Und die Definition von "Verdienen" kannst du mir auch gleich geben, ich weiß nämlich nicht, was du damit meinst.
Manch einer bekommt nicht das, was er verdient und manch anderer verdient nicht das, was er bekommt, nicht wahr Hans?

Reini

warum du das immer so interpretierst,keine ahnung,aber wenns dich glücklich macht
wie mein jüngerer bruder,der nach dem abi vieles hätte erreichen können,aber als sachbearbeiter tätig ist,der guckt beim obligatorischen weihnachtsbesuch erst in die ecken,ob wieder nen neuer traktor oder mähdrescher irgendwo versteckt ist,um anschliessend lauthals den preis zu verkünden---die besuche werden aber weniger

schimmel hat geschrieben:
Ich habe diese Diskussion mit meinem Vater lange Jahre ausgetragen, deshalb bin ich hier etwas empfindlich, -Entschuldige!

Reini

du musst dich nicht entschuldigen--für was denn auch
das ist hier ein forum--that´s it

Wenn ich mir so manchen Schwarzarbeiterhaushalt anschaue ....

schimmel hat geschrieben:Na filou, da haben wir es doch schon. Wer studiert und nach höherem strebt, der ist selbst Schuld, wenn er im Alter nichts hat? Komische Logig. Eigentlich sollte es anders sein, denn wer nach Ausbildung, Bundeswehr, Studium und Praktikumszeit erst mit Ende zwanzig zum Geldverdienen kommt und dann auch noch sein Bafögdarlehen zurückzahlen darf, der kann natürlich kein Vermögen erwirtschaften. Wenn dann noch Kinder kommen ist der Sack zu!
Also muss sich die Gesellschaft auch nicht wundern, wenn die Elite nicht zur Verfügung steht oder sie auswandert.
Wenn, wie mein guter Freund, jemand das Glück hat mit 17 Jahren bei einem Chemieunternehmen unterzukommen, keine Bundeswehr, kein Studium, keine Kinder und kein anderen Verpflichtungen hat, und dann mit 30 Jahren sein Haus abbezahlt hat, ja der kann sich natürlich zurüklegen und auf die Dummen anderen zeigen.

Reini

Hallo Reini,
wer Studiert hat verdient meistens mindestens 600€ mehr pro Monat ,bekommt später eine angemessene Altersversorgung,hat relativ viel Freizeit und Urlaub und arbeitet sich auch nicht körperlich "kaput".
Die meisten haben ihr Häuschen mit 30 Jahren noch lange nicht abbezahlt...(habe ich auch nicht behauptet)aber sie riskieren auch mehr als manch einer der studiert hat

filou hat geschrieben:Hallo Reini,
wer Studiert hat verdient meistens mindestens 600€ mehr pro Monat ,bekommt später eine angemessene Altersversorgung,hat relativ viel Freizeit und Urlaub und arbeitet sich auch nicht körperlich "kaput".

damit meinst du wahrscheinlich die lehrer-----aber wer sonst studiert hat,bekommt nicht automatisch mehr geld,sondern er muss überdurschnittlich leisten,dann schon,aber mehr als 600

filou hat geschrieben:wer Studiert hat verdient meistens mindestens 600€ mehr pro Monat

WArum auch nicht hat er doch auch 10 Jahre weniger Zeit Geld zu verdienen? Und dem fehlen ja logischerweise die letzten 10 Jahre. So und dann kommt das schon hin mit 600e mehr im Monat um die 10 JAhre auszugleichen die der andere länger arbeiten durfte. Oder ist da ein Gedankenfehler drin?

columella hat geschrieben:

filou hat geschrieben:wer Studiert hat verdient meistens mindestens 600€ mehr pro Monat

WArum auch nicht hat er doch auch 10 Jahre weniger Zeit Geld zu verdienen? Und dem fehlen ja logischerweise die letzten 10 Jahre. So und dann kommt das schon hin mit 600e mehr im Monat um die 10 JAhre auszugleichen die der andere länger arbeiten durfte. Oder ist da ein Gedankenfehler drin?

Der Gedankenfehler liegt darin, daß ihr eben genau die 10 Jahre auf Kosten anderer gelebt habt.

ihc833 hat geschrieben:

columella hat geschrieben:

filou hat geschrieben:wer Studiert hat verdient meistens mindestens 600€ mehr pro Monat

WArum auch nicht hat er doch auch 10 Jahre weniger Zeit Geld zu verdienen? Und dem fehlen ja logischerweise die letzten 10 Jahre. So und dann kommt das schon hin mit 600e mehr im Monat um die 10 JAhre auszugleichen die der andere länger arbeiten durfte. Oder ist da ein Gedankenfehler drin?

Der Gedankenfehler liegt darin, daß ihr eben genau die 10 Jahre auf Kosten anderer gelebt habt.

Hast vollkommen recht!

Schon komisch dass jeder EU-Staat über Mangel an gut ausgebildeten Akademikern klagt. Liegt wohl daran dass diese der Wirtschaft nix bringen und dem "schwer Steuern zahlenden" Arbeiter- und Keinbeamtenproletariat "auf der Tasche liegen".

GEHTS NOCH ?

Zitat Spiegel - Online

SAP-MITGRÜNDER DIETMAR HOPP
50 Euro Trinkgeld für die Klofrau

SAP-Mitgründer Dietmar Hopp fährt mit Spendierhosen durch die Lande: Die Klofrau an der Autobahnraststätte bekomme von ihm immer einen 20- oder 50-Euro-Schein, sagte er in einem Interview. Seine Großzügigkeit hat einen besonderen Grund.

München - Trinkgeld hat einen außergewöhnlichen Stellenwert im Leben des 68-jährigen SAP-Mitgründers: "Manche sagen mir auch, dass ich bescheuert bin, soviel zu geben. Aber hier geht es um Menschenwürde", sagte Hopp "Bunte". Hinterher ärgere er sich dann sogar, dass er nicht mehr als 20 oder 50 Euro spendiert habe. "Das sind Menschen in Not, die dort sitzen."

Schon mit 20 Jahren habe er Millionär werden wollen - und bereits als Kind mehr Geld gehabt als alle anderen, "ohne es zu klauen". Er habe bei Bauern gearbeitet, Kohlesäcke in Keller getragen oder Schnecken gesammelt.


Hopp gilt als einer der reichsten Deutschen. Sein Vermögen wird auf mehr als sechs Milliarden Euro geschätzt. Er ist Mitgründer des Software-Unternehmens SAP AG, dessen Vorstandsvorsitzender er von 1988 bis 1998 war. Danach war er bis 2003 Vorsitzender des Aufsichtsrats und bis Mai 2005 dort einfaches Mitglied.