Gute Idee und viel Spaß im Wald und unfallfreies Arbeiten

L-Stanley hat geschrieben:Werde bei kommenden waldbaulichen Fragen sofern es speziell um einen Wald geht,kurze Videos vom Bestand reinstellen.

Ich denke, bei waldbaulichen Fragen geht es immer speziell um Wald !
Und wozu ein Video ?
Ein paar gute und scharfe Standfotos sind sicher besser als ein verwackelter Schwenk über die Botanik ...
(und spart enorm Speicherplatz und Downloadzeit).

Was ich an dir merkwürdig finde, ist diese eigenartige Mischung aus angelesenen (?) 'Fachausdrücken' gepaart mit
großer Unbeholfenheit oder Holprigkeit an anderer Stelle ...

P.S.: erklär mir bitte, was ein "Intensiv-Feldbaubetrieb mit WW-RA-WW-(ZF AB)MA" (aus deiner Signatur) so anbaut !


Adi

Falke hat geschrieben:Was ich an dir merkwürdig finde, ist diese eigenartige Mischung aus angelesenen (?) 'Fachausdrücken' gepaart mit
großer Unbeholfenheit oder Holprigkeit an anderer Stelle ...

Genau das macht die Sache manchmal etwas reichlich merkwürdig. Evtl. würde es schon weiterhelfen wenn er sich mal ein Standardwerk zum Thema durchliest. z.B. Waldwirtschaft Heute oder den Forstwirt

Hallo!
Ich will bei Gott nicht L.Stanley verteidigen, aber ich hätte sicher nicht die Nerven dazu wenn ich etwas schreibe das ich mich ständig vor irgend jemanden der glaubt er wäre "Der neue Sheriff in der Stadt" Rechtfertigen soll.
Wenn er ein Video von seinem Bestand hier reinstellen will, warum nicht? Hier wurden mit Sicherheit schon sinnlosere Videos hoch geladen.
Ob seine Angaben jetzt stimmen oder nicht sei dahin gestellt, ist aber auch sein Problem.

Falke hat geschrieben:

L-Stanley hat geschrieben:Werde bei kommenden waldbaulichen Fragen sofern es speziell um einen Wald geht,kurze Videos vom Bestand reinstellen.

Ich denke, bei waldbaulichen Fragen geht es immer speziell um Wald !
Und wozu ein Video ?
Ein paar gute und scharfe Standfotos sind sicher besser als ein verwackelter Schwenk über die Botanik ...
(und spart enorm Speicherplatz und Downloadzeit).

Was ich an dir merkwürdig finde, ist diese eigenartige Mischung aus angelesenen (?) 'Fachausdrücken' gepaart mit
großer Unbeholfenheit oder Holprigkeit an anderer Stelle ...

P.S.: erklär mir bitte, was ein "Intensiv-Feldbaubetrieb mit WW-RA-WW-(ZF AB)MA" (aus deiner Signatur) so anbaut !


Adi

WW = Winterweizen, RA= Raps. Die Anordnung WW-RA-WW stellt die Fruchtfolge dar. ZF AB= Zwischenfruchtanbau Mais

Danke, harley !

Adi

Ak-Kk.

Achso: Abkürzungs-Kinderkram.

Finde ich unangebracht in einer Signatur.

Solche Fach-Abkürzungen gehören in ein Fachforum, wo man voraussetzen kann, dass jeder diese Abkürzungen auch kennt. In diesem Fall ist das Wichtigtuerei, sonst nichts.

Kormoran2 hat geschrieben:Ak-Kk.

Achso: Abkürzungs-Kinderkram.

Finde ich unangebracht in einer Signatur.

Solche Fach-Abkürzungen gehören in ein Fachforum, wo man voraussetzen kann, dass jeder diese Abkürzungen auch kennt. In diesem Fall ist das Wichtigtuerei, sonst nichts.

Da ich mich zunehmend auch im Landwirtschaftsbereich des Forums bewege habe ich dies in meine Signatur übernommen. Wichtigtuerei is also net ! Aber nun allen kann mans net recht machen.

Foto versus Video ist noch zu überlegen.

bücher werden ausgeborgt und gelesen.


Mfg

L-Stanley hat geschrieben:... Der Forstwirt hat an die 300 Seiten. Gibts da ein Werk mit weniger Seiten, dass ähnlich gut ist ?

Mann, du hast doch die Bibo der Boku vor der Haustür, vielleicht gehst du einfach mal in die Forstabteilung und schaust mal, was es da interessantes gibt. Warst du da überhaupt schonmal außer zu den Einführungstagen ?

Und nein, es gibt kaum Werke mit weniger Seiten, die ähnlich gut sind , eher wird es mehr

Naja Waldwirtschaft Heute hat nur 168 Seiten. Aaaaber das geht natürlich zu Lasten des Inhaltes. Man muss sich ja auch nicht das ganze Buch auf einmal vorlesen lassen und im Forstwirt sind auch jede Menge Bilder drin

hallo.
was hast du eigentlich sonst noch für probleme......?

F280

Sicher war ich scho dort und sie habens auch. Zeit zum Lesen nehm ich mir meist am Heimweg mitn Zug. Wenns nix anderes gibt dann nehm ich Waldwirtschaft heute - 200Seiten gehen grad noch zum herumtragen.

mfg

Ich lach mich weg.

Der Forstwirt hat an die 300 Seiten. Gibts da ein Werk mit weniger Seiten, dass ähnlich gut ist ?

Ich will zwar nicht behaupten, daß immer die Qualität direkt vom Umfang des Buches abhängt. Aber bei Sachbüchern steht einfach auf vielen Seiten mehr Sachwissen als auf weniger Seiten. Diese Fragestellung überhaupt finde ich sehr, sehr lustig.

Zeit zum Lesen nehm ich mir meist am Heimweg mitn Zug. Wenns nix anderes gibt dann nehm ich Waldwirtschaft heute - 200Seiten gehen grad noch zum herumtragen.

Lieber Gott laß Hirn regnen. Auf dem Heimweg im Zug - egal wie lang der ist - kann man doch keine Fachbücher lesen. Da ist die Ablenkung doch so gigantisch, daß zuletzt überhaupt nix hängenbleibt. Um ein solches Buch zu lesen braucht es einen dicken Sessel, eine Lampe und viiiieeel Zeit. Oder einen Schreibtisch noch dazu.

Stanley, du beschreibst jetzt gerade mal nahezu repräsentativ, was über die junge Generation so an Klischees kolportiert wird.
Keine Zeit, sich einem Thema länger als 30 Minuten zu widmen. Keine Ausdauer, an einem Problem länger zu arbeiten. Ständig gehetzt von den Medien und dem I-Phone. Schneller Erfolg - oder gar nicht. Ich hab´was Wichtigeres zu tun, als mich eine Woche lang mit einem Fachbuch zu beschäftigen.....

@Stanley: Deine Eigeninitiative ist momentan so gering, dass ich zum Entschluss komme, dass du tatsächlich nur Spaßbeiträge machst....

Nix für Ungut
Brotzeit

Das mit dem Video find ich klassse.

Ich würde gerne " die Entwicklung des Bikinis " sehn.

Oder fahr ins Altenheim und zeig denen " Hunde wollt Ihr ewig leben "

Mach ich jetzt eine Spaßantwort?

und Jep
und thx
und bleib so wie Du bist
Du weist ja, Jeder ist zu was gut...
FF