tyr hat geschrieben:Das Problem ist doch nich, was die mal werden könnten, oder der ihre Kinder, das liegt noch in weiter Ferne.

Das liest sich wie direkt aus dem Tal der Ahnungslosen, welches ich bisher eigentlich immer für ein Fantasiegespinst gehalten habe.
Im Rest von D verfügt man über langjährige Erfahrungen mit diesen „Flüchtlingswellen“, es begann 1973 unmittelbar nach dem Gastarbeiteranwerbestopp. Türken und Kurden kamen weiter. Nur nicht mehr ausgewählt als Gastarbeiter sondern unkontrolliert als „Flüchtlinge“. Kurz darauf aus dem Libanon usw..
Alles bekannt.
Die Taz 2013: Schockierende Zahlen, 75 Prozent der Migranten türkischer Herkunft haben keinen Schulabschluss,
http://www.taz.de/!5176721/
Libanon noch schlimmer:
http://www.ghadban.de/de/wp-content/dat ... linge2.pdf

Besonders schwer bei der Jobsuche tun sich demnach Menschen aus afrikanischen und arabischen Ländern. So sei die Zahl der Arbeitslosen aus den nicht europäischen Asylzugangsstaaten viel stärker gewachsen als die der registrierten Jobsuchenden vom Balkan: Die Zahl der registrierten Jobsuchenden aus Syrien habe sich mehr als verdoppelt. Bei Menschen aus Eritrea betrage das Plus gut 60 Prozent, bei Irakern mehr als 17 Prozent. Entsprechend stark fällt auch der Anstieg der Hartz-IV-Leistungen aus.
Die Zahl aller Hartz-IV-Empfänger aus den Fluchtländern, einschließlich Familienangehörigen, stieg dem Bericht zufolge binnen eines Jahres bis Juni 2015 um 83.000 oder 23,4 Prozent auf fast 436.000 Menschen. Einen Anspruch auf Hartz IV haben Flüchtlinge, wenn ihr Asylantrag anerkannt ist und sie keine Arbeit finden.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 58064.html

tyr hat geschrieben:Das Problem ist, das hier Leute kommen, die a) die Demographie völlig durcheinander bringen, und b) den Kampf um begrenzte Resourcen, vor allem der unteren und mittleren, Bevölkerungsschichten verschärfen.....und zwar massiv verschärfen.

Auch dieses Problem entschärft sich, wenn nur ausgewählte Leute kommen.

tyr hat geschrieben:das ist doch bekannt, deswegen mein Hinweis auf die begrenzten resourcen. Wir haben jetzt schon nicht genug davon, um die ureigensten staatlichen Aufgaben zu erfüllen....Infrastruktur, Bildung, Daseinsfürsorge...... .

Die richtigen Zuwanderer fressen keine Ressourcen sondern schaffen zusätzliche Ressourcen. Die USA locken mit guten Möglichkeiten für Leistungsträger – wir mit Sozialleistungen für Leistungsverweigerer, das ist der Unterschied.

tyr hat geschrieben:Aber das Hauptversagen liegt hier auf (west)deutscher Seite,

Ja, das DDR-Gastarbeitersystem war eindeutig besser.

tyr hat geschrieben:ihr hämmert den hiergeborenen Nachkommen der angeheuerten Arbeitssklaven tagtäglich ein, das sie ja Ausländer wären, also verhalten sie sich so, bilden eigene Gesellschaften........

Das ist doch Gutmenschengelaber, da fehlt nur noch, die Türken wären gekommen um D wiederaufzubauen und wir müssten ihnen dafür jetzt auf Ewig dankbar sein.
Es gibt auch Menschen aus islamischen Ländern, die vollständig integriert leben und deren Kinder werden dann gern mal von dem integrationsresistenten Gesindel dafür als „Glaubensabfällige“ angegangen. Dann gibt es ein großes Problem, das Täterprofil passt nicht. Wären es nur deutsche Na-zis gewesen, dann wären die Zeitungen voll davon und das Problem würde sofort abgestellt werden. Aber so möchte da niemand etwas machen. Wir fördern genau die, die wir nicht gebrauchen können.

Oberpfälzer hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Das Problem ist doch nich, was die mal werden könnten, oder der ihre Kinder, das liegt noch in weiter Ferne.
Das Problem ist, das hier Leute kommen, die a) die Demographie völlig durcheinander bringen, und b) den Kampf um begrenzte Resourcen, vor allem der unteren und mittleren, Bevölkerungsschichten verschärfen.....und zwar massiv verschärfen. Dies hat wiederum Auswirkungen auf die Stabilität der Gesellschaft. Rom ist nicht untergegnagen, weil die gemanen Germanen waren, sondern weil sie zu einer zeit einvielen, als Rom selber keinerlei resourcen mehr besaß, sich diesem Andrang, in irgendeiner weise, entweder entgegen zu stellen, oder diese zu verdauen.....und ähnlich ist es heute.
Klar, statistisch sind wir ein reiches Land, nur das auf diesen Reichtum nur eine sehr schmale Schicht zugriff hat, und nicht bereit ist, was abzugeben.......

Ja, das seh ich genauso. Im Endeffekt trifft diese Einwanderungswelle v.a. die ärmeren Leute in den Städten im Kampf um bezahlbaren Wohnraum, Kindergartenplätze, Arbeitsstellen. Und natürlich triffts auch die Sozialkassen bzw. den Steuerzahler (mit den ganzen zusätzlichen Hartzern):

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zahl-der-hartz-iv-empfaenger-aus-asyl-herkunftslaendern-steigt/

Europa-unfähig zum Selbsterhalt der eigenen Kultur:

An welchen Mistseiten du dich hochziehst, ist echt ein Hit! Nach deren eigenen, schöngerechneten Zahlen, erreichen die mit ihrer Druckausgabe 26000 Leser! Warum so wenige? Weil so vertraunswürdig und seriös, oder weil ...?

https://jungefreiheit.de/kultur/literatur/2015/jean-raspail-europa-ist-unfaehig-seine-kultur-zu-verteidigen/

Ok, nächstes Mal trenne ich die Beiträge besser

borger , in dem Punkt mit dem westdeutschen Fehler, hat tyr schon recht. (auch wenn er es vielleicht nicht so meint)

Der Schlachtruf "Deutschland ist kein Einwanderungsland" tönte ja nicht nur in Biedermeiers Wohnstube sondern hat tatsächlich gegen alle Vernunft und Realität immer auch die Politk mitbestimmt, sprich behindert. Wenn man Seehofer so zuhört, der es selbst natürlich besser weiss, aber wohl meint irgendwie immer noch für wen eintreten zu müssen, irren da anscheinend auch heute noch imemr so einige Leute in dieser Traumwelt rum. naja gut, dieser Realitätsverweigerung hat Angie wohl in den letzten Wochen den finalen Tritt in die Eier verpasst.
Aber unter diesen umständen konnte nie eine wirkliche Integration statt finden. eigentlich beginnt eine ehrliche Migrationspolitik wenigstens in Ansätzen erst 1998.

Welfenprinz hat geschrieben:Aber unter diesen umständen konnte nie eine wirkliche Integration statt finden. eigentlich beginnt eine ehrliche Migrationspolitik wenigstens in Ansätzen erst 1998.

Ich behaupte mal: Unter „diesen Umständen“ hat vor 98 mehr Integration stattgefunden als nach 98 mit „ehrlicher Migrationspolitik“. 98 ist ja nun auch schon wieder 17 Jahre her und eine gewaltige Integrationsindustrie wurde aufgebaut. Aber großartige Erfolge sind für diese Zeit nirgendwo sichtbar. Es wird nur gelogen und betrogen was das Zeug hält.
Damals, 98, wurde uns vorgeschwärmt, was doch die skandinavischen Länder schon seit langem alles an tollen Integrationsmaßnahmen leisten. Heute ist es sehr ruhig um Skandinavien geworden, als Vorbild taugen deren Problembezirke nun wirklich nicht mehr.

Und ein Einwanderungsland ist D bis heute nicht, ebenso alle übrigen EU-Länder. Denn Einwanderungsländer profitieren von der Zuwanderung, bei uns ist es umgedreht.

Piet hat geschrieben:

Oberpfälzer hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Das Problem ist doch nich, was die mal werden könnten, oder der ihre Kinder, das liegt noch in weiter Ferne.
Das Problem ist, das hier Leute kommen, die a) die Demographie völlig durcheinander bringen, und b) den Kampf um begrenzte Resourcen, vor allem der unteren und mittleren, Bevölkerungsschichten verschärfen.....und zwar massiv verschärfen. Dies hat wiederum Auswirkungen auf die Stabilität der Gesellschaft. Rom ist nicht untergegnagen, weil die gemanen Germanen waren, sondern weil sie zu einer zeit einvielen, als Rom selber keinerlei resourcen mehr besaß, sich diesem Andrang, in irgendeiner weise, entweder entgegen zu stellen, oder diese zu verdauen.....und ähnlich ist es heute.
Klar, statistisch sind wir ein reiches Land, nur das auf diesen Reichtum nur eine sehr schmale Schicht zugriff hat, und nicht bereit ist, was abzugeben.......

Ja, das seh ich genauso. Im Endeffekt trifft diese Einwanderungswelle v.a. die ärmeren Leute in den Städten im Kampf um bezahlbaren Wohnraum, Kindergartenplätze, Arbeitsstellen. Und natürlich triffts auch die Sozialkassen bzw. den Steuerzahler (mit den ganzen zusätzlichen Hartzern):

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/zahl-der-hartz-iv-empfaenger-aus-asyl-herkunftslaendern-steigt/

Europa-unfähig zum Selbsterhalt der eigenen Kultur:

An welchen Mistseiten du dich hochziehst, ist echt ein Hit! Nach deren eigenen, schöngerechneten Zahlen, erreichen die mit ihrer Druckausgabe 26000 Leser! Warum so wenige? Weil so vertraunswürdig und seriös, oder weil ...?

https://jungefreiheit.de/kultur/literatur/2015/jean-raspail-europa-ist-unfaehig-seine-kultur-zu-verteidigen/

Ok, nächstes Mal trenne ich die Beiträge besser

Das Zitieren hast Du auch nicht erfunden, oder? Wäre schön, wenn Du Deinen Beitrag dahingehend abänderst, dass nicht Deine Worte als meine erscheinen.

Übrigens: Die Junge Freiheit ist bei der Anzahl der Onlinezugriffe mittlerweile vor dem ZDF und insgesamt auf Platz 16 oder 17 (weiß ich nicht genau) aller deutschen Nachrichtenseiten. Vor sehr bekannten Medien.
Es ist auch die einzige (Wochen)Zeitung in Deutschland, deren Auflage stetig steigt.
Zahlenmäßig schreiben die sicher keinen Schmarrn, weil die sonst von den Leitmedien zerrissen würden und ihre Leser verlieren würden.

Ich finde auch die Preußische Allgemeine nicht schlecht.

http://www.preussische-allgemeine.de/

Ferengi hat geschrieben:Ich finde auch die Preußische Allgemeine nicht schlecht.

http://www.preussische-allgemeine.de/

Ich auch nicht, aber die wird ja noch viel weniger als die JF gelesen. Hat also nach Piet keine Aussagekraft. Nur die super viel gelesene Bild, da findet man die reinste Wahrheit.
Allerdings, wer aus Estland schreibt, einem Land:
Wo die Waffen-SS wird heute noch gefeiert wird.
Russen als Untermensch… äh „Nichtbürger“ ohne Wahlrecht mit Berufsverboten gehalten werden.
Also die Menschenrechte in keiner Form eingehalten werden.
Wo weder ein Beitrag zum UN-Welternährungsprogramm zur Vermeidung von Armutsflüchtlingen geleistet wird noch Flüchtlinge aufgenommen werden.
Da muss man schon gewaltige Abstriche bezüglich der Wahrnehmungsfähigkeit machen. Kein Asylkritiker verlangt, dass in D legal lebende Migranten derart unmenschlich behandelt werden wie russischstämmige Menschen in Estland.

Man hört ja seit einigen Wochen kaum noch Zahlen. Jetzt hat der Spiegel mal wieder was veröffentlicht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 58120.html

409.000 in 40 Tagen. Über 10.000 pro Tag.

Tage bis zum Jahreswechsel: Noch 76.
Tage bis zur Bundestagswahl: Noch ca. 700. Oder wird´s vorher schon reichen?

Ab und zu gibts auch mal einen brauchbaren Kommentar in den Medien:

http://www.n-tv.de/politik/politik_komm ... 47926.html

borger hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:Ich finde auch die Preußische Allgemeine nicht schlecht.

http://www.preussische-allgemeine.de/

Ich auch nicht, aber die wird ja noch viel weniger als die JF gelesen. Hat also nach Piet keine Aussagekraft. Nur die super viel gelesene Bild, da findet man die reinste Wahrheit.
Allerdings, wer aus Estland schreibt, einem Land:
Wo die Waffen-SS wird heute noch gefeiert wird.
Russen als Untermensch… äh „Nichtbürger“ ohne Wahlrecht mit Berufsverboten gehalten werden.
Also die Menschenrechte in keiner Form eingehalten werden.
Wo weder ein Beitrag zum UN-Welternährungsprogramm zur Vermeidung von Armutsflüchtlingen geleistet wird noch Flüchtlinge aufgenommen werden.
Da muss man schon gewaltige Abstriche bezüglich der Wahrnehmungsfähigkeit machen. Kein Asylkritiker verlangt, dass in D legal lebende Migranten derart unmenschlich behandelt werden wie russischstämmige Menschen in Estland.

Vielen Dank für deinen Beitrag.
Damit hast du deinen Wissensstand sehr deutlich gemacht! Woher die Erkenntnisse?
Ich bin dir sehr dankbar, für die Aufklärung

Wer sagt denn das nicht auch wir bald Flüchtlinge sein werden

http://www.focus.de/politik/videos/umgekehrte-welt-was-waere-wenn-wir-auf-einmal-fluechtlinge-waeren_id_4786077.html

Hier mal der Grund dieser Annahme

1968 Prophezeiung einer 90 Jahre alten Frau in Norwegen

Alles, was ich an Krieg vorher gesehen habe(und sie hatte den 1. und den 2. Weltkrieg mitgemacht), ist das reinste Spiel im Verhältnis zu dem, und er endet mit Atombomben. Die Luft wird so verunreinigt sein, dass man nicht atmen kam. Er wird über mehrere Kontinente kommen, dieser Krieg, - Amerika, Japan, Australien und die ganzen reichen Länder. Das Wasser wird verdorben sein. Wir werden den Boden nicht mehr bearbeiten können. Das Resultat wird sein, dass nur ein Rest überleben wird. Und der Rest aus den reichen Ländern wird versuchen, in die armen Länder zu fliehen,die von diesem Atomkrieg verschont bleiben werden. Aber die werden ebenso hart uns gegenüber sein, wie wir zu ihnen waren.

http://www.stimme-in-der-wueste.com/jesus-sagt-folge-mir/62-prophezeihung-einer-alten-schwester-aus-norwegen/

https://www.google.de/search?q=Fl%C3%BCchtlinge&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=OPohVqW5AsG6UpzFirAB#q=1968+Prophezeiung+einer+90+Jahre+alten+Frau+aus+Norwegen

Paule1 hat geschrieben:Wer sagt denn das nicht auch wir bald Flüchtlinge sein werden

http://www.focus.de/politik/videos/umgekehrte-welt-was-waere-wenn-wir-auf-einmal-fluechtlinge-waeren_id_4786077.html

Niemand sagt das, das macht Dein Video aber nicht weniger blödsinnig. Was sollen solche Videos bezwecken ? Wenn man zum nachdenken anregen will, sollte man zu aller erst auch realistische Denkanstöße an den Tag legen.. .