Da bekommt Winterfurche eine ganz neue Bedeutung

Todde hat geschrieben:Spaten sind In!
Von Hand umgraben, ganz ohne CO² und ohne Bodendruck.
Das ist nachhaltig, mit Glück bekommt der Bua dann auch ein + in sein Betriebsbuch vom Agrarmichel Meyer

Sicher?
Wieviel CO2 würde man da pro Ha wohl ausatmen?!?
Oder wenn ich mit nem Fahrrad statt nem Auto zum Bäcker fahre, wie groß ist der Unterschied der CO2 Produktion dann zwischen mir und nem moderner PKW?

Tobi. hat geschrieben:Wieviel CO2 würde man da pro Ha wohl ausatmen?!?

Du musst die Frage aus einem andern Blickwinkel stellen:
"Welches Nahrungsmittel hat der Arbeiter gegessen?"

----edit:
Da war wer schneller mit dem Gedanken

angusy hat geschrieben:Aber nur wenn der Bediener Veganer und frei vom Konsum von z.B. "schweinshaxen" ist

Und zum Wochenblatt Titelbild: Passt doch nun mal am ehesten auf Körnermais Schlag?!

Tobi. hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Wieviel CO2 würde man da pro Ha wohl ausatmen?!?
Oder wenn ich mit nem Fahrrad statt nem Auto zum Bäcker fahre, wie groß ist der Unterschied der CO2 Produktion dann zwischen mir und nem moderner PKW?

Schnaufen tust ja sowieso.Wenn Du da mal ne längere Pause machen würdest,das wäre umweltfreundlich.

Grenzwächter hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Spaten sind In!
Von Hand umgraben, ganz ohne CO² und ohne Bodendruck.
Das ist nachhaltig, mit Glück bekommt der Bua dann auch ein + in sein Betriebsbuch vom Agrarmichel Meyer

Das schafft Arbeitsplätze on mas und dann noch die Körperliche Ertüchtigung da gibt's dann bestimmt noch Geld von den Krankenkassen top )

C'est francais et s'ecrit "en masse"

Wini hat geschrieben:

Pflügen ist wieder in.JPG

was ich mich bei dem Bild als 2. gefragt habe: Soll das Stroh da eigentlich gemulcht sein?

Ich will mit meinem Flügelschargrubber nächstes Jahr tief lockern(zu Raps) kann bis auf ca. 30cm. Will dann ohne Flügel fahren müsste ihn dann aber relativ umständlich umbauen (Scharaufnahme).
Ich habe dann einen Strichabstand von 37,5cm. Die Frage, reicht mir der Strichabstand oder ist das zuviel und es bleibt zuviel Boden sitzen?
Will nur lockern nicht mischen.

aNiederbayer hat geschrieben:

Wini hat geschrieben:

Pflügen ist wieder in.JPG

was ich mich bei dem Bild als 2. gefragt habe: Soll das Stroh da eigentlich gemulcht sein?

Was du da siehst sind Maisstoppeln

Zement hat geschrieben:

aNiederbayer hat geschrieben:

Wini hat geschrieben:

Pflügen ist wieder in.JPG

was ich mich bei dem Bild als 2. gefragt habe: Soll das Stroh da eigentlich gemulcht sein?

Was du da siehst sind Maisstoppeln

Im allgemeinen Sprachgebrauch auch Maisstroh genannt. Zumindest hier in Bayern...

Maisstoppel hast du nach Silomais

Daher meine Frage... sieht nämlich entweder nicht oder ziemlich schlecht gemulcht aus...

Raider hat geschrieben:Vielleicht sollten wir diese endlosen und immer wieder forenzumüllende Diskussionen um den Pflug in einem separaten Thread fortführen.

Es geht um den Unkrautdruck.
Probleme mit Verunkrautung haben meist die pfluglos Wirtschaftenden. Daher der nötige Einsatz vom bedenklichen Glyphosat das zurecht allseits in der Kritik steht.
In unserem Pflugbetrieb und nahezu allen anderen Pflugbetrieben kennen keinen Glyphosateinsatz. Wir beseitigen den größten Unkrautdruck mit einem sauber eingestellten Pflug von der Oberfläche.
Pfluglosbetriebe vermischen die Unkrautsamen an der Bodenoberfläche und so sind Probleme vorprogrammiert. Mit den Jahren schaukelt sich das Unkrautproblem immer weiter hoch. Mit ihm der Glyphosateinsatz.

Ich hoffe auf ein Verbot des mehr als bedenklichen Glyphosat. Es geht mit Fachwissen auch ohne.

@marius:
Seltsam, dass einige Bio-Betriebe es ohne Glyphosat und ohne Pflug hinbekommen - ist zwar eine Herausforderung, kann aber auch klappen.

marius hat geschrieben:

Raider hat geschrieben:Vielleicht sollten wir diese endlosen und immer wieder forenzumüllende Diskussionen um den Pflug in einem separaten Thread fortführen.

Es geht um den Unkrautdruck.
Probleme mit Verunkrautung haben meist die pfluglos Wirtschaftenden. Daher der nötige Einsatz vom bedenklichen Glyphosat das zurecht allseits in der Kritik steht.
In unserem Pflugbetrieb und nahezu allen anderen Pflugbetrieben kennen keinen Glyphosateinsatz. Wir beseitigen den größten Unkrautdruck mit einem sauber eingestellten Pflug von der Oberfläche.
Pfluglosbetriebe vermischen die Unkrautsamen an der Bodenoberfläche und so sind Probleme vorprogrammiert. Mit den Jahren schaukelt sich das Unkrautproblem immer weiter hoch. Mit ihm der Glyphosateinsatz.

Ich hoffe auf ein Verbot des mehr als bedenklichen Glyphosat. Es geht mit Fachwissen auch ohne.

Du pauschalisierst, und zwar gewaltig. Deine Aussagen kann ich überhaupt nicht vertreten. Weder das eine, noch das andere.

Ich hoffe ja in aller erster Linie mal auf ein Verbot für solche Flachschippen wie dich in öffentlichen Foren.

marius hat geschrieben:

Raider hat geschrieben:Vielleicht sollten wir diese endlosen und immer wieder forenzumüllende Diskussionen um den Pflug in einem separaten Thread fortführen.

Es geht um den Unkrautdruck.
Probleme mit Verunkrautung haben meist die pfluglos Wirtschaftenden. Daher der nötige Einsatz vom bedenklichen Glyphosat das zurecht allseits in der Kritik steht.


Ich hoffe auf ein Verbot des mehr als bedenklichen Glyphosat.

Kannst du das mal ein wenig begründen? Was genau an Glyphosat ist so bedenklich? Von allen genutzten PSM hat es eines der geringsten Toxizitätsprofile und vor allem äußerst geringe Effekte auf Nicht-Ziel Organismen. Es greift in der Pflanze nämlich die EPSP Synthase im Shikimat Stoffwechsel an. Darin werden aromatische Aminosäuren hergestellt. Diesen Stoffwechsel können nur Pflanzen, bei Säugetieren ist es nicht vorhanden, diese können somit auch nicht geschädigt werden.
Nebenbei hat es auch sehr gute Eigenschaften was das Risiko von Verlagerung oder Volatilisation angeht. Also, was genau an Glyphosat ist so schlimm?