Groaßraider hat geschrieben:

blatt hat geschrieben:
Das gleiche Schadereignis von 2 Standorten fotografiert!

Bei uns im Bayr. Wald sind es auch nur Einzelwürfe meist stockfauler Bäume. An Kyrill kommt Sabine jedoch bei weitem nicht ran.
Zum Glück!

Ja der gleiche Wurf 2 x fotografiert,(ich unterstelle dir ja auch nicht das du 2 Frauen hast nur weil es 2 Bilder von ihr gibt ) ändert aber nix an der Tatsache das die neuen Berechnungen bei 110 000 fm im LKR liegen.
Wenns bei euch so harmlos war dann seit doch froh darüber, anstatt stärker geschädigte zu verspotten und für unfähig hinzustellen !

Traurige Welt.

Warum wirst du jetzt patzig?

Ich hab dich mit keinem Wort beleidigt, verspottet oder für unfähig hingestellt. Du brauchst in einem Forstforum keinem erklären, das ein Einzelwurf Folgeschäden im Bestand nach sich zieht und das mit 2 Bildern vom gleichen Schadereignis zu dokumentieren. Die meisten hier im Forum werden das schon persönlich erlebt haben.
Wenn bei euch im Landkreis Rottal (ich denke du stammst aus dem Landkreis) Sabine den gleichen Schaden angerichtet hat wie Kyrill, war Kyrill bei euch relativ harmlos.
Nach http://www.aelf-pk.bayern.de/forstwirtschaft/index.php sind bei euch im Landkreis ca. 32 000 ha Wald. Bei deiner angegebenen Schadholzmenge entspricht das ca. 3,5 fm/ha, nicht schön aber aus waldbaulicher Sicht verkraftbar.
Was die Säger aus diesem Ereignis wieder abschöpfen ist eine andere Seite des Blattes.
Plenterwald ist sicherlich, auch meiner Meinung nach die erstrebenswerteste Form der Waldbewirtschaftung. Eine Überführung des Altersklassenwaldes (wie auf deinem Bild zu sehen) in eine Plenterstruktur verlangt waldbauliches Geschick und Glück (Strum, Käfer) über mindestens 2 Generationen.
Zum Thema Sturmanfälligkeit: ab einer gewissen Windgeschwindigkeit ist es für jede bei uns heimische Baumart physikalisch unmöglich den Scherkräften standzuhalten, egal ob Plenterstruktur oder Altersklassenwal. Kyrill war mit Sicherheit ein solches Ereignis. Auch Sturm Kolle unteren Bayer. Wald machte ganze Plenterbestände dem Erdboden gleich.

.

.

Von mir aus gerne. Aber: Du stehst die nächsten Monate unter Bewährung!

Groaßraider hat geschrieben:OK. Dann gehen wir beide einen Schritt nach vorne, nehmen beide jetzt eine Schaufel in die Hand, graben ein Loch und werfen das Kriegsbeil hinein

Großartig! Als Neuling lese ich eure sachlichen Beiträge nämlich sehr gerne. Und ich ziehe viel Wissen daraus.

Es sollte halt nicht so laut rausgeschrien werden wie es der LKR Passau 2017 nach Sturm Kolle gemacht hat....Hilfe! Die Industrie korrigierte die Preise gleich auf ~50€/fm.
Rasche Abfuhr gegen Preisnachlass

Um das volle Schadausmaß zu überblicken, erheben sich die Säger auch gerne mal in die Lüfte, um aus der Vogelperspektive die Schadflächen abschätzen zu können -leider. Somit haben Sie wieder eine bessere Verhandlungsposition.

Groaßraider hat geschrieben:Wir hatten:

2012 / 900 mm
2013 / 810 mm
2014 / 840 mm
2015 / 690 mm
2016 / 960 mm > nicht aussagekräftig da an einem einzigen Tag nicht messbarer Jahrtausend Wolkenbruch also eher < 1100 mm
2017 / 830 mm
2018 / 740 mm
2019 / 710 mm

Aber die Verteilung übers Jahr stimmt nicht mehr.

Edit:

1976 / 650 mm
2003 / 610 mm

Ø von 1951 bis heute ~ 850 mm im langjährigen Mittel.

Puh, da sind wir ja noch gut bedient

2019 / 1278.2
2018 / 912.5
2017 / 1361
2016 / 1434.1
2015 / 1205.1
2014 / 1214
2013 / 1409.8
2012 / 1404.7
2011 / 1222
2010 / 1446.6
2009 / 1290.4

.

Wenn ich ein guter Säger wäre (gut = raffiniert), würde ich im Verkaufsgespräch sogleich erwähnen, dass ja im Landkreis mehr als 800.000 fm gefallen sein sollen und dass deswegen der Preis jetzt rapide auf 49 € gefallen wäre.

Bei solchen Gesprächen wird doch gelogen, dass die stärksten Fichten sich biegen. Wer am besten blufft, gewinnt.

Hier im Sauerland hat es meines Wissens keine Flächenwürfe gegeben.

@ haro: Ich bin fast immer sachlich.

str172 hat geschrieben:

Groaßraider hat geschrieben:Wir hatten:

2012 / 900 mm
2013 / 810 mm
2014 / 840 mm
2015 / 690 mm
2016 / 960 mm > nicht aussagekräftig da an einem einzigen Tag nicht messbarer Jahrtausend Wolkenbruch also eher < 1100 mm
2017 / 830 mm
2018 / 740 mm
2019 / 710 mm

Aber die Verteilung übers Jahr stimmt nicht mehr.

Edit:

1976 / 650 mm
2003 / 610 mm

Ø von 1951 bis heute ~ 850 mm im langjährigen Mittel.

Puh, da sind wir ja noch gut bedient

2019 / 1278.2
2018 / 912.5
2017 / 1361
2016 / 1434.1
2015 / 1205.1
2014 / 1214
2013 / 1409.8
2012 / 1404.7
2011 / 1222
2010 / 1446.6
2009 / 1290.4

Hier meine Messungen: Mittelfranken, südlich von Nürnberg.

2013: 720
2014: 634
2015: 538
2016: 754
2017: 711
2018: 661
2019: 671

.

Groaßraider hat geschrieben:Eine Angabe des langjährigen Mittels würde den Angaben eine Aussagekraft verleihen.

1980-er und 1990-er: knapp unter 700
2000-er: knapp über 700
Seit dem ich selbst messe, liegt der Jahresmittelwert merklich unter den 700 Litern.

.

Groaßraider hat geschrieben:

str172 hat geschrieben:

Groaßraider hat geschrieben:Wir hatten:

Hallo str,

dann regnets bei dir 300 Liter mehr als in deinem Landkreis

_20200221_184823.JPG

Aber schön wärs scho

das ist dann wohl das langjährige Mittel?

Ich hatte die Jahressummen hierher:
https://www.am.rlp.de/Internet/AM/Notes ... %2C3.7#3.2.

.