Trial_and_Error hat geschrieben:Deine Vermutungen sind einfach nur ekelig. Es gibt so viele Möglichkeiten Waffen legal zu übertragen. Ein einfacher Verwahrvertrag mit einer berechtigten Person auf deren WBK die Waffen dann übertragen werden ist schon ausreichend. Da kann die UJB dann garnichts gegen machen und die Polizei schon garnicht.

Jedenfalls so lange die Person die übernommen hat waffenrechtlich zuverlässig ist.

Na du bist ja ein ganz schlauer. Warum redet denn die Staatsanwaltschaft hier bisher um den heißen Brei , zu dem Thema Waffenherkunft ? Sollten diese Waffen übertragen worden sein, wäre das ein Knopfdruck und dann können die das schon sehen. Und dann war diese " zuverlässige Person " anscheinend doch nicht so zuverlässig gewesen. Aber abwarten, was da noch heraus kommt. Sollte meine Version zutreffen, dann werden die das schön unter den Teppich kehren. Ist meine Meinung, aber noch mal abwarten was da noch kommt.

Die haben längst herausgefunden ob der Täter diese Waffen legal besessen hat, oder nicht, das ist doch ein Klaks. Warum äußern die sich denn nicht dazu ?
"Bei der Festnahme der Männer am Montag im Saarland war ein großes Waffenarsenal sichergestellt worden. " laut N-TV. Legal oder nicht legal ? das ist hier die Frage ?

Fleischverkäufer hat geschrieben:Die haben längst herausgefunden ob der Täter diese Waffen legal besessen hat, oder nicht, das ist doch ein Klaks. Warum äußern die sich denn nicht dazu ?
"Bei der Festnahme der Männer am Montag im Saarland war ein großes Waffenarsenal sichergestellt worden. " laut N-TV. Legal oder nicht legal ? das ist hier die Frage ?

Glaube ich mittlerweile nicht mehr daß das ein Klacks ist. Wer schon mit Behörden zutun hatte weiß was ich meine. Da hängen Anträge monatelang in der Luft weil der zuständige Sachbearbeiter im Urlaub/Mutterschutz/Elternzeit oder auch einfach nur krank ist. Warum sollte es da dann anders sein. Da mußt du froh sein wenn jemand weiß wer zuständig ist.
Mfg

"Allerdings soll die Frau von Andreas S. ebenfalls einen Jagschein besitzen" (Quelle Focus online).
Das wäre eine Erklärung, weshalb Waffen legal im Haushalt waren.

Alla gut hat geschrieben:Gerade wenn beide Seiten bewaffnet sind kann so eine Situation eskalieren .
Dann hat vielleicht der eine schwache Nerven , hatte einen schlechten Tag , war oder ist besoffen .
Und dem brennen dann die Sicherungen durch .
So schaukelt sich die Situation immer mehr hoch .

Ich würde meinen, dass die Polizei in einer fragwürdigen Situation eine Person mit geöffnetem Holster und Hand an der Waffe zur Sicherung stehen haben sollte. In dem Fall der Mann mit der abgeschlossen Ausbildung..
Aber keine Ahnung, was da die Dienstvorschrift sagt.

Schon widerwärtig wenn man hier die Schuld bei den Polizisten sucht...

Sehe ich auch so.
Was soll die Polizei denn machen?
Die Wilddiebe zur Vorsicht direkt erschiessen?
Leute Leute…

OBACHT! Die Polizei geht widerlichen Internetkommentaren nach....

-G-

Es wird hier nur spekuliert, warum der noch Waffen hatte. Wenn es so war, dass auch seine Frau, wie geschrieben, Jägerin war, war sie doch zum führen der Waffen berechtigt. Sie hatte dafür zu sorgen, dass keine Unbefugten, hier ihr Mann, an die Waffen kommen.
Das war aber dann kein Behördenversagen, sondern ein Versagen seiner Frau.
Die wird nicht ungeschoren davon kommen, wenn es denn so war.

Isarland hat geschrieben:Es wird hier nur spekuliert, warum der noch Waffen hatte. Wenn es so war, dass auch seine Frau, wie geschrieben, Jägerin war, war sie doch zum führen der Waffen berechtigt. Sie hatte dafür zu sorgen, dass keine Unbefugten, hier ihr Mann, an die Waffen kommen.
Das war aber dann kein Behördenversagen, sondern von seiner Frau.
Die wird nicht ungeschoren davon kommen, wenn es denn so war.

Das ist alles Richtig. Dann gehört die Frau auch festgenommen, und dann eine PK wo man das alles so mitteilt. Aber mag ja sein, das das auch noch kommt, wenn die Ermittlungen abgeschlossen sind.

In der Stadt, aber auf dem Dorf?

Moin,

so, wie der Fleischverkäufer sagt.

Bei uns im Kreis gibt es eine Mahnung, wenn man nicht rechtzeitig den neuen Jagdschein löst.
Wenn man das dann verabsäumt, werden die WBK's widerrufen.
Weil ja das Bedürfnis entfallen ist.
Frist: 3 Monate.
Das hat zur Folge, daß der Waffeneigentümer nachweisen muss,
wohin er welche Plempe veräussert hat.

Es ist im Gesetz alles haarklein geregelt.

Wenn sich aber jemand nicht an das Gesetz hält, oder sich illegal Waffen besorgt,
sind die Möglichkeiten des Reschtsstaates ausgereizt.

Im vorliegenden Fall gab es mindestens fünf Möglichkeiten des Waffenbesitzes:
- WBK's nicht widerrufen.
- WBK's widerrufen, aber die Frist zur Abgabe (i.d.R. 3 Monate) war nicht überschritten.
- WBK's widerrufen, Waffenabgabe aber nicht überwacht.
- Waffen an einen Berechtigten überlassen, der sie aber nicht ordnungsgemäß
verwahrt hat.
- Waffen illegal besorgt.

In Deutschland kursieren etwa 1/3 legale Schusswaffen, und etwa 2/3 illegale Schusswaffen.
Die Balkankriege haben für hinreichend Nachschub gesorgt.
Selbst Walter P1 aus Bundeswehrbeständen, die von 'Flinten-Uschi' an die Peschmerger
geliefert worden sind, befinden sich auf dem internationalen Markt.
Kaufpreis etwa 1'000,- US Dollar.

Deswegen plädiere ich seit Jahren dafür, die illegalen Schusswaffen zu verbieten.

Um das zu kontrollieren, wären Hausdurchsuchungen angebracht bei allen
Mitbürgern, die KEINE Schusswaffen legal angemeldet haben.
Da wäre die Auffindewahrscheinlichkeit am gössten.


Olli

Das heißt also wenn ich legal eine Doppelbücksflinte zur Jagd habe, brauch ich mir keine Sorgen mehr wegen der illegal besorgten AK47 machen?

Weil bei mir darf die Polizei ja nicht rein?

Aus meiner Erfahrung heraus bringen Journalisten so ziemlich nie die ganze Wahrheit zu Papier.
Meistens schleicht sich auch noch der ein oder andere Fehller ein.
Andere Journalisten nehmen den Beitrag vom Kollegen auf, versuchen weitere Infos zu ergänzen usw.
Das ist ein wenig, wie „Stille Post“ auf Zeit.
Und worüber wird hier im Forum geredet?
Über das, was Journalisten in die Tastatur gemeißelt haben.

Bringt doch alles nix.
Kaffeesatzleserei
Haken dran

Mein Beileid den Hinterbliebenen.


Der Lange

Ja, Olli.. genau so schätze ich Dich ein.
Hausdurchsuchungen bei über 90% der Haushalte.
Jeder ist ein Verbrecher, wenn er keine WBK hat.
Junge Junge… Wat bist Du Gaga im Kopp

Achtung:
keine Beleidigung meinerseits!
Freie Meinungsäusserung!