Tinyburli hat geschrieben:Die sagen auch, es gibt heute noch eine Anlage, die 50 Jahre läuft und noch 80% Leistung bringt.
Warum sollte man die schon nach 20 Jahren wegwerfen, wenn die doch die doppelte Zeit und noch mehr halten.
Das sagen die Leute von Sunshineenergy. Und ja, ich glaube denen das.
Und es ist auch nicht so, dass die das Steuersparmodell so erfunden haben. Aber Sie ermöglichen den Leuten damit Steuern zu sparen und eine Rendite zu machen.
Es geht darum dass ich als Antragsteller nicht zur Kommune gehen kann, mit der Aussage ich bau euch da ne nette Anlage hin und in 40 Jahren kommt ne Spezialfirma die das dann wieder wegbaut und evtl. sogar noch dafür zahlt.
Unzählige Kommunen haben Bauruinen mit riesen Belastungen drauf die keiner haben möchte, die vor sich dahingammeln und nur Ärger machen.
Und das kann dir bei so einer Anlage gut und gerne passieren.
Der grundsätzliche Betreiber und Erbauer geht Pleite was in dieser Branche ja nicht sehr unrealistisch ist.
Die Wirtschaftlichkeit der Anlage geht irgendwann in den Keller.
Größere Ausfälle auf Seite der Wechselrichter oder Module machen das ganz dann noch schwerer, dann kommt in 30 Jahren auch mal der Hagel, da wird dann evtl die Versicherung noch abgeschöpft aber natürlich nicht mehr investiert.
Am Ende steht der arme Bauer mit ellenlangen Pachtforderungen vor einem Entsorgungshaufen den er dann so verwildern lässt wie seine alten Maschinen am Waldrand.
Aber ich denke da sind die Kommunen mitlerweile eh schlauer, bei uns wenn einer ne Biogasanlage baut kriegt er die Genehmigung nur wenn der Rückbau notariell mit Grundstücken geregelt ist.
Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet 
Was sind 1500Euro/ha auf 30 Jahre wenn die Inflation kommt 
