elchtestversagt hat geschrieben:Kartoffeln spritzen geht meist nur mit gaaaaaaaaaaaanz viel PS...

Dieses Phänomen ist mir noch nicht aufgefallen ! Ich glaube da könnten die Dämme überlaufen dann gings immer noch ganz normal, bzw ich bin nach heutigem Ermessen total untermotorisiert, 200 Ponys sollten es heute schon sein die vor so einem Spritzelchen hängen

Die Frage ist halt was das bringen soll wenn es jeden Tag schütte wie aus Eimern .

Isarland hat geschrieben:Bio ohne Tierhaltung ist Murks.

Danke für diesen Satz! Anscheinend bin ich mit dieser Meinung doch nicht ganz alleine.

GeDe hat geschrieben:

Isarland hat geschrieben:Bio ohne Tierhaltung ist Murks.

Danke für diesen Satz! Anscheinend bin ich mit dieser Meinung doch nicht ganz alleine.

Hab grade den Schlepper in die Werkstatt gefahren, weil endlich nach 8Monaten Lieferzeit der Frontlader da ist.
Da hatte ich Gelegenheit, so über die Felder zu schauen. Unter anderem interessierten mich die Bestände von zwei viehlosen Biobetrieben.....die stehen da.....ich würde sie mulchen, damit ich mich nicht schämen muss.

Ist doch schon lange bekannt, dass beim Biogetreide weniger Pilze am Korn sind.
Kein Wachstumsschub durch N usw. Vielleicht noch Sortenwahl und es gibt kaum Probleme bei der Qualität.
Hab gerade 2 Bilder mitgebracht. Roggen Diament und Grannenweizen Tobias.

heico hat geschrieben:Ist doch schon lange bekannt, dass beim Biogetreide weniger Pilze am Korn sind.
Kein Wachstumsschub durch N usw. Vielleicht noch Sortenwahl und es gibt kaum Probleme bei der Qualität.
Hab gerade 2 Bilder mitgebracht. Roggen Diament und Grannenweizen Tobias.

Die Spezialisten wie Julius, Paule1 und Co wollen das aber nicht kapieren.

Isarland hat geschrieben:

heico hat geschrieben:Ist doch schon lange bekannt, dass beim Biogetreide weniger Pilze am Korn sind.
Kein Wachstumsschub durch N usw. Vielleicht noch Sortenwahl und es gibt kaum Probleme bei der Qualität.
Hab gerade 2 Bilder mitgebracht. Roggen Diament und Grannenweizen Tobias.

Die Spezialisten wie Julius, Paule1 und Co wollen das aber nicht kapieren.

Naja unter den bios gibst hat auch genügend konvihasser

GeDe hat geschrieben:

Isarland hat geschrieben:Bio ohne Tierhaltung ist Murks.

Danke für diesen Satz! Anscheinend bin ich mit dieser Meinung doch nicht ganz alleine.

Dann sind wir schon drei.

Isarland hat geschrieben:
Bei den esoterischen Auswüchsen der Demeter bin ich auch bei dir.

Esotherik richtet in der Landwirtschaft keinen Schaden an. Sollen die doch kieseln und mit ihren Präparaten arbeiten. Jeder so, wie er es für richtig hält.

Hier, nordöstliches Sachsen-Anhalt, hat es in dieser Woche fast jeden Tag Regen gegeben. Mal mehr, mal weniger. Mein WW "Arnold" hat eine Höhe von bis zu 1,20m erreicht. An einer Stelle, dort wo die Miststreuerfahrer ihre Gespanne gereinigt hatten, ist er, auf einer Fläche von ca. 10 x 10m, ins Lager gegangen. Das hat es bei mir auch noch nie gegeben. Die Ertragserwartung liegt bei 5,5 bis 6,5 t/ha.

DWEWT hat geschrieben:

Isarland hat geschrieben:
Bei den esoterischen Auswüchsen der Demeter bin ich auch bei dir.

Esotherik richtet in der Landwirtschaft keinen Schaden an. Sollen die doch kieseln und mit ihren Präparaten arbeiten. Jeder so, wie er es für richtig hält.

Als mein jun. an der Schule für Ökolandbau in La-Schönbrunn war, wurden auch Betriebe besichtigt.
Als er abends mal heimkam, meinte er "wir machen alles verkehrt, der Demeterlandwirt heute hat gesagt, nur bei Demeter werden gesunde Lebensmittel produziert."

Isarland hat geschrieben:
Als mein jun. an der Schule für Ökolandbau in La-Schönbrunn war, wurden auch Betriebe besichtigt.
Als er abends mal heimkam, meinte er "wir machen alles verkehrt, der Demeterlandwirt heute hat gesagt, nur bei Demeter werden gesunde Lebensmittel produziert."

Dass die Demeter-Kollegen etwas "speziell" sind, ist schon klar. Immerhin sind sie die einzigen, die eine Kombination aus Tierhaltung und Pflanzenbau als Voraussetzung für ökologisches landwirtschaftliches Arbeiten sehen. Mit der Esotherik in der Landwirtschaft ist es wie mit der Homöopathie. Die Wirkung ist fragwürdig aber Nachteile gibt es nicht.

Südheidjer hat geschrieben:

GeDe hat geschrieben:

Isarland hat geschrieben:Bio ohne Tierhaltung ist Murks.

Danke für diesen Satz! Anscheinend bin ich mit dieser Meinung doch nicht ganz alleine.

Dann sind wir schon drei.

vier

Bei der ganzen Diskussion sollten wir bitte nicht vergessen, daß es im 19.u.18. Jahrhundert auch durch nasse Sommer mehrere Hungersnöte gab.

kann es sein das immer nur gejammert wird? jeder hat es selbst in der hand, wenn die nerven zu schwach sind sollte man über einen berufswechsel nachdenken.

Es wird erst gejubelt, wenn das Korn in der Scheune ist!
(hat mir mein bekannter Landwirt beigebracht)