countryman hat geschrieben:Im Memorandum bekräftigten Russland, die Vereinigten Staaten von Amerika und das Vereinigte Königreich, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht, [...] ihre bereits bestehenden Verpflichtungen, die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder, das UN-Gewaltverbot und weitere Verpflichtungen zu achten.
(Wikipedia)
Steht in dem Memorandum auch drin, dass die Ukrainer nur korrupte und Moskau willfährige Regierungschefs wählen dürfen?
Janukowitsch war nicht willfähig, nicht gegenüber Moskau, aber eben auch nicht gegenüber der Nator und EU, das war sein "Todesurteil".
Bekanntlich verlangte die EU für ihr Zollabkommen mit der Ukraine de facto die komplette Abkehr vom russischen Markt, um das mit zumachen, war Janukowitsch zu sehr Industrieller, der wußte, das die Ukraine, sowohl am Markt, wie auch am Know How Russlands hängt, einfach aus der historischen Situation heraus, die Ukraine war eine der stärksten industrialisierten Sowjetrepubliken, aber in den Verbund der sowjetischen Wirtschaft integriert. Eine Abkehr von Russland war, bei der engen Verzahnung der ukrainischen mit der russischen nicht möglich, ohne die ukrainische Wirtschaft schwer zu schädigen. Mal von den soziologischen Elementen völlig abgesehen, die meisten Bewohner der Ost, Süd udn Zentralukraine waren und sind verwandschaftlich eng mit dem russischen Kernland verbunden.
Und so kam es ja auch, die westukrainische Putschregierung kappte fast alle Verbindungen zu den russischen Märkten, udn die Ukraine hängt seit dem am Tropf der EU und ist seit 2014 faktisach bankrott. Seit 2014 finanziert die EU, und allen voran Deutschland einen großen Teil des ukrainischen Staatshaushaltes, im Gegezug verkauft die Ukraine alles war nicht Niet- udn Nagelfest ist an die EU udn die USA, vor allem ihre Böden und die noch sanierungsfähigen Industrieteile, und mimt den Billighersteller für alles, was die EU aus "Umweltschutzgründen" nicht selber produzieren will...