countryman hat geschrieben:

Im Memorandum bekräftigten Russland, die Vereinigten Staaten von Amerika und das Vereinigte Königreich, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht, [...] ihre bereits bestehenden Verpflichtungen, die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder, das UN-Gewaltverbot und weitere Verpflichtungen zu achten.

(Wikipedia)
Steht in dem Memorandum auch drin, dass die Ukrainer nur korrupte und Moskau willfährige Regierungschefs wählen dürfen?

Janukowitsch war nicht willfähig, nicht gegenüber Moskau, aber eben auch nicht gegenüber der Nator und EU, das war sein "Todesurteil".
Bekanntlich verlangte die EU für ihr Zollabkommen mit der Ukraine de facto die komplette Abkehr vom russischen Markt, um das mit zumachen, war Janukowitsch zu sehr Industrieller, der wußte, das die Ukraine, sowohl am Markt, wie auch am Know How Russlands hängt, einfach aus der historischen Situation heraus, die Ukraine war eine der stärksten industrialisierten Sowjetrepubliken, aber in den Verbund der sowjetischen Wirtschaft integriert. Eine Abkehr von Russland war, bei der engen Verzahnung der ukrainischen mit der russischen nicht möglich, ohne die ukrainische Wirtschaft schwer zu schädigen. Mal von den soziologischen Elementen völlig abgesehen, die meisten Bewohner der Ost, Süd udn Zentralukraine waren und sind verwandschaftlich eng mit dem russischen Kernland verbunden.
Und so kam es ja auch, die westukrainische Putschregierung kappte fast alle Verbindungen zu den russischen Märkten, udn die Ukraine hängt seit dem am Tropf der EU und ist seit 2014 faktisach bankrott. Seit 2014 finanziert die EU, und allen voran Deutschland einen großen Teil des ukrainischen Staatshaushaltes, im Gegezug verkauft die Ukraine alles war nicht Niet- udn Nagelfest ist an die EU udn die USA, vor allem ihre Böden und die noch sanierungsfähigen Industrieteile, und mimt den Billighersteller für alles, was die EU aus "Umweltschutzgründen" nicht selber produzieren will...

countryman hat geschrieben:Woraus geht hervor, dass ein Nato-Beitritt der Ukraine einen Verstoß (wogegen?) dargestellt hätte?

Die Nato darf den Casus Belli anwenden, aber die Russen nicht ?
de.wikipedia.org/wiki/Operation_Allied_Force (1999)

countryman hat geschrieben:Es war aber von einem Budapester Memorandum die Rede, deine Wikipedia-Zitate sind aus einem Artikel zur Nato-Ukraine-Charta ---> andere Baustelle.
Woraus geht hervor, dass ein Nato-Beitritt der Ukraine einen Verstoß (wogegen?) dargestellt hätte?

Das Budapester Memorandum schreibt die Nichteinmuischung in die Innenpolitik der Ukraien sowie ihre strickte neutralität vor..... im gegenzug garantieren alle andern Mächte die Grenzen der Ukraine. Mit dem Natiassizizierungsabkommen verstößt die NATO gegen das memorandum, lange bevor Russland in die UKraine eingerückt ist.
Damit war das Memeorandum eigendlich schon 1997 makulatur, spätestens aber mit dem bezahlten Putsch 2014

Wo steht in dem Memorandum oder anderen Verträgen etwas von strikter Neutralität der Ukraine?
Es ging in dem Memorandum um die Abrüstung von Atomwaffen.

Es steht nicht direkt neutralität, aber viele Völkerrechtler interpretieren es so:
"Artikel 3 bekräftigt mit nochmaligem Verweis auf die Schlussakte von Helsinki erneut die Verpflichtung, wirtschaftlichen Zwang zu unterlassen, der darauf abzielt, die Ausübung der Souveränität innewohnender Rechte durch die Ukraine ihren eigenen Interessen unterzuordnen und sich so Vorteile jeglicher Art zu sichern"
https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum

Genau das hat man aber mit Janukowitsch getan, und zwar nicht von Seiten Russlands

Mal davon ab, daß das memorandum von beginn an eine Farce war, im Grunde nur Öffentlichkeitsberuhigung. Das sieht man schonm daran, das keinerlei Sanktionen für die Nichteinhaltung vorgesehen war, für keine Seite.
Und da die Ukraine die Atomwaffen hätte behalten können, wie heute kolportiert wird, ist jenseits jeglicher Realität..
Die Atomwaffen standen zwar auf ukrainischem Boden, aber die UKraien hatte zu keiner Zeit verfügungsgewalt darüber, und hätte sie auch nicht bekommen.
Treibene Kraft war übrigens nicht Russland, sondern die USA, da die Atombomben der Ukraien auf sie zielten, udn es für die Ukraine unmöglich war, dies zu ändern.

Weil ja soviel von einem gemeinsamen Abendessen von Sahra Wagenknecht mit Volker Pispers die Rede ist, habe ich mir mal wieder einige seiner (natürlich älteren) Auftritte bei YT angesehen.
Der hier ist von 2015. Man könnte meinen, er sei aktuell. Aber SO ein Beitrag wäre heutzutage gar nicht mehr möglich.

https://www.youtube.com/watch?v=TU6VVO2JT8c

ooooooh-ooooooooooh-das ist noch online? Gleich melden.

Qtreiber hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=TU6VVO2JT8c

Hallo,
herzlichen Dank für den Link;
einige Passagen kannte ich noch nicht.
Pispers und Schramm sind und bleiben die besten Kabarettisten die D je hatte.
Gruss Christian

Allerdings... was sein Witzchen mit Pegida betrifft, in Dresden soll inzwischen eine der größten Moscheen Deutschlands gebaut werden, und zwar von einem äußerst dubiosen Verein, der den arabischen Islamisten nahestehen sollen, so dr sächsische Verfassungs"schutz"... Pegida lag also so falsch nicht...
Und nein, Yenidze, das gern von unserer Wahrheitspresse als Dresdner Moschee präsentiert wird, ist keine, sondern war ursprünglich eine Zigarettenfabrik. Das Design als Moschee war die Homage de sFabrikanten an seinen Tabaklieferanten und Geschäftsfreunde im heutigen Griechenland, damals noch Osmanisches Reich, außerdem ein Werbegag und ein Stinkefinger an die damaligen Behörden, die ihm als Auflage machten keinen profanen Industriebau an die Elbe zu setzen...
Yenice-i Vardar war die osmanische Bezeichnung der nordgriechischen Stadt Giannitsa, in dessen Umfeld das Tabakanbaugebiet der Firma lagen.

tyr, also die Bild schreibt von einem Fassungsvermögen von 300 Leuten bei der geplanten Moschee in Dresden:

https://www.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/dresden-erste-plaene-zur-moschee-veroeffentlicht-84440800.bild.html

Bild hat geschrieben:...
Im Gebetsraum des Millionen-Projektes, das von der muslimischen Gemeinde über Spenden aus aller Welt finanziert werden soll, soll rund 300 Muslimen Platz geben.
...

Problematisch ist sicherlich der Imam

Bild hat geschrieben:...
Jedoch ist der Imam des bisherigen Marwa-el-Sherbini-Zentrums, die derzeit zum Beten genutzt wird und auf dessen Grundstück die Moschee entstehen soll, umstritten. Dr. Saad Elgazar (56) wurde vom sächsischen Verfassungsschutz wegen seiner Nähe zur ägyptischen Muslimbrüderschaft beobachtet.
...

Und die Bild-Zeitung übertreibt nicht, der sächsische Verfassungsschutz ist an dem Mann dran:

https://www.verfassungsschutz.sachsen.de/legalistischer-islamismus-5398.html?_cp=%7B%22accordion-content-5400%22%3A%7B%223%22%3Atrue%2C%225%22%3Atrue%7D%2C%22previousOpen%22%3A%7B%22group%22%3A%22accordion-content-5400%22%2C%22idx%22%3A5%7D%7D
Hinweis: Auf der Verfassungsschutzseite den letzten Eintrag "MARWA ELSHERBINY..." in der Liste anklicken.

Was sagen die Grünen Sachsens dazu?

Adolf der II. bei der Einreise

https://www.nzz.ch/international/rechts ... ld.1776408

Der Südheidjer ist bestimmt jetzt in Altenwerder und betoniert den Todde im Fendt fest

T5060 hat geschrieben:Adolf der II. bei der Einreise

https://www.nzz.ch/international/rechts ... ld.1776408

Ist für unsere Regierung sowas wie der "Streisand-Effekt".

https://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt

Ja, jetzt haben sie´s geschafft, den Sellner, den vorher nur wenige kannten, in ganz Deutschland berühmt zu machen, wird sich sicher äußerst positiv auf den Verkauf seiner Bücher und auf seine Vortragstätigkeit auswirken^^

Eigentlich geht es ums Prinzip. Wollen wir die totale Kontrolle wo die da oben die Farbe der Unterhose vorschreiben ? In jeden Heizungskeller haben die ihre Nase schon reingesteckt mit ihrem Kontrollwahn und ihren auferlegten Graichenpumpen. Oder in jeden Holzofen oder Kachelofen der ausgetauscht werden muss weil das Baujahr wegen BImSchV überschritten ist was übrigens noch von der CDU kommt.
Man muss sich wundern wie ruhig sich der Bürger noch verhält.
Und demnächste muss jeder Furz wegen der Klimabilanz innerhalb von 2 Stunden dokumentiert werden. Ich brauch das nicht als Selbstdenker und ich brauch auch keine Zentralbankwährung mit Bargeldverbot was demnächst kommt unter dem Deckmantel der Geldwäsche. Halten die den Bürger für blöd ?

Leider oder zum Glück gibt es zu diesem Murks und Überwachungsstaat noch eine letzte Alternative. Für jeden unwissenden Bürger sei gesagt, das ist genau die Partei gegen die Altparteien und Mainstreammedien hetzen und mobben, was dann wiederum logisch wäre wen man zu wählen hat.

Man kann nat. auch mit legalen Mitteln gegen diesen Kontrollwahn und Überwachung vorgehen. Meine Grundsteuererklärung hab ich bis heute trotz Mahnungen und Drohungen immer noch nicht abgegeben und gegen die Schätzung der Behörden sofort Einspruch eingelegt. Machen leider viel zu wenige staatstreue Bürger. Wer immer nur ja sagt unterstützt dieses Kontrollsystem und morgen folgt schon das nächste Gesetz mit der nächsten Überwachungsstufe.
Die werden nicht aufhören. Aber der weichgewaschene Michl steht auf sowas. Da schämt man sich fast schon wieder deutscher Staastbürger zu sein bei diesen staatstreuen Weicheiern an seiner Seite....mit solchen weichgewaschenen Hampelmännern kann man eigentlich in keine Schlacht ziehen um grundlegend was zu verändern. Damit meine ich keine 360 Grad Barbydrehung sondern eine 180 Graddrehung, was mit den verlogenen Altparteien sicher nicht möglich ist. Im übrigen, wer glaubt die neue Grundsteuererklärung wäre nur ein Spaß den muss ich enttäuschen, da gehts nur um die Wertentwicklung also den Marktwert zwecks Vermögensabgaben ( Lastenausgleich ) die kommenden Jahre also um den Rasierer..