.

T5060 hat geschrieben:
Sarah für den Sozialismus ...

Aber "Sozialismus" steht nicht im Grundgesetz.

Also ist diese linksextremistische Partei verfassungswidrig.

Wann startet das Verbotsverfahren ?

.

Nach dem zweiten Welkrieg war selbst die CDU auf diesem Trip...

.
Die CDU als Blockpartei ist bis 1989 nicht davon abgewichen.

.

Die Sarah hat nach der Wende in den Weißenseer Blätter auch fragwürdige Dinge über den Stalinismus und den DDR Kommunismus zum Besten gegeben.
Und soweit ich weiß, diese Sicht auch nie anders dargestellt.

Diese Personalie war mir neulich beim Parteitag entgangen und überrascht mich etwas:
Michael Lüders wurde als Beirat in den BSW-Vorstand gewählt.

Edit:
Hier kann man seine beiden Reden auf dem Parteitag ansehen, ab ca. 3:33 min:
https://youtu.be/NjA4GNI07ZE?t=213

Da muss man ja gleich mal wikipediaen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_L%C3%BCders

Und ich wusste doch, dass er mir irgendwo mal unangenehm aufgefallen ist. (Mir fallen immer die Teilnehmer unangenehm auf, die links vom Moderator sitzen. )
"Israel im Krieg: Versinkt die Welt im Terror?"
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa ... b6dalv82z/

Was genau hast du denn am Lüders auszusetzen?

Manfred hat geschrieben:Was genau hast du denn am Lüders auszusetzen?

dass er links vom Moderator sitzt.

Die Ergebnisse der gestrigen Wahlumfrage in Sachsen-Anhalt:
https://dawum.de/Sachsen-Anhalt/

Holla die Waldfee.....23% aus dem Stand.

...und die Ampel-Parteien müssen alle draußen bleiben.

Wenn das so käme, so viel Popcorn könnte ich gar nicht essen, bei der Menge an Unterhaltung,die da im Anschluss geboten würde.

Grüne +0,5% macht mir allerdings sorgen...

Hmm, wenn die Partei im Westen ebenfalls solche Umfragewerte erzielt, wie diffamiert man dann diese Partei? Rechts wird wohl schwer. Links.... geht irgendwie nicht. Aber Brandmauer nach links hat man ja keine gezogen. Also CDU mit BSW wäre möglich. In den noch verbleibenden 2 Jahren kann sich noch viel ereignen, der Niedergang hat ja stark an Fahrt zugelegt.

meyenburg1975 hat geschrieben:Grüne +0,5% macht mir allerdings sorgen...

Das sind halt diejenigen, die schon eingesehen haben, dass sie statt der neuen Merz-CDU ohne konservativen Flügel auch gleich das Original wählen können.

Ich denke, wenn man die Programme übereinander legt, dann dürfte die Schnittmenge mit der AfD sogar größer sein.
Beim eher links eingestellten einfachen Arbeiter, ganz ausgestorben ist er ja noch nicht, stößt die aktuelle Migrationspolitik auch nicht auf Gegenliebe.
Von den finanziellen Belastungen, die er auch zu tragen hat ganz zu schweigen.

Immerhin kann keiner der "etablierten" Politiker mehr sagen, der Landtag sei wegen der vielen Parteien "zersplittert".
UND das Ziel ist erreicht, der AfD Stimmen wegzunehmen.
Wenn man das Kreisdiagramm ansieht, wird die "Hufeisentheorie" auch mal optisch erfassbar.