bauer hans hat geschrieben:

clemi hat geschrieben:
das ist halt die eu-agrarpolitik

nö,das liegt daran,dass wir zu gut sind und zuviel produzieren

Genau zu gut, zuviel produziert und vorallem noch zuviel verdient sonst hätte nicht laufend neue Ställe entstehen können

Franzis1 hat geschrieben:

bauer hans hat geschrieben:

clemi hat geschrieben:
das ist halt die eu-agrarpolitik

nö,das liegt daran,dass wir zu gut sind und zuviel produzieren

Genau zu gut, zuviel produziert und vorallem noch zuviel verdient sonst hätte nicht laufend neue Ställe entstehen können

Wer nichts verdient, der muss ja den Betriebszweig auch nicht machen. Und wer nichts verdient kann auch nicht investieren....ist die Fähigkeit zum Verdienst/Gewinn nicht erwünscht in einem kapitalistischen System? Sollte man ein sozialistisches System einführen oder ein diktatorisches?
Welche Art der Wirtschaft darf ein Landwirt denn umsetzen? Gibt es schon Vorschriften wie viel ein Bauer verdienen darf, oder ist immer nur die Forderung nach der Mindesthöhe der Maßstab?

War letzte Woche auf Seminar in Futterkamp und da hat Herr Mayer gesagt, das der Schweinepreis kein Marktpreis ist und sich nicht nach Angebot und Nachfrage richtet.
Die Schlachter zahlen nur so viel das sie langfristig die Schweine bekommen, die sie brauchen. Um das zu erreichen müssen sie nur so viel zahlen das langfristig die besten 25% der Betriebe alle Kosten gedeckt haben und Geld verdienen, die mittleren 50% verdienen langfristig zwar kein Geld die Kosten sind aber gedeckt und sie hören auch nicht gleich mit der Produktion auf und die schlechtesten 25% hören in Tiefpreisphasen auf, was aber wieder durch den Bau neuer Ställe von den besten 25% aufgefangen wird.

@Stefan81

genau so schätze ich es auch ein. Deshalb sehe ich auch der kommenden vertikalen Integration gelassen entgegen. Mittelfristig müssen Tönnies und Co ihre Schlachthöfe auslasten erst langfristig können sie sich vom deutschen Markt verabschieden. Ob sie sich langfristig verabschieden hängt stark von der Politik ab und wenn es soweit kommen sollte, dann bringt es auch nichts mehr zu den besten 25% zu gehören.

Stefan81 hat geschrieben:War letzte Woche auf Seminar in Futterkamp und da hat Herr Mayer gesagt, das der Schweinepreis kein Marktpreis ist und sich nicht nach Angebot und Nachfrage richtet.
Die Schlachter zahlen nur so viel das sie langfristig die Schweine bekommen, die sie brauchen. Um das zu erreichen müssen sie nur so viel zahlen das langfristig die besten 25% der Betriebe alle Kosten gedeckt haben und Geld verdienen, die mittleren 50% verdienen langfristig zwar kein Geld die Kosten sind aber gedeckt und sie hören auch nicht gleich mit der Produktion auf und die schlechtesten 25% hören in Tiefpreisphasen auf, was aber wieder durch den Bau neuer Ställe von den besten 25% aufgefangen wird.

Nee das Ding läuft anders, es gilt die Preise soweit zu drücken bis Tönnies und co. die Produzenten unter Vertrag haben erst die Mäster mit " zu hohen" Ferkelpreisen,das Geld was man beim Ferkelkauf verliert holt man sich beim Mäster, durch Hauspreise oder manipulation der Schlachtergebnisse wieder und dannach lässt man die Ferkelerzeuger verhungern bis sie bei Tönnies unter Vertrag gehen. Ende vom Lied der Acker ist verkauft um die Bank zu bedienen Der Stall läuft in Lohn und der Bauer ist wieder Leibeigener Zwischen CC und Lebenmittelmafia.

Nicht alles was glänzt, ist Gold.
So heisst das Sprichwort.
Anders gesagt, auch bei CTs Livestock läuft das nicht so wie geplant.
Schweine mästen geht doch nicht so einfach und billig wie die immer geglaubt haben.

Bei uns soll jetzt auch einer der für über 2000 Sauen gebaut hat, durch die schlechten Ferkelpreise jetzt den Tönnies an Bord haben, mal sehen was dran ist wird sich zeigen

Morgen 1,26€ - 1,28€ ?
Tiefkühlhäuser sind alle voll, PLH auch im März vom Tisch.
Ferkelpreis für nächste Woche wohl eher stabil als fallend, Sauenbetriebe reduzieren Stückzahlen.

Lasst die Ställe leer oder stallt nur 80% wieder ein, was soll das ganze!?
Wir müssen auf 900.000 Schlachtungen die Woche runter.

Porcex hat geschrieben:Lasst die Ställe leer oder stallt nur 80% wieder ein, was soll das ganze!?
Wir müssen auf 900.000 Schlachtungen die Woche runter.

Richtig, da geht der Weg auch zwangsweise hin, nur kann man es so wie du sagst auf die leichte Tour haben oder es kommt auf die harte... Mein Bauchgefühl und die Erfahrung sagen mir es wird die harte Tour kommen

Wir fahren in der Mast weiter 100%, obwohl der Ferkelvermarkter förmlich um die Ferkel bettelt.

Hallo

ich hab der ISN schon letztes Jahr im Sommer vorgeschlagen all ihren Mitgliedern eine Produktionsminderung von 15 % vorzuschlagen. Tja keinen Arsch in der Hose, zu viele andere Interessen.

Irgendwann passt das wieder mit den DB - Spannen . Wahrscheinlich wenn der Roggen in der Ernte für 10 Euro zu haben ist . Traurig aber wahr!

Es könnte heute sogar noch tiefer gehen!
1,22€ - 1,24€ ??

Mir sind 1.20 bis 1.26 zu Ohren gekommen......

cthu hat geschrieben:Mir sind 1.20 bis 1.26 zu Ohren gekommen......

Selbst bei 1,00€ lass ich keinen Platz leer. Durch unsere kontinuierliche Belegung schaffe ich es sogar, die Leerstandszeiten auf ein Minimum zu reduzieren. Oft werden nachts die Schweine verladen und am nächsten Morgen die Ferkel eingestallt.

topigs hat geschrieben:Hallo

ich hab der ISN schon letztes Jahr im Sommer vorgeschlagen all ihren Mitgliedern eine Produktionsminderung von 15 % vorzuschlagen. Tja keinen Arsch in der Hose, zu viele andere Interessen.

Wäre es nicht sinnvoller, wenn die schlechtesten 15 % komplett aufhören würden, und der Rest, der Geld verdient, voll weiter Gas gibt? Wieso sollte ein Betrieb, der Gewinn macht, die Produktion drosseln???