Fendt 626 hat geschrieben:Mit dem Eid stimmt so nicht, der war legal, da man den Text des Eides bereits 1934 geändert hat. Aus heutiger Sicht ist er sicherlich hinfällig, aber damals hat man ihn auf *Zensur* geschworen UND das Deutsche Reich.

Eidbruch war zu der Zeit also ein schweres Vergehen.

Also:

Die Vereidigung der Wehrmacht auf einen ehemaligen Malerlehrling war erst nach dem Tode Hindenburgs durch die Zusammenlegung von Kanzler- und Reichspräsidentenamt (Oberbefehlshaber) möglich. Dieses war laut Verfassung des deutschen Reiches (Weimarer Verfassung) nicht zulässig, da diese Verfassung bis 1945 bestand hatte, war diese Zusammenlegung und die Vereidigung auf den gottgesandten Führer rechtswidrig.

Die Reichswehr hat ihren Eid auf diese Verfassung abgelegt, aus der Reichswehr stammen viele Offiziere und Generäle, so auch Stauffenberg.
Mit dem Eid auf *Zensur* wurde dieser gebrochen, das war der Verrat der militärischen Führungsebene, nicht das Attentat von Stauffenberg, der in jungen Jahren begeisteter Adolffan war.

http://de.youtube.com/watch?v=WbkADo9_E ... =1&index=1

Gestern Abend kam im ZDF der Film "Die Fälscher". Hat den vieleicht jemand gesehen ? Dort wurde mal wieder eine der "glohreichen" Taten des "Führers" Adolf *Zensur* verfilmt. Diese und andere Geschehen, sind Grund genug für das damalige Attentat.

@Rumpilein:
Ist Deine Rechtschreibung im Original so schlecht?

@meyenburg:
Welcher Malerlehrling?

Die eben genannte These ist interessant, das Attentat hätte in meinen Augen nicht stattgefunden, wenn wir in der Lage gewesen wären den Krieg zu gewinnen. Sieht man doch ganz einfach daran, dass der feine Herr Stauffenberg und seine Mitverschwörer vor 1944 keinerlei Versuche unternahmen (wen wundert es...), soviel zu dem Attentäter aus Überzeugung...

Genau so ist es, Fendt.
Wenn der Sieg unser gewesen wäre, würden hier einige gutmenschelnden Schreiberlinge allerdings wieder mit den Wölfen heulen. Ist eben eine Charaktersache.

Ne so hab ich das nicht gemeint bzw nicht verherrlichen wollen. Ist schon ganz Ok, dass wir den Krieg nicht gewonnen haben, da wären mir die Nebenwirkungen einfach zu stark gewesen...

Das sag mal den Frontsoldaten!

hab ich versucht, aber denen sind die ohren mittlerweile wohl schon weggefault.
also zählen die nicht.

Vielleicht hätten die auch manchem verdientermaßen einfach mal paar hinter die Ohren gegeben.

Kritiker hat geschrieben:@Rumpilein:
Ist Deine Rechtschreibung im Original so schlecht?

Klugscheißer

jetzt mal in echt---was soll HIER eigentlich bewiesen werden
meine tante ist mit 92 im jahr 2000 gestorben---die hat bis zuletzt gewartet,dass der führer endlich wieder kommt.

Kritiker hat geschrieben:Das sag mal den Frontsoldaten!

Meinst Du für einen gefallenen Frontsoldaten spielt es wirklich eine Rolle ob der Krieg nach seinem Tod gewonnen oder verloren wurde? Tot ist tot, da spielt der Kriegsausgang keine wirklich Rolle. Das Problem ist nicht das wir den Krieg verloren haben, sondern das wir ihn überhaupt begonnen haben. Und meinst Du wirklich wenn wir uns zur weltbeherrschenden Herrenrasse aufgeschwungen hätten, dann wäre bei den Juden, den Homosexuellen, den Sinti und Roma, den Behinderten und bei all denen die ich jetzt vergessen habe Schluss gewesen mit dem Morden? Die hätten doch weiter gemacht, alle die ihnen nicht in den Kram gepasst hätten wären ins Gas gegangen oder durch Arbeit vernichtet worden. Mich würde es wohl auch nicht mehr geben, ich bin Typ 1 Diabetiker, also Behindert und man hätte mein minderwertiges Erbgut ausmerzen müssen, möglicherweise wäre ich ja mit einer Zwangskastration davon gekommen. Operation Lebensborn wäre weitergeführt und perfektioniert worden, wir hätten dann heute nicht nur Kataloge mit Bullensperma, sondern die Frauen könnten sich den Erzeuger ihres Kindes eingefroren vom Besamungstechniker liefern lassen.

Heute im Angebot: Obersturmbanführer Meier, blond, blauäugig, athletisch. Bisher 765 getestete Nachkommen, genetisch einwandfrei. Leichte Geburt durch mittleres Geburtsgewicht. Träger des eisernen Kreuzes. Gesextes Sperma zur Wahl des Geschlechtes. Bitte schicken sie eine beglaubigte Kopie ihres Schwangerschafterlaubnisschein und ihres genetischen Unbedenklichkeitszertifikat mit. Das Kind von heute stärkt die Wehrkarft von morgen. Mutterkreuzträgerinnen bekommen eine Portion zum halben Preis. Jetzt bestellen, übermorgen zeuge. Nach 17 Portionen verfügbar.

Das mag ich mir gar nicht vorstellen was da alle noch gekommen wäre. Denkt die Sachen die die *Zensur* angefangen haben doch mal bis zu Ende und verknüpft sie mit den heutigen Möglichkeiten. Und vergesst nicht alle moralischen Bedenken bei eurer utopischen Vision bei Seite zu schieben, denn wer 6 Millionen jüdische Menschen umbringt wird wohl kaum irgendwelche Skrupel kennen.

Und eines sollte hier keiner vergessen, eine Diktatur macht nur dann Spaß wenn man recht weit oben in der Hierarchie sitzt. Hätten wir den Krieg gewonnen hätte es noch weiter Millionen an Menschenleben gekostet, davon bin ich überzeugt.

Fendt 626 hat geschrieben:Die eben genannte These ist interessant, das Attentat hätte in meinen Augen nicht stattgefunden, wenn wir in der Lage gewesen wären den Krieg zu gewinnen. Sieht man doch ganz einfach daran, dass der feine Herr Stauffenberg und seine Mitverschwörer vor 1944 keinerlei Versuche unternahmen (wen wundert es...), soviel zu dem Attentäter aus Überzeugung...

das stimmt nicht. es hat attentatversuche gegeben und eine gruppe unter der führung von Ludwig Beck wollte *Zensur* 1938 festnehmen weil ihnen wohl bewusst war dass es so kommt wie es gekommen ist. diese festnahme ist nicht durchegführt worden weil kurz davor die münchner konferenz war aus der *Zensur* unerwarteter weise als sieger hervorkam. einen gewaltsamen machtwechsel hätte man nur hinbekommen wenn es eine unterstützung der bevölkerung/wehrmacht gegeben hätte. davon konnte man 1938 nach dem asnchluss des sudetenland aber nicht ausgehen.

deine meinung un ehren, aber ich finde es einfach stauffenberg seine fehler vorzuwerfen ohne zu berücksichtigen was andere damals getan haben. hats du den mut dein eigenes leben aufzuopfern? ich tippe mal auf nein......

Also mein Großvater stand bis 1945 im Osten, er fand es sehr gut, dass wir den Krieg nicht gewonnen haben, 2 seiner Brüder sind gefallen...
Mein anderer Großvater war bei der Waffen SS, der fand es auch sehr gut, dass es endlich zu Ende ging...
Meine Großmutter hat 4 Brüder in Russland verloren, einer kam 1951 heim und einer ist noch heute vermisst...

Das ist Schwachsinn was du hier schreibst, ich kenne ne Menge Veteranen und KEINER von denen wartet noch heute auf den Endsieg!

@Bulldogfan: Es gab vor 1944 keine konkreten Mordpläne mit einem geplanten Umsturz während des Krieges wollte ich damit ausdrücken, sorry wenns falsch rüberkam.