Ich denke das 75 PS Traktoren mehr verkauft werden als 200-300PS Traktoren und trotzdem sind die Testberichte voll mit den größeren Modellen.
Deswegen darf ruhig mal ein Bericht von 75 PS Traktoren auch gemacht werden,...

Es eht hier nicht um Aufregung, sondern um das Hinterfragen einer Relevanz. Kauft heute noch jemand für die Landwirtschaft einen neuen 75 PS-Schlepper? Das dürfte die absolute Ausnahme sein. Somit wäre die Relevanz eines solchen Testes, zumindest für die Landwirtschaft, nicht mehr gegeben. Schlepper in dieser Leistungsklasse, oft als Hofschlepper bezeichnet, werden wohl eher als ältere Gebrauchtmaschine gekauft.
Wenn ich mir hier die Beiträge anschaue, wird mir deutlich, dass viele Hobby- und/oder NE-Betriebe bisweilen eine stattliche Ausstattung mit Schleppern aufweisen. Das ist ihr gutes Recht! Wenn dann allerdings diese Maschinen, z.B. in der Ernte, mit unbezahlten Arbeitskräften besetzt werden, ist das evtl. eine Wettbewerbsverzerrung! Ist die "Landwirtschaft" Selbstzweck, ist das recht egal. Erwirtschaftet sie aber Rohstoffe/ Handelsgüter, dann ist das einfach (noch) legale Schwarzarbeit! Das muss aufhören, zumal professionelle Betriebe für die gehätschelten "Kleinen" oft BG und sonstige Abgaben mitfinanzieren. Nirgends in der deutschen Wirtschaft gibt es Vergleichbares!

Optimist1985 hat geschrieben:Ich denke das 75 PS Traktoren mehr verkauft werden als 200-300PS Traktoren und trotzdem sind die Testberichte voll mit den größeren Modellen.
Deswegen darf ruhig mal ein Bericht von 75 PS Traktoren auch gemacht werden,...

Leserwille.

Die Auto-Zeitschrift "Auto, Motor und Sport" testet ja auch überwiegend PS-starke Autos und
nicht ausgewogen das, was die Menge lt. Zulassungszahlen kauft/fährt.
Man liest halt lieber einen Testbericht zu einem 600 PS BMW M5 als zu einem 100 PS Golf.
Ähnlich verhält es sich bei TopAgrar.

Gerade der Nebenerwerber bzw. Hobbylandwirt ist mit österreichischen http://www.landwirt.com
besser bedient. Die haben bei Youtube viele Tests zu kleineren Traktoren. z.B.:
https://www.youtube.com/watch?v=kBIPq1i1YjU

DWEWT hat geschrieben:Es eht hier nicht um Aufregung, sondern um das Hinterfragen einer Relevanz. ...

"nach Deiner Definition von Relevanz" oder nach "allgemeiner Relevanz"? Eher ersteres.

DWEWT hat geschrieben: ... Kauft heute noch jemand für die Landwirtschaft einen neuen 75 PS-Schlepper? Das
dürfte die absolute Ausnahme sein. Somit wäre die Relevanz eines solchen Testes, zumindest für die
Landwirtschaft, nicht mehr gegeben. ...

Objektiv sagen die Neuverkaufszahlen aber etwas ganz anderes. Warum ignorierst Du das?

DWEWT hat geschrieben: ... Wenn ich mir hier die Beiträge anschaue, wird mir deutlich, dass viele Hobby- und/oder
NE-Betriebe bisweilen eine stattliche Ausstattung mit Schleppern aufweisen. Das ist ihr gutes Recht! Wenn
dann allerdings diese Maschinen, z.B. in der Ernte, mit unbezahlten Arbeitskräften besetzt werden, ist das
evtl. eine Wettbewerbsverzerrung! Ist die "Landwirtschaft" Selbstzweck, ist das recht egal. Erwirtschaftet sie
aber Rohstoffe/ Handelsgüter, dann ist das einfach (noch) legale Schwarzarbeit! Das muss aufhören, zumal
professionelle Betriebe für die gehätschelten "Kleinen" oft BG und sonstige Abgaben mitfinanzieren. Nirgends
in der deutschen Wirtschaft gibt es Vergleichbares!

Jetzt komm mal runter!
Bei jedem Handwerks-, Gastronomie- oder Gewerbebetrieb arbeiten Familienangehörige und oft auch
Verwandte mit. Das kannst Du nicht ernsthaft verbieten wollen und selbst wenn, dann wäre es Schwachsinn,
weil man es nicht kontrollieren kann.
Hast Du nicht schon mal einem Kumpel beim Haus- oder Stallbau geholfen?

DWEWT hat geschrieben:Es eht hier nicht um Aufregung, sondern um das Hinterfragen einer Relevanz. Kauft heute noch jemand für die Landwirtschaft einen neuen 75 PS-Schlepper? Das dürfte die absolute Ausnahme sein. Somit wäre die Relevanz eines solchen Testes, zumindest für die Landwirtschaft, nicht mehr gegeben. Schlepper in dieser Leistungsklasse, oft als Hofschlepper bezeichnet, werden wohl eher als ältere Gebrauchtmaschine gekauft.

Gerade da liegt das Problem- wenn kaum neue Schlepper verkauft werden, aber die nachfrage nach gebrauchten in der Klasse hoch ist, gehen die preise durch die Decke- was in der 50-100Ps Klasse der Fall ist.
Recht gute Gebrauchte sind teurer als Neue, und auch eine gehegte und gepflegte "Hofhure" hat irgendwann den Punkt erreicht wo ein wirtschaftlicher Betrieb nicht mehr möglich ist,
bzw der Youngtimer Sammlerwert eines noch halbwegs passabel funktionierenden Schätzchens ist höher als der Nutzwert.
Dann hilft nur ein Neukauf, wenn man nicht darauf achtet was die Nachbarn sagen und einen "richtigen" Schlepper kauft.
Das zb. der MF 4707 einer meistverkauften Typen der Herstellers ist liegt nicht allein an den Hobbyholzern...

Also mein Nachbar hat auch vor ein paar Monaten einen neuen Claas Elois gekauft, dieser wird für folgendes verwendet: Wenden und Schwaden, Wiese schleppen, Wasserfass und Viehwagen ziehen, Baumstücke und Wegeränder mähen und mulchen, usw. Das ist ein kompakter Traktor wo du mit einem größeren nicht hin kommt oder auch willst. Der ist sparsam und macht einige Stunden auf seinem Hof.
Aber mit den alten Traktoren wie z.B. einem 105 Fendt oder einem kleinen MF kommt er nicht mehr weit wenn es um hydraulische Steuergeräte geht, das fängt beim Frontlader an und geht beim Schwader weiter. Oder verschiedene Zapfwellengeschwindigkeiten, Druckluft und vor allem dem Fahrkomfort, wenn Du mit dem Rücken Probleme hast bist Du froh mit dem unterwegs zu sein als auf einem der alten. Er und sein Sohn wollen die Landwirtschaft ja noch einige Jahre machen, das ist so ein typischer Mittelständischer Betrieb mit Kühen, Bullen- und Schweinemast, Getreide, Mais, Zuckerrüben wie sie in unserer Gegend noch anzutreffen sind.
Er hat natürlich auch noch einige größere Traktoren aber das ist ein typisches Beispiel das Du mit den alten Schleppern nicht mehr die aktuellen Technik steuern kannst oder ein Umbau sich kaum lohnt. Und wir reden hier nicht von Klimaanlage oder Spurassistenten.

Gruß
Peter

Versteh gar nicht was sich manche hier aufregen. Wenn der Test nicht relevant für mich ist, dann schau ich ihn mir nicht an. Jemand anderen interessiert es vielleicht.

Generell zu der Schleppergröße, mit 100- 120ps wird es mit der heutigen Gülletechnik grenzwertig sobald es bergig wird. Da ist dann die 160 Ps Klasse durchaus sinnvoll wenn man nicht unter das Fass kommen will.

Grüße aus Mittelfranken

Der Herr vom Rittergut ist scheinbar auch schon neidisch auf die Hobbylandwirte.
Wenn er die unbezahlten Helfer schon Schwarzarbeiter nennt, dann kann er sie gern beim Zoll anzeigen....
In der Realität sind das überwiegend Familienangehörige.

Alla gut hat geschrieben:Ich weiß ja auch nicht so genau.
Traktoren mit 75 PS sind auch ausserhalb der Landwirtschaft zu gebrauchen .
Gala bau ,Kommunen , Sportplätze , Sportstadien , Golfplätze .............

Wäre ich Platzwart oder Hausmeister eines größeren Anwesens ,Hotel ect .........hätte ich lieber einen Traktor als Arbeitsgerät .
Lieber wie so ein komischer , teurer , hydrostatischer Rasenmäher mit Kabine .

Ich hol jetzt das nochmal hoch .
Es geht doch nicht nur um die Landwirtschaft wo solche Traktoren gebraucht werden ,zum Hobby oder sonst was .

Und diese Größe kann man sonst irgendwo auch ganz gut gebrauchen ,das ist sicher !
Es gibt so viele Möglichkeiten wo man so ein Traktor mit Frontlader brauchen kann ,auch außerhalb der Landwirtschaft .

Diese Entscheidungsträger ,Einkäufer , Käufer aus den unterschiedlichsten Bereichen wollen sich schließlich auch irgendwo informieren .

langholzbauer hat geschrieben:Der Herr vom Rittergut ist scheinbar auch schon neidisch auf die Hobbylandwirte.

Vermutlich eher sein schlechtes Gewissen.
Dort, wo Mutterkuhbetriebe seiner Größenordnung (300 ha) mit der Mutterkuhhaltung Geld verdienen müssen, kommen die locker mit 75 PS aus.
z.B. mal die Videos von Greg Judy ansehen.
Aber in D haben wir ja einen politisch völlig verzerrten Markt und zudem betriebt er auch Ackerbau. Da darf man sich schon größere Traktoren leisten.

Wollte meinen 5 Jahre alten 60 PS Agrolux gegen einen 4080 eintauschen, wird allerdings ein 4090, der als Vorführer (wenig) im Einsatz war. Wieder ohne Kabine versteht sich.
Also ich bin noch so ein Hobbybauer. Muss man sich halt leisten können.

Der 60 er hat hier übrigens die meisten Stunden am Hof, allerdings haben wir auch keinen Hoftrac, wie wohl mittlerweile Dreiviertel der Viehbetriebe.

Alla gut hat geschrieben:

Alla gut hat geschrieben:Ich weiß ja auch nicht so genau.
Traktoren mit 75 PS sind auch ausserhalb der Landwirtschaft zu gebrauchen .
Gala bau ,Kommunen , Sportplätze , Sportstadien , Golfplätze .............

Wäre ich Platzwart oder Hausmeister eines größeren Anwesens ,Hotel ect .........hätte ich lieber einen Traktor als Arbeitsgerät .
Lieber wie so ein komischer , teurer , hydrostatischer Rasenmäher mit Kabine .

Ich hol jetzt das nochmal hoch .
Es geht doch nicht nur um die Landwirtschaft wo solche Traktoren gebraucht werden ,zum Hobby oder sonst was .

Und diese Größe kann man sonst irgendwo auch ganz gut gebrauchen ,das ist sicher !
Es gibt so viele Möglichkeiten wo man so ein Traktor mit Frontlader brauchen kann ,auch außerhalb der Landwirtschaft .

Diese Entscheidungsträger ,Einkäufer , Käufer aus den unterschiedlichsten Bereichen wollen sich schließlich auch irgendwo informieren .

Ich hab mir gerade aus obengenannte Gründe " Einsätze ausserhalb der landwirtschaft " die Testübersicht angesehen.
Dazu bringt der Test herzlich wenig.
Ausser evt. der Hydraulikleitung / Literleistung.
In den genannten Bereichen sinds doch eher Spezialaufgaben, die solch einem allgem. Test kaum erfassen kann.
Jeder Anwender hat sein eigenes Anforderungsspektrum.
Da läßt sich nicht viel veregleichen.
Ein bißchen Ahnung hab ich in dem Bereich nach 17 Jahren Arbeit in öffentl. Grünpflege.
Und mit einem der getesteten Schlepper käm ich wahrscheinlich kaum zurecht.
Da zählen andere Qualitäten. z. B. Wendigkeit, 2-Mannkabine, stufenloses Hydrostatgetriebe und geringes Gewicht.
Da s o l l t e n vor Neuanschaffung einer Maschine die Mitarbeiter testen und beim Kauf mit entscheiden.
Aber leider ist es zumind. im öffentlcien Dienst so, daß die Vorgesetzen , meist heillose Theoretiker die Entscheidungen zum Kauf treffen.
D. h. nicht ,daß die blilligste Lösung gewählt wird, sie lassen sich aber oft von gewitzten Händlern zu Anschaffungen überreden, die oft
nicht praxisgerecht sind. Bunte Bilder in Prospekten und Firmenvideos machen meist mehr Eindruck als Berufserfahrungen und Argumente von Mitarbeitern.
Wenn man sich dann hinterher über mangelnde Praxistauglichkeit einer Maschine beklagt, gibt auch Vorwürfe, man wäre
undankbar und mit nichts zufrieden.
Gruß AEgro

langholzbauer hat geschrieben:Der Herr vom Rittergut ist scheinbar auch schon neidisch auf die Hobbylandwirte.
Wenn er die unbezahlten Helfer schon Schwarzarbeiter nennt, dann kann er sie gern beim Zoll anzeigen....
In der Realität sind das überwiegend Familienangehörige.

Es ist wohl eher das Gegenteil. Wenn ich irgendwo in einer Diskussion erwähne, dass mein größter Schlepper 110 PS leistet und das ich gut 300ha bewirtschafte, dann habe ich die Lacher derjenigen, die rechnen können, immer auf meiner Seite. Der Rest interessiert mich nicht! Dass dann plötzlich alle "Kleinen" schon mal mit voreilender Rechtfertigung ihre "Größe" nennen, kann nur noch belustigen.
Vor einiger Zeit, ich stand mit einigen älteren Bauern am Rand eines Schlage, auf dem ich gerade das letzte Kleegras mulchte, erwähnte einer: "Du hast zwar die ältesten Trecker hier aber du bist auch der einzige, der hier regelmäßig Flächen kauft". Ja, so ist das! Aber, ich bin ja auch der Einzige, der mit seinen Schleppern Geld verdient. Auch wenn sie nur rumstehen.

@AEgro: Besonders die Hydraulikausstattung lässt bei Kommunalarbeiten, aber auch bei diversen Aufgaben in der Landwirtschaft, bei diesen Schleppern viele Wünsche offen. Größere Hydraulikpumpen und Mengenteiler, so dass man wenigstens einen Ölmotor im Dauerbetrieb und gleichzeitig 2 bis 3 Steuerfunktionen betätigen könnte, würde schon helfen... Dafür muss man bei diesen Traktoren idR eine zusätzliche Hydraulikpumpe an der Zapfwelle montieren.
Beim Deutz 5080 und 5090 gibt es optional glaube ich einen Mengenteiler? Weiß aber nicht, was der kann.
Und von der Wendigkeit her landet man dann doch schnell bei Kioti oder Kubota, die auch hydraulische Antriebe anbieten.

Hans Söllner hat geschrieben:Also wenn man sich hier wiedermal die Meinungen durchliest merkt man, die totale Übermechanisierung hat ihr Ende noch nicht gefunden. 40ha, 130-160PS, die perfekten Schlepper um dann bei der nächsten Demo mitzufahren. Da läuft bei manchen etwas gewaltig schief und über den Tellerrand schauen ist ja sowiso tabu. Man braucht sich nur alle Jahre die Liste der meistverkauftesten Modelle ansehen. Die zwischen 50-100PS sind Mitnichten zu 90% Plantagenschlepper oder für den Hobbybereich. Ist das eine ost- oder neorddeutsche Sichtweise wo amsonsten nur noch 300PS Traktoren vor einem rumfahren? Es kann sich manch einer scheinbar nicht mehr vorstellen, dass es im Bereich 50ha tausende Familienbetriebe gibt, die noch nicht durchgedreht sind oder ihre Kaufentscheidung vom Großtraktor des Nachbarn abhängig gemacht haben. Die bewegen ihren 3- oder 4-Schar Pflug wirklich noch mit 75-100PS und nicht mit 150, OHNE WITZ JETZT! DAS GIBTS NOCH!

Die ostdeutsche Sichtweise, außerhalb der ex-KOlchosen und der Handvoll privater Großbetriebe, ist das nicht. Hier fährt alles mögliche, in allen Klassen unterhalb 100PS, und selten darüber, rum.
Sehr viel Gebrauchtes, wenig neues....