Sollte U.H. einrücken dürfen, so muß auch er arbeiten! 8 Std./Tag!

Er wird nämlich - wie Jeder andere Strafgefangene - zu den Kosten, die er verursacht, mit herangezogen!

http://www.naiau.kiev.ua/books/deutsch_ ... /ppt/1.pdf


Ich schätze mal - 3,5 Jahre, anschließend 2/3 - Lösung wie bei Vatter Graf!

Servus mitanand

Crazy Horse hat geschrieben:Ulrich Hoeneß hat über Jahre hinweg systematisch und mit hoher krimineller Energie Steuern in Millionenhöhe hinterzogen. Und seine Selbstanzeige kam ja auch nicht aus freien Stücken, sondern war dem Umstand geschuldet, dass das Steuerabkommen mit der Schweiz am Widerstand der SPD gescheitert ist (dieses Steuerabkommen musste natürlich noch von der Länderkammer, dem Bundesrat, verabschiedet werden). Diese Information hat Hoeneß exklusiv von der Kanzlerin erhalten. Einen Tag später bekam er einen Anruf von der Vontabel-Bank in Zürich, wo ihm mitgeteilt wurde, dass ein Stern-Redakteur bereits in dieser Sache recherchiere und im Besitz seiner geheimen Kontonummer wäre.
Seine daraufhin in einer Nacht- und Nebelaktion zusammengeschusterte Selbstanzeige war unvollständig und fehlerhaft. Angesichts der Tatsache, dass die zunächst im Raume stehenden 3,5 Mio nur ein Bruchteil der hinterzogenen Steuern darstellen muss weiter noch davon ausgegangen werden, dass Hoeneß auch mit seiner Selbstanzeige noch mal die Steuerbehörden täuschen wollte.
Das scheinbar überschießende Geständnis vor Gericht, als Hoeneß weitere 15 Mio. hinterzogener Steuern einräumte, von denen zunächst keiner wusste, von welchen Einkünften sie herrühren, wirkt auf Außenstehende nur wie ein schräger Ablasshandel mit dem Deal "ich zahl Euch ne Menge Geld und dafür wird die unvermeidliche Haftstrafe zur Bewährung ausgesetzt".

Und dann hat dieser Mensch auch noch die Chuzpe, dieses unsägliche Wort "Sozialschmarotzer" in den Mund zu nehmen, was er seiner Ansicht nach nicht sei. Doch, Hoeneß ist ein Sozialschmarotzer - sogar einer von der schlimmsten Sorte - weil die Allgemeinheit ihn mitfinaziert, z.B. durch ihre Fernseh- und Rundfunkgebühren oder durch die Sponsorengelder oder die Gelder der UEFA, in der auch jedes Mitgliedsland einzahlt, oder über das Merchandising. Selbst der Polizeieinsatz im Stadion wird vom Freistaat Bayern und nicht vom Verein finanziert. Und wer sich so asozial verhält und denkt, er stünde über dem Gesetz, Steuern zahlen nur die Dummen, der ist selbstverständlich ein Sozialschmarotzer.

... ich gehe damit völlig einig, insbesondere mit dem letzten Absatz. Und möchte folgendes noch hinzufügen:
... du hast noch seine "Spenden" vergessen - 5 Mio, von denen die Hälfte via Spendenquittung von der Steuer bezahlt wurden. Damit prahlte er auch noch bei seinem "Geständnis", dass es ja 18,5 Mio's gewesen sein sollen, was auch wiederum nur die 2/3 Wahrheit war >> die 27,2 Mio's wurde heute ohne wenn und
aber von ihm, bzw. seinen Verteidigern gefressen.

... was mir insbesondere an der medialen Berichterstattung äußerst sauer aufstößt:
"Mildernde Umstände wegen seiner L e b e n s l e i s t u n g !?" >> die Medien möchten die max. Bewährungsstrafe aus allen Rohren geradezu herbeireden -
und welche pi pa po's gegen die Einfahrt in St.Adelheim unbedingt (und ja nicht vergessen werden dürfen) auch noch berücksichtigt werden müssen.
Ja wo samma denn??
Was soll seine Lebensleistung sein?? Als Filius eines Metzgermeisters war der liebe Uli von Kindesbeinen an auf der besseren Seite. In den 1950/1960 Jahren
gab es in DE nicht einen Metzgermeister, der am Hungertuch nagte. Die einzige eigene Leistung des "lieben Uli" bestand darin, dass er später mit seinen Fußballgeldern zusammen mit einem Kompagnon die Familientradition Hoeness in Form der Bratwurstfabrik in Nürnberg aufrecht erhielt.
Ansonsten bestand sein "Lebenswerk" nur darin >> ABGREIFEN, angefangen bei den Sponsoren bis endend vor allem bei den "******", die Woche für Woche ihr sauer Verdienstes zum "lieben Uli" hintragen. Sei es nun als Vereinsbeitrag, als Stadionbesucher oder dem ganzen ins unermesslich überteuerten Merchandising. Die öffentlche Subventionen, bzw. besser um es im zutreffenden Chargon, nämlich Sch.....mast auszudrücken für den "lieben Uli" wurden ja schon beschrieben.

Ich kann nur hoffen, oder hilft da beten?, dass der Richter Heindl seinem Image treu bleibt und den "lieben Uli" als das aburteilt was er ist, ein Saubeitel
wie er im Buch steht.

Grüße vom Alpenrand
amwald 51

p.s. dass der "liebe Uli" doch eher nicht alle in der Birne hat, zeigt sich allein darin: wenn's ihm ums Zocken ging > hätte er ohne jegliche steuerliche Probleme
in jeder Spielbank haben können. Aber da wäre er leider aufgefallen, das "Sozialgewissen der Nation".

Crazy Horse hat geschrieben:
Und dann hat dieser Mensch auch noch die Chuzpe, dieses unsägliche Wort "Sozialschmarotzer" in den Mund zu nehmen, was er seiner Ansicht nach nicht sei. Doch, Hoeneß ist ein Sozialschmarotzer - sogar einer von der schlimmsten Sorte - weil die Allgemeinheit ihn mitfinaziert, z.B. durch ihre Fernseh- und Rundfunkgebühren oder durch die Sponsorengelder oder die Gelder der UEFA, in der auch jedes Mitgliedsland einzahlt, oder über das Merchandising. Selbst der Polizeieinsatz im Stadion wird vom Freistaat Bayern und nicht vom Verein finanziert. Und wer sich so asozial verhält und denkt, er stünde über dem Gesetz, Steuern zahlen nur die Dummen, der ist selbstverständlich ein Sozialschmarotzer.

Genau das isset!
Bei sozial Schwachen wird immer geschimpft "assoziales Gesocks", "Sozialschmorter" etc.
Und zwar grade von den leuten, die ihr Geld im Ausland bunkern.

Dabei sind diese sozial Schwachen nicht selten Leute, die sich ihr Leben lang für solche Leute krumm gemacht haben!

Hier ein Interview von 2009:
http://www.focus.de/finanzen/news/tid-15154/uli-hoeness-das-zocken-gehoert-verboten_aid_425284.html

hätte von Hoeneß daraufhin am wenigsten erwartet, dass er beim Zocken vorne mit dabei ist.
Warum äussert er sich so und macht dann das Gegenteil?

Wer kennt diesen wahren Artikel bereits???

Wo bleibt die Steuergerechtigkeit?

Hoeneß schröpfte den Staat - aber der Staat schröpft uns alle

http://www.focus.de/finanzen/news/gastkolumnen/brunowsky/wo-bleibt-die-steuergerechtigkeit-hoeness-schroepfte-den-staat-aber-der-staat-schroepft-uns-alle_id_3678273.html

Wir haben eine Steuerungerechtigkeit, diese sollte der Fall Hoeneß deutlich machen.

Sollte Hoeneß verurteilt werden, werden sich weiter Steuer Flüchtlinge nicht mehr selbst anzeigen, sondenr auswandern, denn wer geht schon freiwillig ins Gefängnis.

Unser Linken Gutmenschen sind Neidisch auf alle welche mehr wie sie haben, dabei spielt es keine Rolle ober es ehrliche Arbeit war.

Du bist ein Quatschkopf vor dem Herrn, wenn ich wiederhole WENN Hoeneß von Anfang an eine ehrliche Selbstanzeige getätigt HÄTTE, sehe die Sache ganz anders aus. Seine Selbstanzeige wenn man das denn so nennen kann ist laut Staatsanwaltschaft aber HINFÄLLIG. Andere Steuersünder die eine Selbstanzeige getätigt haben, und von Anfang an offen gelegt haben wie viel Geld im Raum steht sind ohne Knast davon gekommen.

Aber 3,5 und 27,2 Millionen ist schon ein erheblicher Unterschied..WENN das denn jetzt die ganze Wahrheit Seitens Hoeneß ist. Ich bin im übrigen weder neidisch noch ein Linker, ich mache das Recht aber nicht von einem Fußballverein abhängig.

Paule1 hat geschrieben: Sollte Hoeneß verurteilt werden, werden sich weiter Steuer Flüchtlinge nicht mehr selbst anzeigen, sondenr auswandern, denn wer geht schon freiwillig ins Gefängnis.

Und wohin genau auswandern? Falls du es noch nicht mitbekommen hast: Die OECD-Verhandlungen zur Beseitigung von Steueroasen laufen auf Hochtouren. Die schweizer Finanzministerin hat bereits zur Jagd auf schweizer Steuerhinterzieher in anderen Steueroasen geblasen.

IHC_833 hat geschrieben:

Rumpsteak hat geschrieben:Du bist ein Quatschkopf vor dem Herrn, wenn ich wiederhole WENN Hoeneß von Anfang an eine ehrliche Selbstanzeige getätigt HÄTTE, sehe die Sache ganz anders aus.

Wer sagt denn das die Selbstanzeige unehrlich war ? ...... die Höhe der offenen Forderung war erklärt, da ist sogar noch Luft nach oben.

Und es ist der Job eine Staatsanwalts, die Selbstanzeige infrage zustellen - sonst wäre es doch ein Verteidiger.
Die Frage ist doch, wie es der Richter sieht.
Und es gibt in Deutschland, die den Staat und die Bürger größeren Schaden zufügen und davon kommen - aktuelles Beispiel Wolfgang Schäuble und der Rentenkassen-Zuschuss, der nur einmal gestrichen werden sollte und nun schon wieder - das ist alles UNSER Geld, aber Politiker dürfen ja sogar ihr Gehalt selbst anheben.
Wer von uns hat noch nie den Staat beschissen?

Servus mitanand

IHC_833 hat geschrieben:

Rumpsteak hat geschrieben:Du bist ein Quatschkopf vor dem Herrn, wenn ich wiederhole WENN Hoeneß von Anfang an eine ehrliche Selbstanzeige getätigt HÄTTE, sehe die Sache ganz anders aus.

Wer sagt denn das die Selbstanzeige unehrlich war ? ...... die Höhe der offenen Forderung war erklärt, da ist sogar noch Luft nach oben.

.... ist das jetzt Ironie oder gar Satire ??
.... ich vermute jetzt mal, die von der Staatsanwaltschaft geforderten 5,5 Jahre Abkühlzeit für den Heißsporn sind deiner Meinung nach nur das Strafmaß für
die gestern vom (super-)schlauen Herrn Feigen hinausposaunte Beleidigung der Staatsanwaltschaft: "Wir sind doch nicht dämlich!"
Grüße vom Alpenrand
amwald 51

IHC_833 hat geschrieben:Wer sagt denn das die Selbstanzeige unehrlich war ? ...... die Höhe der offenen Forderung war erklärt, da ist sogar noch Luft nach oben.

Das kann man sich natürlich hindrehen wie man will, wenn ich aber angebe eine bestimmte Menge an Geldern (Steuern) hinterzogen zu haben, und mich dann selber Anzeige, kurz darauf aber raus kommt dass ich da wohl doch noch "etwas" mehr Euronen hinterzogen habe ist das ehrlich ? Der Hoeneß ist doch nicht dämlich, der wusste ganz genau wie viel er tatsächlich auf welchem Konto hatte, bzw hat.. .

Dairyfarmer hat geschrieben:Und es ist der Job eine Staatsanwalts, die Selbstanzeige infrage zustellen - sonst wäre es doch ein Verteidiger.
Die Frage ist doch, wie es der Richter sieht.

Der Job des Staatsanwaltes ist es die Wahrheit heraus zu finden, bzw die begangene Straftat zu beweisen, der des Richters die nach Feststellung der begangenen Straftat "gerechte" oder angemessene Strafe zu verkünden. Wenn man sich selbst Anzeigt ist das doch schon ein Teilgeständnis.

Dairyfarmer hat geschrieben:Und es gibt in Deutschland, die den Staat und die Bürger größeren Schaden zufügen und davon kommen - aktuelles Beispiel Wolfgang Schäuble und der Rentenkassen-Zuschuss, der nur einmal gestrichen werden sollte und nun schon wieder - das ist alles UNSER Geld, aber Politiker dürfen ja sogar ihr Gehalt selbst anheben.

Wolfgang Schäuble und auch alle anderen Politiker wurden indirekt oder direkt von Menschen wie Dir gewählt, wenn Du unzufrieden bist kannst Du das bei der nächsten Wahl äußern.

Dairyfarmer hat geschrieben:Wer von uns hat noch nie den Staat beschissen?

Das kann ich Dir nicht beantworten, aber der jenige der es getan hat und dabei erwischt wurde, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit auch die Konsequenzen getragen haben (müssen). Schützt Prominenz jetzt vor Strafe ?

Paule1 hat geschrieben:Unser Linken Gutmenschen sind Neidisch auf alle welche mehr wie sie haben, dabei spielt es keine Rolle ober es ehrliche Arbeit war.

Ja natüüüürluich.
Jeder der fordert das das kurppte Gesocks bestraft wird ist ein Neider...


Neidisch, oder besser gesagt, sauer, sind die Leuten höchstens auf den Promi-Bonus.

IHC_833 hat geschrieben:Wenn alle beteiligten schlau sind :
Geldstrafe 3 Mill. € + 2 Jahre auf bewährung und nicht mehr drüber geredet.
Der Vorgang Hoeneß wirkt depressiv auf alle Leistungsträger .... das kostet den Staat Millarden ....

Hallo

damit meinst Du aber nicht dich selbst.. ...?!
oder ist das satirisch gemeint..?!
ich tippe auf - FC Bayern Fan..

mfG.
Andreas

So oder so - rechtskräftiges Urteil wird es frühestens in 1 - 2 Jahren geben!

Weil - egal wie es ausgeht - EINER GEHT IN REVISION!

Paule1 hat geschrieben:Doch sind wir nicht alle ein wenig Hoeneß??
--z.B die vielen kleine Steuersünderlein?
- z.B die fleisigen Schwarzarbeiter?

Hallo Paule..

das wäre ich gerne - auch mit dem Geld...

mfG.
Andreas