Neo-LW hat geschrieben:in Indien (Neu-Dehli) spricht man von einer Inzenzrate vonüber 1'000.
Man scheint sich auch nicht sicher zu sein, ob der Faktor nicht auch
um 10 oder 100 größer ist.

Gestern hier in den Nachrichten:
"In Indien sind am gestrigen Tag 4321 Menschen an/mit Covid19 gestorben" (die genaue genannte Zahl weiß ich nicht mehr).
Einige Stunden später hieß es dann auf dem selben Sender (ORF, Oeffentlich Rechtliches Fernsehen):
"In Indien sind gestern mehrere Tausend Menschen an/mit Covid19 gestorben"

Entweder sind die Redakteure selber draufgekommen, oder es hat ihnen jemand geflüstert, dass in so einem (großen, armen) Land unmöglich
die genaue Anzahl von Verstorbenen des Vortags eruiert werden kann.

Alleine, dass man es versucht hat, eine bedrohlich klingende große, genaue Zahl zu nennen, zeigt für mich die Grundtendenz der beinflußbaren Medien:
"Fürchtet Euch!"

A. aus Ö.

Ja mal wieder die bösen bösen Medien.
Nur ist es gerade in Indien so, dass sehr viele Corona-Tote gar nicht gezählt werden, weil die zu Hause sterben und dann direkt verbrannt werden. Die Dunkelziffer ist entsprechend hoch und die offiziellen Zahlen nur ein Bruchteil davon.

Aber die gesteuerten Medien wollen ja wieder nur Angst und Schrecken verbreiten...
komisch, dass dann von sinkenden Zahlen bei uns berichtet wird - ist ja genau das Gegenteil.

"Da es wenige Leute gibt, die in Norwegen an COVID-19 versterben, wäre das Risiko größer, nach einer Impfung mit dem AstraZeneca-Vakzin zu versterben, als das Risiko, durch die Coronaviruserkrankung zu sterben, besonders bei jungen Menschen."
Geir Bukholm (Direktor der Abteilung für Infektionskontrolle und Umweltgesundheit am Norwegischen Institut für öffentliche Gesundheit)

Quelle:
https://de.rt.com/europa/116915-astrazeneca-norwegen/

Norwegen und Dänemark haben die Impferei mit AstraZeneca eingestellt. In den USA und bspw. der Schweiz war der meines Wissens nie zugelassen.
In Deutschland werden die Leute hingegen per Zeitungs- und Radioaufrufe dazu animiert sich das Zeug am Wochenende noch schnell verpassen zu lassen, weil es "noch freie Termine" gibt...
Es wird Wunschdenken bleiben, dass die Verantwortlichen für die aufgetretenen Todesfälle und lebenslangen Behinderungen zur Verantwortung gezogen werden.
Wer sich damit impfen lässt, dem ist meiner Meinung nach aber auch nicht mehr zu helfen...

Hallo,

Oberpfälzer hat geschrieben:Wer sich damit impfen lässt, dem ist meiner Meinung nach aber auch nicht mehr zu helfen...

mal so am Rande auch die anderen Impstoffe werden mit Todesfällen in Verbindung gebracht und auch nicht mehr oder weniger. Also nicht solche enzelne Behauptungen in den Raum stellen . Bei den anderen Wässerchen steht das gleiche in der Risikobeschreibung. Habe letztens eine Statistik gelesen ( finde ich leider nicht mehr ) bei der ausgewiesen wurde das die Schweren Komplikationen bei biontech und Modena um ca 100% höher sind als bei Astra. Aber wie schon so oft geschrieben sterben im Zusammenhang mit einer Infektion wesentlich mehr Menschen als nachweislich an der Impfung.

Sind ja erst 1,2 Milliarden Menschen weltweit, die sich gegen Corona bereits impfen lassen haben.
Die sollten alle mal im LT vorbeischauen, dann wüssten die bescheid und wären "Aufgeweckte"

und wieviele Leute sterben nach einer normalen Grippeimpfung?' man weiß es nicht, weil es keinen interessiert.....

übrigens hat Indien stand heute eine Inzidenz von 191,8

Quelle: corona-in-zahlen.de

Falke hat geschrieben:Alleine, dass man es versucht hat, eine bedrohlich klingende große, genaue Zahl zu nennen, zeigt für mich die Grundtendenz der beinflußbaren Medien:
"Fürchtet Euch!"

Du scheinst aber nicht zu widersprechen, dass es mehrere tausend waren. Wie wäre denn dann eine korrekte Formulierung für die Medien, in die man keine Grundtendenz interpretieren könnte?

"AstraZeneca stufte akuten Mangel an Blutplättchen bereits Mitte April als "häufige Nebenwirkung" ein. Einem bis zehn von 100 Geimpften drohen demnach innere Blutungen. Das Paul-Ehrlich-Institut hängt das aber nicht an die große Glocke."

Quelle:
https://de.rt.com/meinung/116950-astrazeneca-gefaehrliche-nebenwirkung-viel-haeufiger-als-angenommen/

Für mich völlig unverständlich, dass mit astrazeneca immer noch Leute in Deutschland geimpft werden.

Todde hat geschrieben:Sind ja erst 1,2 Milliarden Menschen weltweit, die sich gegen Corona bereits impfen lassen haben.
Die sollten alle mal im LT vorbeischauen, dann wüssten die bescheid und wären "Aufgeweckte"

In China (oder auch zum Beispiel Chile) werden herkömmliche totimpfstoffe verimpft. Damit hätte ich auch kein Problem. Da hat man nur aluminium als adjuvans. Das kann man später wieder ausleiten.
Die mrna und vektorimpfstoffe bei uns (biontech, moderna, astra) sind ein komplett anderer Mechanismus.

Jetzt aber mal Stopp hier. Bevor du die Leser hier vollkommen verblödes :
Der Vektor-basierte COVID-19-Impfstoff (AstraZeneca) besteht aus einem harmlosen, bei Menschen nicht vermehrungsfähigen Virus aus der Familie der Adenoviren (Erkältungsviren) von Schimpansen, das so modifiziert wurde, dass es das Gen mit dem Bauplan für die Herstellung eines optimierten Oberflächenproteins des Coronavirus (SARS-CoV-2-Spikeproteins) enthält. Da dieser Impfstoff keine vermehrungsfähigen Viren enthält, kann er mit einem Totimpfstoff gleichgesetzt werden. Dies bedeutet, dass man davon ausgehen kann, dass die Anwendung des Impfstoffs auch bei Immundefizienz sicher ist.

Hier mal eine Übersicht zu den verschiedenen Impfverfahren:

https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/unterschiede-corona-impfstoffe

AstraZeneca ist vom Wirkprinzip her ganz klar ein Vektorimpfstoff. Da brauchen wir jetzt nicht drüber diskutieren....

Ausschnitt von der Seite oben:

"Eine andere Studie zeigte, dass extrazelluläre RNA die Blutgerinnung und die pathologische Thrombusbildung fördert. Präklinische Studien mit RNA-Impfstoffen gegen SARS und MERS haben Bedenken hinsichtlich einer Verschlimmerung der Lungenerkrankung durch infektionsverstärkende Antikörper offengelegt."

Hm....
Das bezieht sich dann auf biontech und moderna (Mrna impfstoffe).
Ich warte auf den ersten Totimpfstoff, wenn es denn wirklich unbedingt sein soll...

Oberpfälzer hat geschrieben:Hier mal eine Übersicht zu den verschiedenen Impfverfahren:

https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/unterschiede-corona-impfstoffe

AstraZeneca ist vom Wirkprinzip her ganz klar ein Vektorimpfstoff. Da brauchen wir jetzt nicht drüber diskutieren....

Ja Natürlich, hat ja keiner bestritten. Er ist aber kein Lebendimpfstoff. Im übrigen sind sowohl die 3 Chinesischen und auch der Sputinik auch Vector Impfstoffe.

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ ... ka-124263/

Oberpfälzer hat geschrieben:Hier mal eine Übersicht zu den verschiedenen Impfverfahren:

https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/unterschiede-corona-impfstoffe

AstraZeneca ist vom Wirkprinzip her ganz klar ein Vektorimpfstoff. Da brauchen wir jetzt nicht drüber diskutieren....

Ausschnitt von der Seite oben:

"Eine andere Studie zeigte, dass extrazelluläre RNA die Blutgerinnung und die pathologische Thrombusbildung fördert. Präklinische Studien mit RNA-Impfstoffen gegen SARS und MERS haben Bedenken hinsichtlich einer Verschlimmerung der Lungenerkrankung durch infektionsverstärkende Antikörper offengelegt."

Hm....
Das bezieht sich dann auf biontech und moderna (Mrna impfstoffe).
Ich warte auf den ersten Totimpfstoff, wenn es denn wirklich unbedingt sein soll...

Dann würde ich erst mal auf einen Lebend Impfstoff warten. Weil den gibt es noch nicht, und der ist auch wohl nicht geplant.

Fleischverkäufer hat geschrieben:

Oberpfälzer hat geschrieben:Hier mal eine Übersicht zu den verschiedenen Impfverfahren:

https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/unterschiede-corona-impfstoffe

AstraZeneca ist vom Wirkprinzip her ganz klar ein Vektorimpfstoff. Da brauchen wir jetzt nicht drüber diskutieren....

Ja Natürlich, hat ja keiner bestritten. Er ist aber kein Lebendimpfstoff. Im übrigen sind sowohl die 3 Chinesischen und auch der Sputinik auch Vector Impfstoffe.

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ ... ka-124263/

Coronavac aus China ist definitiv ein totimpfstoff.
Für die EU sind jahrzehntelang erprobte Verfahren anscheinend nicht gut genug...

https://de.m.wikipedia.org/wiki/CoronaVac