Max M hat geschrieben:Was soll mir der dämliche Vergleich sagen? Soll ich mich gegen corona anschnallen?

Max M hat geschrieben:

Kormoran2 hat geschrieben:Warum soll ich mir jetzt einen Vortrag aus South Dakota anhören? Haben die da auch ein Robert-Koch-Institut?

Und du meinst jetzt im Ernst, das RKI soll dir deine Eigenverantwortung abnehmen?

Botaniker hat geschrieben:

adefrankl hat geschrieben:Also das ist doch jetzt ganz klar wissenschaftlich widerlegt. Als Texas am 16. März alle Masken- und Lockdown Vorschriften abschaffte, hatten die Masken und Lockdownverfechter eine aufziehende Katastrophe vorhergesagt (z.B. Der Chef der US-Seuchenbehörde Dr. Fauci). Jedoch sind danach die Zahlen in Texas weiter gesunken, im Gegensatz z.B. zu Staaten mit stregen Lockdownregeln wie Michigan. ........) Insofern sind die Vorhersagen von 100ten zusätzlichen Coronatoten ohne Lockdown und generelle Maskenpflicht einfach Schrott und wissenschaftlich widerlegt!
....

Fakt ist, dass Texas im Süden der USA gelegen ein ganz anderes Klima als Michigan, im Norden der USA gelegen, hat und Texas erheblich dünner besiedelt ist als Michigan.
Die Leute in Texas haben doch auch nicht die Köppe sofort wieder zusammengesteckt nur weil die Behörden das nicht mehr verboten haben. Die waren/sind doch auch nicht blöd.
Dort wo die Leute förmlich aufeinander hocken und sich mit Abstand schwer tun, da hat das Virus doch entsprechend gewütet. Von New York über Brasilien bis Indien. Das konnte/kann man doch verfolgen.
Deiner These nach brauch das Virus die engen Kontakte nicht um sich zu verbreiten, sonder es braucht was?....
Das in Tübingen und noch mehr in Rostock vieles richtig gemacht wurde ist unstrittig. Das sollte für die nächste Pandemie in Erinnerung bleiben.

Frankfurts Siebenkämpferin Carolin Schäfer Olympia-Aus wegen Corona-Impfung?
26.05.2021 - 21:39 Uhr

Das ist richtig bitter!

Siebenkämpferin Carolin Schäfer (29) von der LG Eintracht Frankfurt dachte bei ihrer Corona-Impfung im April, sie habe „Gold gespritzt“ bekommen. Als Polizistin war sie schon vor anderen deutschen Olympia-Teilnehmern an der Reihe. Doch die Euphorie war offenbar etwas verfrüht.
https://m.bild.de/sport/mehr-sport/spor ... obile.html

Donnerstag, 27. Mai 2021
Niedrigschwellige Angebote Spahn will Impfungen vor Supermärkten und Moscheen

Wie können möglichst viele Menschen zu einer Impfung gegen das Coronavirus animiert werden? Bundesgesundheitsminister Jens Spahn will dafür - ähnlich wie in anderen Ländern - an Orten impfen lassen, die leichter zugänglich sind.
https://www.n-tv.de/panorama/Spahn-will ... 79167.html

adefrankl hat geschrieben:

Botaniker hat geschrieben:

adefrankl hat geschrieben:Also das ist doch jetzt ganz klar wissenschaftlich widerlegt. Als Texas am 16. März alle Masken- und Lockdown Vorschriften abschaffte, hatten die Masken und Lockdownverfechter eine aufziehende Katastrophe vorhergesagt (z.B. Der Chef der US-Seuchenbehörde Dr. Fauci). Jedoch sind danach die Zahlen in Texas weiter gesunken, im Gegensatz z.B. zu Staaten mit stregen Lockdownregeln wie Michigan. ........) Insofern sind die Vorhersagen von 100ten zusätzlichen Coronatoten ohne Lockdown und generelle Maskenpflicht einfach Schrott und wissenschaftlich widerlegt!
....

Fakt ist, dass Texas im Süden der USA gelegen ein ganz anderes Klima als Michigan, im Norden der USA gelegen, hat und Texas erheblich dünner besiedelt ist als Michigan.
Die Leute in Texas haben doch auch nicht die Köppe sofort wieder zusammengesteckt nur weil die Behörden das nicht mehr verboten haben. Die waren/sind doch auch nicht blöd.
Dort wo die Leute förmlich aufeinander hocken und sich mit Abstand schwer tun, da hat das Virus doch entsprechend gewütet. Von New York über Brasilien bis Indien. Das konnte/kann man doch verfolgen.
Deiner These nach brauch das Virus die engen Kontakte nicht um sich zu verbreiten, sonder es braucht was?....
Das in Tübingen und noch mehr in Rostock vieles richtig gemacht wurde ist unstrittig. Das sollte für die nächste Pandemie in Erinnerung bleiben.

Dass in Texas ein anderes Klima herrscht als in Michigan ist aber schon immer so. Dr. Fauci und Co. haben aber auf jeden Fall für Texas die Katastrophe vorhergesagt, die nach der Abschaffung der Lockdownregeln eintreten würde. Außerdem, wenn man die Leute möglichst in den Häusern einsperrt (Lockdown), dann dürfte das Klima ja kaum noch eine Rolle spielen. Außer vielleicht für das Lüften. Aber wenn Lüften gut ist, dann wären möglichst viele Freiheiten im Freien ja mehr als angebracht.
Dass die Leute dort danach nicht eng beieinander waren stimmt übrigens nicht - zumindest im Freien nicht. vgl. am 6.4.21 beim Basballmatch https://de.euronews.com/2021/04/06/wie- ... as-rangers Und auch da gab es keinen erkennbaren Anstieg danach!
Übrigens, meine These ist keineswegs, dass sich das Virus durch enge Kontakte nicht verbreiten würde. Sondern, dass Lockdowns die Opferzahl nicht reduziert haben. Das ist keineswegs ein Widerspruch. Sondern die Nutzlosigkeit der Lockdownmaßnahmen dürfte u.a. folgende Gründe haben:
- Weil viele Lockdownmaßnahmen kontraproduktiv waren (z.B. Einschränkung/Verbot von vielen Freiluftaktivitäten)
- Weil allgemeine pauschale Schutzmaßnahmen letztendlich die Gefahr für die besonders anfälligen deutlich erhöhen (auch wenn dies vielleicht nicht sofort offensichtlich ist). Diesbezüglich gab es z.B. schon 2008 eine entsprechende Studie: vgl. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eut ... d=18552592 So gab es Schätzungen, dass ein gezielter Schutz der besonders Gefährdeten (Krankheitsverlauf, nicht bzgl. der Ansteckung) die Opferzahl halbieren würde im Vergleich zu einem allgemeinen Lock-down.
- eine unbewiesene aber plausible These ist, dass "Mikroinfektionen" mit einer sehr geringen Virenlast, wie es diese z.B. in Freien ohne Lockdown geben dürfte, zu keinen Krankheitsausbruch führen, jedoch dazu, dass sich das Immunsystem ein Stück weit auf den Erreger einstellt. z.B. legt eine Studie aus Japan dies nahe. vgl. https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Demnach wären gerade die Einschränkungen im letzten Sommer geradezu kontraproduktiv gewesen.
- gut möglich, dass bei längeren Maskentragen die Belastung für den Körper sich stärker bemerkbar macht (incl. Immunsystem) als die mäßige Risikoreduktion.

Letztendlich eigenen sich viele der Lockdownmaßnahmen kaum dazu, die Bevölkerung zu schützen, aber sehr gut dazu, um die Bevölkerung möglichst effektiv zu unterwerfen. Das dürfte der Grund sein, wieso Regierungen so schwer davon ablassen können!

10.32 Uhr: Der australische Bundesstaat Victoria mit der Millionenmetropole Melbourne geht nach mehreren Dutzend Corona-Neuinfektionen in einen strikten Lockdown. Die Beschränkungen sollen von Freitag an zunächst für sieben Tage gelten, wie die Behörden mitteilten. Dann darf man sein Zuhause nur noch aus wichtigen Gründen verlassen - beispielsweise für eine Impfung. Auch darf man sich nur noch in einem Umkreis von maximal fünf Kilometern bewegen. Vergangenes Jahr galt in Melbourne bereits ein monatelanger Lockdown mit strengen Ausgangsbeschränkungen.

Am Donnerstag hatten die Behörden in Victoria elf neue Fälle verzeichnet. Insgesamt gibt es in dem Bundesstaat mindestens 34 aktive Infektionen, größtenteils mit der hochansteckenden indischen Variante des Virus. Das 25-Millionen-Einwohner-Land Australien hat die Pandemie wegen extrem strikter Regeln bislang gut im Griff. Landesweit wurden insgesamt 30.000 Fälle bestätigt. 910 Menschen sind in Verbindung mit Covid-9 gestorben. Die Grenzen sind schon seit März 2020 geschlossen. https://www.morgenpost.de/vermischtes/a ... pfung.html

Noch nie Pandemie durch Impfung beendet
Der Forscher wies zugleich darauf hin, dass es für die aktuelle Situation keine Erfahrungswerte gibt. Noch nie habe man eine Pandemie durch Impfung beendet und einen neuen Impfstoff, der auf einem neuen Wirkprinzip beruhe, global in allen Altersgruppen eingesetzt. Kekulé betonte: "Das ist ein Weltexperiment, ein historisches Experiment seit Entstehung des Homo Sapiens."

Botaniker hat geschrieben:Was ist das denn nun für eine neue Erkenntnis? Natürlich ist das neu und sowas gab es alles noch nie.
Dennoch bin ich froh um die Möglichkeiten die uns heute zu Verfügung stehen, was wäre denn wenn es noch Jahre dauerte bis sowas wie die Impfstoffe zu Verfügung ständen?
Ausnahmezustand bis ... und am Ende

Qtreiber hat geschrieben:Für Alle, die die Impfung für die "Rettung" halten:

Noch nie Pandemie durch Impfung beendet
Der Forscher wies zugleich darauf hin, dass es für die aktuelle Situation keine Erfahrungswerte gibt. Noch nie habe man eine Pandemie durch Impfung beendet und einen neuen Impfstoff, der auf einem neuen Wirkprinzip beruhe, global in allen Altersgruppen eingesetzt. Kekulé betonte: "Das ist ein Weltexperiment, ein historisches Experiment seit Entstehung des Homo Sapiens."

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschl ... g-100.html
Aber Kekulé ist bestimmt "Querdenker".

Trecker-fahrer hat geschrieben:Warum kopierst du diesen Text aus dem Link nicht mit?

Qtreiber hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:Warum kopierst du diesen Text aus dem Link nicht mit?

Weil ich Coronaleugner, Verschwörungstheoretiker, Rechtspopulisten-Fanboy, Reichsbürger und Nutzi bin. Da kopiert man nur das, was einem ins schlanke Weltbild passt.

Trecker-fahrer hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:Warum kopierst du diesen Text aus dem Link nicht mit?

Weil ich Coronaleugner, Verschwörungstheoretiker, Rechtspopulisten-Fanboy, Reichsbürger und Nutzi bin. Da kopiert man nur das, was einem ins schlanke Weltbild passt.

https://wiki.yoga-vidya.de/Einsicht_ist ... _Besserung