Botaniker hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:Die Querdenker sind im Auflösezustand. Michael Ballweg, einer der Hauptakteure, steigt aus. Oder ist er rausgeworfen worden?
Das ist so wie bei den Grabenkämpfen in der AFD, mal sehen wer das nächste Opfer wird.

Mit Destruktivität wurden noch nie was positives erreicht.

Wer sagt denn, das was positives erreicht werden soll?

Qtreiber hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Definition scheinbar laut Duden

1. aufgrund einer Täuschung wirklich, als Tatsache erscheinend, aber in Wahrheit nicht wirklich gegeben
2. dem Anschein nach gegeben, vorhanden, bestehend

Mit der Nummer 2 geht das d'accord

Danke für die Aufklärung. Dann hat sich das scheinbar geändert.
Zu meiner Zeit galt für "scheinbar" nur 1.
Hab' aber ja auch ein paar Jahre mehr auf dem Buckel.

Klugscheißermodus an*
Sehr geil! Man muss schon einigermaßen sprachlich begabt sein damit einem die falsche Verwendung von "scheinbar" überhaupt aus'm Bauch raus auffällt.

Quertreiber hat schon recht, "scheinbar" ist hier nicht ganz korrekt.

Laut Duden gilt:

anscheinend oder scheinbar?

Mit anscheinend wird die Vermutung zum Ausdruck gebracht, dass etwas so ist, wie es erscheint.

Herr Maier ist anscheinend krank.

Dies bedeutet also: Es sieht so aus/hat den Anschein, als ob Herr Maier krank wäre; vermutlich ist er es tatsächlich.

Das Adjektiv scheinbar besagt, dass etwas nur dem Schein nach, nicht aber in Wirklichkeit so ist, wie es sich darstellt. Dieses Wort steht im Gegensatz zu „wirklich“, „wahr“, „tatsächlich“:

Die meisten Abstürze passieren in scheinbar harmlosem Gelände.Er ist scheinbar krank.

Mein Deutschlehrer ist fast kollabiert wenn man das vermischt hat.
Er hat immer erklärt in "scheinbar" stecke ja schon drin dass es nur "zum Schein" so ist, während in "anscheinend" ja schon der "Anschein" erscheine.
Nr 2 bezieht sich auf Aussagen die man damit nicht wirklich bestätigen will und wird selten verwendet.(siehe Beispiel)
Mit "anscheinend" drückt man gleichzeitig eine gewisse Bestätigung mit aus.
Im Endeffekt ist es aber egal, da den Unterschied eh kaum jemand wahrnimmt...

Klugscheißermodus bleibt natürlich an*

1. Ich bin kein Quertreiber.
2. Wenn das jetzt so im Duden steht, wie Meyenburg schreibt, muss ich das akzeptieren. Sprache verändert sich, allerdings leider nicht immer zum Besseren.
3. Trotzdem werde ich es so weiterverwenden wie bisher.

Schon am Beginn der Impfungen gegen Corona habe ich gesagt, dass ICH der Meinung bin, dass die Impfungen uns nicht von Corona "befreien" werden, sondern uns eher in falscher Sicherheit wiegen werden.
Dieser Artikel bestätigt - leider - meine Befürchtung:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... d=msedgntp

Qtreiber hat geschrieben:1. Ich bin kein Quertreiber.

Sorry, da hat mein Handy drüberkorrigiert.

@ Qtreiber - die gestorben sind waren aber alle schon vorher in einem schlechten Allgemeinzustand!
steht so im Artikel!

In Sachsen wird drüber diskutiert, geimpften Beamten Sonderurlaub zu gewähren.
Ich wäre für 6 Monate nach jeder (Auffrischungs-) Impfung.

meyenburg1975 hat geschrieben:In Sachsen wird drüber diskutiert, geimpften Beamten Sonderurlaub zu gewähren.
Ich wäre für 6 Monate nach jeder (Auffrischungs-) Impfung.

Nicht nur in Sachsen.....in ganz DE, und alle sechs Monate eine Auffrischung.

Qtreiber hat geschrieben:Schon am Beginn der Impfungen gegen Corona habe ich gesagt, dass ICH der Meinung bin, dass die Impfungen uns nicht von Corona "befreien" werden, sondern uns eher in falscher Sicherheit wiegen werden.
Dieser Artikel bestätigt - leider - meine Befürchtung:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... d=msedgntp

Das trotz Impfung sich anstecken und auch erkranken kann, ist schon lange bekannt.
Äber die Sterblichkeit daran wird deutlich gesenkt.
Der beschriebene Fall im Sen iorenheim, wie viele wären gestorben , wenn die Senioren nicht geimpft wären??

Zement hat geschrieben:Der beschriebene Fall im Sen iorenheim, wie viele wären gestorben , wenn die Senioren nicht geimpft wären??

Der beschriebene Fall im Sen iorenheim, wie viele wären gestorben , wenn es keine Pandemie gegeben hätte??

meyenburg1975 hat geschrieben:In Sachsen wird drüber diskutiert, geimpften Beamten Sonderurlaub zu gewähren.
Ich wäre für 6 Monate nach jeder (Auffrischungs-) Impfung.

Wieso bloß sechs Monate? jahre wären besser, zumindest hätten wir viel Ruhe...

Qtreiber hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Der beschriebene Fall im Sen iorenheim, wie viele wären gestorben , wenn die Senioren nicht geimpft wären??

Der beschriebene Fall im Sen iorenheim, wie viele wären gestorben , wenn es keine Pandemie gegeben hätte??

Keine, an die nicht vorhandene Pandemie.

Zement hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Der beschriebene Fall im Sen iorenheim, wie viele wären gestorben , wenn die Senioren nicht geimpft wären??

Der beschriebene Fall im Sen iorenheim, wie viele wären gestorben , wenn es keine Pandemie gegeben hätte??

Keine, an die nicht vorhandene Pandemie.

Du solltest dich langsam mal mit dem Gedanken vertraut machen, dass das Leben mit 100%iger Sicherheit tödlich endet.

N.A.Z.I = Nicht an Zwangsimpfung Interessierter

Qtreiber hat geschrieben:.........Du solltest dich langsam mal mit dem Gedanken vertraut machen, dass das Leben mit 100%iger Sicherheit tödlich endet.

Aber meistens hängen die Alten am meisten am Leben. Und die wollen schon garnicht durch Corona früher sterben.