Am 25. November erschien in der New York Times (sollte sicher politisch unverdächtig sein für irgendwelche "rechten" Tendenzen etc.) ein Artikel,bei dem es um die Folgen der Corona-Schutzmaßnahmen (Masken, Abstand, Kontakteinschränkungen ...) für die Kinder geht. Kernaussage ist, dass die Maßnahmen dazu führen, dass deren Immunisystem nicht ausreichend trainiert wird. Und das wäre gerade in dieser Entwicklungsphase sehr wichtig. Denn ohne ausreichenden Kontakt mit Krankheitserregern wird der Körper zunehmend anfällig für Krankheitserreger. Was sich später entsprechend schlimm auswirken kann. Zusätzlich ist zu erwarten, dass diese dadurch verstärkt an Asthma und entzündlichen Krankheiten leiden werden und mehr Allergien bekommen. Zitat "However, there is now substantial evidence that antigen exposure during the formative period of childhood is important not only for protection but also for reducing the incidence of allergies, asthma and inflammatory diseases. A well-known theory, called the “hygiene hypothesis,” proposes that the increased incidence of allergies and other immune disorders involving inappropriate immune reactions across industrialized societies is a result of the move away from agrarian society toward a highly sanitized urban setting."
Quelle: https://www.nytimes.com/2020/11/25/opin ... stems.html
Insofern sind die ganzen Maßnahmen an den Schulen nicht nur überzogen, sondern massiv schädlich!
Der Schutz sollte sich unbedingt auf die wirklich Gefährdeten konzentrieren. Laut aktuellen Daten lebten in den USA 40% dervCoronatotesopfer zuvor in Altenheimen. Und hier dürfte es ähnlich aussehen (hier z.B. im Landkreis stammten die meisten Opfer aus den Altenheimen eines großen Betreibers). Da gibt es ganz offensichtlich starken Schutzbedarf. Insofern sollte man Tests hochwertige Schutzausrüstung etc. zielgerichtet(!) für den Schutz der wirklich Gefährteten einsetzen und nicht Anderen durch ungezielte(!) Maßnahmen massiv schaden.

adefrankl, du tust alles um Staatsfeind Nr.1 zu werden!

Hallo adefrankl,
kein vernünftiger Mensch wird behaupten, dass es toll und völlig frei von Nebenwirkungen wäre, was getan wird. Es ist halt eine Güterabwägung und da muss ich auch gestehen, dass ich froh bin, da nix entscheiden zu müssen.

Man sollte sich aber auch nicht nur auf die Zahl der Toten konzentrieren, es geht auch um die dauerhaft Geschädigten, die zum Teil lange nicht mehr ein normales Leben führen können und das betrifft beileibe nicht nur Alte.

Weiteres Argument, eine mit mir verwandte Krankenschwester, bis letztes Jahr auf einer Intensivstation, meinte heute Morgen, wenn es nicht bald gelingt die Fallzahlen und damit die Patientenzahlen herunter zu bekommen, haben wir Mitte Januar keine Intensivstationen mehr, für niemanden. Das Pflegepersonal sei derart am Limit, die gehen jetzt schon restlos auf dem Zahnfleisch, es wird schlicht kaum noch jemanden geben der die Arbeit machen kann.

Das konsequente Shout Downs funktionieren können, zeigen die ostasiatischen Staaten, aber gut das wurde schon ausgiebig diskutiert.

@adefrankl, du willst uns hier aber nicht für dumm verkaufen?, oder?
Du hast schon gesehen das der Autor aus der New York Times keine eigene Studien oder Untersuchungen gemacht hat? Bei einer Schrift auf die er sich beruft geht es um die „Immunabwehr gegen Influenza-A-Virusinfektionen der Atemwege„. Das wurde an infizierten Mäusen getestet.
Die andere Dokumentation hat das Thema: „Studie zum Erdnusskonsum bei Säuglingen mit einem Risiko für Erdnussallergien“. Die 640 Testteilnehmer waren zwischen 4 und 11 Monate alt. Bei den Babys wurde ein Hautstichtest durchgeführt.
In keiner Dokumentation auf die er sich bezieht geht es um irgendwelche Masken, Abstandsregeln oder Kontakteinschränkungen!! Es geht nicht mal um Kinder sondern einmal um Mäuse und das andere Mal um Säuglinge die vielleicht eine Erdnussallergie haben.
Und welche Schlussfolgerung zieht er aus dem Ganzen? Ich habe den letzten Absatz des Artikels mal für dich übersetzt.
„Was kann getan werden, um die Gesundheit von Kindern während dieser unerbittlichen Pandemie zu fördern? Um ihnen zu ermöglichen, Menschen und der Umwelt ausgesetzt zu sein, ohne ihre Lehrer, Familienmitglieder oder Betreuer zu gefährden? Durch bewährte Maßnahmen wie das Tragen von Masken zur Kontrolle der Virusausbreitung werden weitere Einschränkungen vermieden und für unsere Kinder unverhältnismäßige Vorteile erzielt. Es ist ermutigend, dass die laufenden SARS-CoV-2-Impfstoffversuche vielversprechend sind. Je früher Lehrer und Betreuer geimpft werden können, desto eher können Kinder zur Schule zurückkehren und ihre normalen Routinen wiederherstellen.“
Also genau das Gegenteil von dem was du uns mit dem Artikel suggerieren wolltest.

Mal ein schöner Verriss des Drosten Papers zu seinem unsäglichen Test: https://cormandrostenreview.com/report

Trecker-Fahrer, manche braucht man nicht für dumm verkaufen, sie sind es und stellen es selbst sehr effektiv zur Schau.

Botaniker hat geschrieben:
Weiteres Argument, eine mit mir verwandte Krankenschwester, bis letztes Jahr auf einer Intensivstation, meinte heute Morgen, wenn es nicht bald gelingt die Fallzahlen und damit die Patientenzahlen herunter zu bekommen, haben wir Mitte Januar keine Intensivstationen mehr, für niemanden. Das Pflegepersonal sei derart am Limit, die gehen jetzt schon restlos auf dem Zahnfleisch, es wird schlicht kaum noch jemanden geben der die Arbeit machen kann.

Hat sie wohl was wahres erzählt.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... rlebt.html

Und die Welt ist sich für keine Lüge und kein Framing zu schade. Das konnte man schön bei den Beiträgen über die Demos sehen. Da hat einfach nichts gestimmt, bzw. wurde absichtlich falsch berichtet um einen falschen Eindruck zu erzeugen. Sorry, aber wer die Merkel gesponserten Mainstream Medien noch für voll nimmt, bzw. glaubt was die schreiben, dem ist leider nicht zu helfen.

Ab 1.1. sollte keiner mehr in Zügen des NVV ohne Maske fahren. Das wurde in die Transportbestimmungen aufgenommen und mit 50€ Vertragsstrafe bei Nichtbeachtung versehen. Ohne vorherige Verwarnung. Als Schonfrist wird der Dezember genommen, da verwarnt die engagierte Security nur. Ab Januar kassieren sie dann.

Gruß

tyr hat geschrieben:Deine Krankenschwesetr hat entweder ein sehr kurzes gedächtnis, oder ist noch nicht so lange dabei, siehe hier ---> https://www.faz.net/aktuell/wissen/lebe ... 20094.html
https://www.fr.de/rhein-main/kliniken-s ... 44327.html
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/no ... -1.3943502
https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund ... 69870.html
https://www.dkgev.de/dkg/presse/details ... chliessen/
https://www.aerzteblatt.de/archiv/20598 ... -in-Gefahr
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... schliessen
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/ ... 36557.html
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 54864.html
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 30d7d.html


Brauchst Du noch mehr? Gib das mal Deiner Krankenschwester zum lesen...

Lieber Tyr,
das schöne am wahren Leben ist manchmal, es braucht keine Links, keine Zeitungen oder YouTube/Facebook Professoren wenn man Praktiker(innen) hat, die einem sagen was in Echt los ist.
Geht uns Bauern bei Diskussionen mit den 80Mio Landwirtschaftsprofessoren, mit Abschluss eben von der YouTube/Facebook Universität, doch genauso, oder nicht?

Besagte Krankenschwester geht stark auf die 60, hat damals in den 80igern nach dem Abi eine Ausbildung zur Krankenschwester gemacht und arbeitet bis heute in dem Beruf. Sie war nach meiner Schätzung min. 25 Jahre auf Intensivstation, dort ist sie im letzten Jahr weg weil sie den Stress nicht mehr schaffte, man wird halt nicht jünger.
Sie hat aber natürlich noch beste Verbindungen zu den ehem. Kollegen/Kolleginnen und ist von daher mit Sicherheit besser informiert als es alle deine Links sein können.
Hinzu kommt noch das ein junger Mann (will mal mein Schwiegersohn werden ) in einem anderen Krankenhaus arbeitet, er erzählt nichts anderes, als besagte Krankenschwester.

Du darfst aber gerne, mit Anhilde, weiterhin im Internet studieren.

Und nochmal eine Zusammenfassung auf Deutsch zum Review der Drosten Studie. Die Reviewer beantragen ihren Rückzug wegen neun schwerer Fehler.

https://2020news.de/drosten-pcr-test-st ... konflikte/

Ich sage ja, viel Spaß auf deinem weiteren Bildungsweg im www

Lagerfelds Prophezeiung hat sich erfüllt : Die Deutschen laufen in Jogginghosen rum und haben die Kontrolle über ihr Leben verloren

.