Ernst-August hat geschrieben:

wqw hat geschrieben:

Meini hat geschrieben:Sind es nicht gerade die BGler die den Pachtmarkt unter Druck setzten

das ist bei uns nicht anders. pachten über 1000 euro sind bei neuverpachtungen normal. viele bodeneigentümer haben um eine vorzeitige kündigung ihrer pachtvertrag gebeten. dann konnten sie neue abschliessen zu viel besseren konditionen und das oft mit 15 jahren laufzeit!

wenn zu mir vor 20 jahren jemand gesagt hätte das einmal über 1000 euro bezahlt wird, hätte ich ihn ausgelacht. jetzt ist es traurige wahrheit.

1000 € / ha ist der Bankrott ...

wqw hat geschrieben:

Ernst-August hat geschrieben:Ob 40 oder 80 BP spielt beim Mais nicht so die Rolle

das ist jetzt nicht dein ernst. woanders fehlt ein halber meter, kolben sind kleiner, das fällt gewaltig ins gewicht.

Ernst-August hat geschrieben:

wqw hat geschrieben:

Ernst-August hat geschrieben:Ob 40 oder 80 BP spielt beim Mais nicht so die Rolle

das ist jetzt nicht dein ernst. woanders fehlt ein halber meter, kolben sind kleiner, das fällt gewaltig ins gewicht.

Schön Sonne, fett gülle und was regen zur rechten Zeit und es steht auf dem 40er Boden mehr Mais als auf 80 BP

Angus70 hat geschrieben:Im Emsland war ich vor 3 Jahren auf einem Betrieb der sagte er bekäme 1200€ Hektar Grünland von Holländern nur als Güllenachweisfläche . Ist das möglich ?

wqw hat geschrieben:lass mal den regen weg, da steht nicht mehr viel.

wqw hat geschrieben:

Rhea hat geschrieben:Also, ganz ehrlich, ich krieg 'nen Hals', wenn ich höre, wie Subventionsprofiteure, und nichts anderes sind Biogasanlagenbetreiber, rumheulen, weil sie Angst um ihre Investitionen haben.

viele investoren haben kredite am laufen die abbezahlt werden müssen, deswegen müssen diese rahmenbedingungen fortgesetzt werden. notfalls müssen diese noch verbessert werden. es kann nicht sein das der staat seine eigene bürger um ihr hab und gut bringt!
der vorschlag, alle regelungen, förderungen, vergütungen abzuschaffen ist reiner stalinismus!

Janina hat geschrieben:ich denke, in gegenden wo die viehhaltung nicht zu stark ist, und die landwirte noch "glücklich" über günstigen dünger in form von Mist/Gülle/Substrat sind, ist die konkurrenz auch nicht sonderlich hoch!
das problem fängt dort an wo die landwirtschaftlichen betriebe eher mit weniger flächen ausgestattet sind und deshalb schon seit jahrzehnten in der veredelung tätig sind.
es geht damit los das die anfallende gülle irgendwie abgefahren werden muss, da flächen eh schon knapp sind. dies kann schnell 3 bis 7 € je m³ kosten. daher sind die pachtpreise hier eh schon höher als in vieharmen regionen! als 2. kommt noch hinzu, das man bei schweinen und geflügel schnell in die gewerblichkeit rutscht. dies treibt den pachtpreis natürlich auch schon hoch. und nun kommen auch noch die biogasanlagen dazu. dadurch verschärft sich die situation hier extrem.
also bei uns ( komme aus dem landkreis vechta), würde ich die entwicklung als extrem ungesund einstufen. die strukturen die hier über jahrzehnte gewachsen sind drohen im moment zu kippen.
natürlich kommt dann der einwand: wenn die pachten so teuer sind, dann verpachte doch selbst!
bei zig ha wäre das sicherlich möglich aber die betriebe mit den grössten viehhaltungen, haben eher wenig fläche im eigentum! hier in der bauernschaft gibts zb einen betrieb mit 150 kühen und 200 mastbullen mit 6 ha eigentumflächen und jemand mit 16 ha eigentum und 10000 mastschweinen und 300 bullen.
achja ich will die sicher nicht bedauern, aber was da über jahrzehnte aufgebaut wurde, ich will nicht sagen fliegt jetzt total auseinander, aber gerät doch in gefahr. und dass alles weil man biogas jetzt so stark fördert? also für unsere gegend ist das sicherlich besch...! das kann für andere teile deutschlands natürlich eine klasse möglichkeit sein!

Grimli hat geschrieben:wenn man mit der Viehzahl nicht in der Lage ist Eigenkapital zu bilden = Eigenfläche zu kaufen macht man was falsch Bei uns kaufen die Betriebe mit 500 Sauen nun auch jedes Jahr ein paar ha dazu , einmal weil sonst keine Flächen für neue Ställe mehr vorhhanden sind und zum anderen weil Pachten auf dauer auch nicht günstiger ist. Ein Betrieb mit 3000 Mastplätzen hat komplett auf gewerblich gemacht, seine 40 ha für 1300 (+ Prämie versteht sich) oder so verpachtet und kauft nun jedes Jahr von der Pacht neue Flächen dabei die er wieder für 1300 verpachtet

Janina hat geschrieben:also bei uns ( komme aus dem landkreis vechta), würde ich die entwicklung als extrem ungesund einstufen. die strukturen die hier über jahrzehnte gewachsen sind drohen im moment zu kippen.

CarpeDiem hat geschrieben:Vielleicht eine ganz listige Variante die Landleute zu bekämpfen??? Die schlagen sich dann später wegen dem knappen Grund die Köppe ein!