@wqw. dann solltest du immer an die Pflanzenöl- /Biodieselgeschichte denken, bevor du von unserem lieben Vater Staat soetwas erwartest. Dieses Gebilde kann alles, auch das scheinbar umögliche tun oder ganz einfach lassen!!!

Lettlandbauer hat geschrieben:Rhea: Ich gebe dir völlig recht.
..
Hier hält das Mislchauto noch wegen 10 Liter Milsch an, die Wirtschaftlichkeit sei dahin gestelt, aber die Menschen werden nicht im Kalten stehen gelassen.

Da gabs Hier Ende der 70er auch noch!
Da fing der Sammelwagen mit seiner Tour dort an, füllte seine Anlage...
Meist war nach wenigen Tagen die Kanne nicht mehr an der Strasse zu sehen

wqw hat geschrieben:
viele investoren haben kredite am laufen die abbezahlt werden müssen, deswegen müssen diese rahmenbedingungen fortgesetzt werden.

Wer auf gut Glück ohne zuverlässige Einnahmen Investiert, dem ist nicht mehr zu helfen.

wqw hat geschrieben: notfalls müssen diese noch verbessert werden.

Wozu? Damit noch der allerletzte Volldepp eine BGA-Bauen kann? Ohne jegliche Ahnung davon? Oder sollen die alle auf Kosten der Allgemeinheit zu Millionären werden?

wqw hat geschrieben:es kann nicht sein das der staat seine eigene bürger um ihr hab und gut bringt!!

Ist es wirklich ihr Hab und Gut, wenn es zum Großteil der Staat bezahlt??

Für mich höhrt sich das nach einem Typische Fehlinvestierer an, bei dem alle anderen Schuld daran sind, das er nicht zu Reichtum (und zum größten Traktor am Stammtisch) kommt. Nur nicht er selber.

@carpediem, ich weiss sehr wohl wie es den ölmüllern erging. das ist noch gar nicht lange her. da wurde auch viel geld kaputt gemacht. die leichtgläubigkeit und die gewinnaussichten blenden die leute.

Justice hat geschrieben:

wqw hat geschrieben:
viele investoren haben kredite am laufen die abbezahlt werden müssen, deswegen müssen diese rahmenbedingungen fortgesetzt werden.

Wer auf gut Glück ohne zuverlässige Einnahmen Investiert, dem ist nicht mehr zu helfen.

wqw hat geschrieben: notfalls müssen diese noch verbessert werden.

Wozu? Damit noch der allerletzte Volldepp eine BGA-Bauen kann? Ohne jegliche Ahnung davon? Oder sollen die alle auf Kosten der Allgemeinheit zu Millionären werden?

wqw hat geschrieben:es kann nicht sein das der staat seine eigene bürger um ihr hab und gut bringt!!

Ist es wirklich ihr Hab und Gut, wenn es zum Großteil der Staat bezahlt??

Für mich höhrt sich das nach einem Typische Fehlinvestierer an, bei dem alle anderen Schuld daran sind, das er nicht zu Reichtum (und zum größten Traktor am Stammtisch) kommt. Nur nicht er selber.

lieber justice, lese meinen ersten beitrag in dieser diskussion, dann merkst du das ich kein freund von kreditfinanzierten investitionen bin.
aber was soll ich machen, wenn meine nachfolgende generation groß in das biogasgeschäft eingestiegen ist und jetzt der hof mit schulden belastet ist. ich habe genug bedenken!

wqw hat geschrieben:
aber was soll ich machen, wenn meine nachfolgende generation groß in das biogasgeschäft eingestiegen ist und jetzt der hof mit schulden belastet ist. ich habe genug bedenken!

Anwort A: Dir Gedanken darüber machen, was du beim Ausbilden deiner Nachfolgegeneration falsch gemacht hast und für deine Fehler dabei gerade stehen und ihr jetzt helfen das ganze zu überstehen.

oder

Antwort B: Der Nachfolgegeneration vertrauen und deinem wohlverdienten Altenteil genießen.

Dazischen gibt es meiner Meinung nach nicht´s.
Ich empfehle Antwort B.

Sind es nicht gerade die BGler die den Pachtmarkt unter Druck setzten

Meini hat geschrieben:Sind es nicht gerade die BGler die den Pachtmarkt unter Druck setzten

das ist bei uns nicht anders. pachten über 1000 euro sind bei neuverpachtungen normal. viele bodeneigentümer haben um eine vorzeitige kündigung ihrer pachtvertrag gebeten. dann konnten sie neue abschliessen zu viel besseren konditionen und das oft mit 15 jahren laufzeit!

wenn zu mir vor 20 jahren jemand gesagt hätte das einmal über 1000 euro bezahlt wird, hätte ich ihn ausgelacht. jetzt ist es traurige wahrheit.

wqw hat geschrieben:

Meini hat geschrieben:Sind es nicht gerade die BGler die den Pachtmarkt unter Druck setzten

das ist bei uns nicht anders. pachten über 1000 euro sind bei neuverpachtungen normal. viele bodeneigentümer haben um eine vorzeitige kündigung ihrer pachtvertrag gebeten. dann konnten sie neue abschliessen zu viel besseren konditionen und das oft mit 15 jahren laufzeit!

wenn zu mir vor 20 jahren jemand gesagt hätte das einmal über 1000 euro bezahlt wird, hätte ich ihn ausgelacht. jetzt ist es traurige wahrheit.

1000 € / ha ist der Bankrott ...

Es ist doch schon seit vielen Jahren so, das der Sofamelker ohne Arbeitseinsatz und ohne Risiko unterm Strich den größeren Gewinn macht.
Ich mache da nicht mit - entweder ich kann für einen realen Preis pachten oder ich bleibe bei meinen eigenen Flächen. Die teuerste Fläche habe ich für 400€ inklusive ZA gerade für 12 Jahre festgemacht.

Na das ist ja auch nicht gerade billig. Wäre froh ich bekäme dies als Pacht ausgereicht, die Zas gäbe es noch obendrauf!

Eicher Königstiger 2 hat geschrieben:Es ist doch schon seit vielen Jahren so, das der Sofamelker ohne Arbeitseinsatz und ohne Risiko unterm Strich den größeren Gewinn macht.
Ich mache da nicht mit - entweder ich kann für einen realen Preis pachten oder ich bleibe bei meinen eigenen Flächen. Die teuerste Fläche habe ich für 400€ inklusive ZA gerade für 12 Jahre festgemacht.

Heit das 650 -700 € zahle ich nicht da werde ich lieber gewerblich

Ernst-August hat geschrieben:

wqw hat geschrieben:

Meini hat geschrieben:Sind es nicht gerade die BGler die den Pachtmarkt unter Druck setzten

das ist bei uns nicht anders. pachten über 1000 euro sind bei neuverpachtungen normal. viele bodeneigentümer haben um eine vorzeitige kündigung ihrer pachtvertrag gebeten. dann konnten sie neue abschliessen zu viel besseren konditionen und das oft mit 15 jahren laufzeit!

wenn zu mir vor 20 jahren jemand gesagt hätte das einmal über 1000 euro bezahlt wird, hätte ich ihn ausgelacht. jetzt ist es traurige wahrheit.

1000 € / ha ist der Bankrott ...

zu erwähnen ist aber auch das es sich um 80-100er böden handelt und die flächen schön arrondiert sind.

Ob 40 oder 80 BP spielt beim Mais nicht so die Rolle und beim genannten pachtpreis ( vielleicht war es auch nur der Flächenerlös 22 € / to x 40 to / ha + 10,7 % = 975 € / ha ) sowie so nicht ! Im Dorf und in Foren wird viel geschwätzt, wenn draussen nicht soviel zu tun ist.

Ernst-August hat geschrieben:Ob 40 oder 80 BP spielt beim Mais nicht so die Rolle

das ist jetzt nicht dein ernst. woanders fehlt ein halber meter, kolben sind kleiner, das fällt gewaltig ins gewicht.