Wir haben den Tierschutz in der Verfassung stehen, für Kinderrechte reicht es aber nicht

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 9543e2299d

Wir diskutieren über die Schmerzen des Embryos im Hühnerei,
über den Embryo bei der Abtreibung darf nicht geredet werden.
Ist ja nur ein Zellklumpen.

T5060 hat geschrieben:Wir haben den Tierschutz in der Verfassung stehen, für Kinderrechte reicht es aber nicht
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 9543e2299d
Wir diskutieren über die Schmerzen des Embryos im Hühnerei,
über den Embryo bei der Abtreibung darf nicht geredet werden.
Ist ja nur ein Zellklumpen.

Wenn das Deiner Meinung nach so ist, kannst Du dazu ein neues Thema eröffnen.
Aber hier passt es nicht.

also was war wirklich mit dem Bauer los ?
weshalb kam er ins Krankenhaus ?

hansi2019 hat geschrieben:also was war wirklich mit dem Bauer los ?
weshalb kam er ins Krankenhaus ?

Ist dem seine Sache. Das geht uns nix an.

Aber dem Tierschutz, da so manche Sachen im Vorfeld erkannt würden !
Auch würden Nachbarn, Verwandte, Leute vom Maschinenring, Bauernverband eher aktiv werden wenn sie wüsten was läuft.

Wenn sie zu befürchten hätten, Verantwortung zu haben !

Und nicht auf Baugrund, Pachtflächen usw. warten würden !

Nein, ich benötige keine soziale Kontrolle durch Nachbarn oder andere Zeitgenossen!

Du brauchst keine Reflexion deines Handels von anderen ?

Das schlimme ist doch, dass die Betroffenen es selbst nicht merken
und deshalb auch meist niemand durch die Gegend läuft und sagt dass er in einem Erschöpfungszustand lebt.
Er gibt sich aus dem Begriff "Erschöpfung" schon. In dem Zustand tritt eine Situation ein,
wo man dann zwangsweise alles vermeidet was zu neuem Stress führt.
Man kann als ausstehende dann leicht behaupten den Zustand ignoriert zu haben,
aber am Ende ist eine Art Selbstschutz.

Da heute zuviele Einzelkämpfer sind, muss man einfach einen externen Betriebseinblick einbauen.
Wie man das macht, ist jedem selbst überlassen. Sollte aber so sein das dann auch reagiert, bevor das Vetamt kommen muss.

hansi2019 hat geschrieben:Nein, ich benötige keine soziale Kontrolle durch Nachbarn oder andere Zeitgenossen!

Du brauchst keine Reflexion deines Handels von anderen ?

Kannst du doch selbst festlegen, wer dir mal über die Schulter schaut.
Liegt doch in deinem eigenen Interesse.

Es gibt doch gar keine andere Möglichkeit sowas zuverhindern

Bei uns kümmert sich gerade die Molkerei Ehrm. um den Tierschutz.
Heute 10 oder 15 Blätter und Broschüren zum Thema Nachhaltigkeit und Tierwohl erhalten und muss ausgefüllt werden mit der Unterschrift bestätigt man das man seine Daten freigibt.
Muss also ausgefüllt werden und dann bekommen die größten Tierfreunde und Umweltfreunde den größten Bonus für die Milch.
Sogar Weidehaltung wird gefördert und ein geringer GV/ha Besatz. Laufstall und Glyphosatverbot sowieso.
Die Angaben der Betriebe werden dann später vom MPR und QM bei Kontrollen nachkontrolliert.

Und dann landet doch die ganze Milch im selben Bottich bei der Molkerei ? Was bringt das Prozedere dann überhaupt ausser hohen Kosten ?
Wenn jeder seinen eigenen Milchpreis bekommt mit 1 oder 2 Cent Unterschied und das wird jedes halbe Jahr neu bestimmt steht da, da muss die Molkerei doch mehrere Leute einstellen und bezahlen für diesen Büro Aufwand und die Kontrollen ?
Sicher, die Molkerei sagt das zahlen sie. Was sie nicht sagen das die das vorher vom Milchgeld abziehen.

Da ist es doch kein Wunder wenn in Rußland der Bauer für seine Milch mehr bekommt als wir.
https://www.youtube.com/watch?v=QcvMa08a0cw

@julius

darf man fragen was deine Leuchtturmmolkerei denn dann so bezahlt? Am bestem drüben im Milchpreisdiskussionsthema

Tante Priska hatte mir heute mal wieder ihre Undercoveragenten zum Kaffee trinken geschickt und die haben festgestellt das wir glückliche Kühe haben.
Die Kühe fanden die beiden auch ganz interessant. Die Kuh Dolvieh hat sich nicht gezeigt, also was solls...

Ich schreibe diesen TV-Tip mal hier rein, weil ich nicht einen extra Faden aufmachen will. Am Dienstag, 15. Juni 2021 bringt ARTE um 20:15 eine größere Sendung über Tierhaltung in der Landwirtschaft. Anscheinend wollen sie den Bauern mal wieder aufzeigen, was diese alles falsch machen.

Der Tierschutz ist die ein Sache, es wird kein Landwirt damit verschont werden solange er Tiere hält.
Doch nach dem Anhänge Verbot wird sicher der Laufstallbetrieb zu mehr Tierschutz getrieben wenn er keine Auslauf hat und so geht das immer weiter.
Was aber Krank macht sind alle drum herum weiteren Vorschriften, Verordnungen, dann Buchführung, das mähen, da sind jetzt nicht mehr die Jäger sondern die Bauern verantwortlich das keine Tiere in der Wiese sind

Mir erzählte ein bei MR Beschäftigter, das ein Landwirt auf eine Wiese Gülle fahren wollte, da machte eine Familie Picknick, der Landwirt forderte diese auf weg zu gehen, was diese nicht taten.
So fuhr er seine Gülle um die Familie herum ohne diese zu gefährden oder mit Gülle zu bespritzen, doch die Familie zeigte den Landwirt an und dieser wurde zu einer Geldstrafe verurteilt.

Auch dieser Bericht ist ein weiteres Steinchen was den Landwirt krank machen kann.

Paule1 hat geschrieben:Der Tierschutz ist die ein Sache, es wird kein Landwirt damit verschohnt werden solange er Tiere hält.
Doch nach dem Anhänge Verbot wird sicher der Laufstallbetrieb zu mehr Tierschutz getrieben wenn er keine Auslauf hat und so geht das immer weiter.
Was aber Krank macht sind alle drum herum weiteren Vorschriften, Verordnungen, dann Buchführung, das mähen, da sind jetzt nicht mehr die Jäger sondern die Bauern verantwortlich das keine Tiere in der Wiese sind

Mir erzählte ein bei MR Beschäftigter, das ein Landwirt auf eine Wiese Gülle fahren wollte, da machte eine Familie Picknick, der Landwirt forderte diese auf weg zu gehen, was diese nicht taten.
So fuhr er seine Gülle um die Familie herum ohne diese zu gefährden oder mit Gülle zu bespritzen, doch die Familie zeigte den Landwirt an und dieser wurde zu einer Geldstrafe verurteilt.

Auch dieser Bericht ist ein weiteres Steinchen was den Landwirt krank machen kann.

Paulchen da fährt man weit genug weit weg davon aus, weil

a) der Typ könnte mal irgendwo arbeiten, wo ich ihn brauche
b) jede Auseinandersetzung wegen geringer Bedeutung mehr Geld und Power kosten als die Wert sind