Botaniker hat geschrieben:Du gehst dich mal bei nem Arbeitgeber vorstellen und gut ist es.
So schwer ist es ja nicht sich so zu geben, dass der Arbeitgeber gerne auf ne Anstellung verzichtet.

Hallo,
wir haben hier in F einen Zeitarbeitsvermittler der von der Sozialversicherung organisiert wird.( um Leute die kurzfristig Arbeit brauchen zu unterstützen) heist LASER und dann die Nr vom Department dahinter.
Vor 20 Jahren, gabs Jungs die kamen zum 4 Stunden Vieh sortieren.
Letzte Anfrage, keine Antwort, Nachfrage ohne Ergebniss. Wir hatten ca 30 Jungs über dieses Angebot (super Maurer darunter)
aber es stimmt, durch diese Mindeststütze muss niemand mehr schuften.
Wir Bauern haben zeitweise geschuftet wie die verrückten, (ich sicherlich) und dann ne Rente von 500 Euro.
Wir haben was aufgebaut, ich wills nicht verkaufen, weil zuviel Arbeit und Schweiss drinsteckt, ansonsten täts natürlich reichen für die Rente.
Gruss Christian

weissnich, aber keiner ist so lustig wie du.

Botaniker hat geschrieben:

Kormoran2 hat geschrieben:Was wir brauchen, ist eine Begrenzung der Staatsausgaben. Wenn wir nicht mehr ausgeben, als wir einnehmen, funktioniert wieder alles.

Öhm, im Grundgesetz steht ne Schuldenbremse.
Was würde dir denn konkret vorschweben?

Keine oder wenig Neuschulden wäre besonders für Landwirte fatal weil dann die Zeit anbricht für Vermögensabgaben, Lastenausgleich oder Ukrainersoli und ähnliche Konstrukte. Schaut euch mal den Marktwert von eurem Acker an. Da müßt ihr zum Wohl der Allgemeinheit dann eben abgeben.
Alles zulässig :
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_14.html

Heisst dann es werden nicht mehr Schulden gemacht weil vom Bürger mehr abgenommen wird. Die Steuerschraube ist eigentlich schon ausgereizt also müssen neue Steuern und Abgaben eingeführt werden und zwar bei denen wo es was zu holen gibt. Wo auch sonst.

.

waelder hat geschrieben:So ist es

Clemens Fuest, Präsident des IFO-Instituts, sieht die Landwirte durch die von der Ampel-Koalition geplanten Einschnitte bei Subventionen "weit überproportional" belastet. "Ich habe mich schon etwas gewundert, dass man einen so großen Anteil des Gesamtsparpakets einer so kleinen Gruppe zunächst mal zumutet. Das ist schon sehr überraschend", sagte der Wirtschaftsforscher bei der Klausurtagung der CSU-Bundestagsabgeordneten im oberbayerischen Kloster Seeon.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/IFO-Prae ... 44856.html

Der Mann von dem türkischen Basar in der Berliner Regierung hat von nix eine Ahnung.

Vielleicht bringt ihm mal jemand Betriebswirtschaft bei.

Beispiel Ackerbaubetrieb:
Am Weizenpreis festgemacht.
Der Weltmarktpreis beträgt etwa 220,- Euro / to.
Damit steht der Erlös (Umsatz) fest.
Man braucht jetzt nur die Steuern und Abgaben soweit erhöhen,
dass pro Tonne produzierten Weizen 220,- EUR Kosten anfallen.
Ergo Betrieb pleite.
Dazu der Habeck Spruch: "Jeder Deutsche Betrieb der nicht produziert hilft das Weltklima zu retten."
Ein Deutscher Familienbetrieb hat etwa 80% Eigenland.
Also braucht es ca. 20 Jahre das Vermögen aufzubrauchen.
Danach ist die Familie Sozialhilfeempfänger, und das Land gehört Finanzinvestoren oder dem Staat.
In Dänemark ist das schon so.
Da wirtschaften die Landwirte im Wesentlichen auf Pachtland.

Und Männer ich sages es euch: Das ist das Ziel der Grünen.

Das neue Waldgesetz geht ja auch in die Richtung.

Der Ökosozialismus kommt.

Das mit dem Lastenausgleich erzähle ich nun auch schon seit Jahren.
Imobilien können nicht weglaufen.
Deswegen heissen sie ja so.
Daher ist es völlig Wumpe, wieviele Schulden der Finanzminister macht.
Am Ende gibt es für die Grundeigentümer Zwangshypotheken (= Sondersteuer).
Fettich.
Klappe zu.

.

Gazelle hat geschrieben:.


Dazu der Habeck Spruch: "Jeder Deutsche Betrieb der nicht produziert hilft das Weltklima zu retten."

.

Jeder Grüne, der nicht mit der dieselbetriebenen Fähre unterwegs ist, hilft das Weltklima zu retten.
Unser Hosenscheixser Robert hätte ja auch mit dem Paddelboot fahren können. Oder mit dem Schlauchboot. Vielleicht hätte ihn ja dann die Rackete mit Seenotrettung an Land geholt, weil ihn die Bauern versenkt hätten.
Und seine Ricarda als Boje, weil Fett schwimmt ja gut.

Das stimmt alles aber viele ( nicht alle ) Landwirte verstehen das eigentliche Problem nicht. Wenn ab morgen statt der Ampel wieder eine CDU mitregiert denken viele Landwirte, Ziel ereeicht.
Aber sie haben nur den Metzger ausgetauscht. Unterm Strich bringt das nichts.
Bevor sich diese Erkentniss nicht durchsetzt bringt auch keine Demo einen Erfolg

Und du denkst, wenn die AfD regiert, geht es den Bauern wieder gut. So ganz ohne Schutz und Ausgleichszahlungen zu Weltmarktpreisen? Ich zitier da mal meinen Bruder während der Vorbesprechungen: " Und zwei Jahren fahren wir wieder rum, wenn uns die AfD dann alles streicht."

es kommt immer auf das gesamtpaket an. Wenn die AfD dafür die Energiekosten, Steuern udn Abgaben massiv senkt, die Handelstrukturen reorganisiert, könnten wir ohne die hochbürokratischen Subventionen am Ende besser da stehen, als mit.... nur was wird dann mit all den Bürokraten^^
Bei den fachleuten der AfD, wo von die AfD deutlich mehr hat, als die Komkurrenz, ist man sich darüber sehr im Klaren, man sollte sich vielleicht nicht nur rauspicken udn nach eigenem Gusto ruminterpretieren, wie es gerade gefällt. Das Thema Landwirtschaft wird, wie das Thema Steuer- udn Sozialrecht, schon länger diskutiert, udn es gibt auch vielversprechenden Ansätze..... schlecher wie die letzten Regierungen, bzw die derzeitige, können sie es ja kaum machen...

Die AFD will die Subventionen grundlegend streichen, Glyphosat verbieten und "Nullnutzungsflächen" einfordern, um nur drei Dinge zu nennen.
Die Baurn sollen "am freien Markt teilnehmen", wie's so schön beschrieben wird.

Vielleicht sollten hier mehr Leute Wahlprogramme lesen...

Gazelle, 100% Zustimmung so siehts aus.
Alle anders denkende sollen bitte mal bei unseren Nachbarn einkaufen gehen z.b. Österreich, Italien, Schweden usw. dann sieht man schnell die Bedeutung von Regionale-Nahrungsmittel und deren Herkunft = Wertschöpfung aus dem eigenen Land. Unsere Politiker denken immer noch, Autos raus, Lebensmittel rein, wenn dies nicht mehr funktioniert wird eben das Geld direkt raus geschleudert.

Hervorzuheben wäre noch Lindners Bewertung der bisher geleisteten Ampelpolitik. "Wir haben mehr richtig als falsch gemacht", urteilte er. Wenn das der zukünftige Maßstab für Leistung ist, haben wir wohl noch einiges zu erwarten.

tyr hat geschrieben:es kommt immer auf das gesamtpaket an. Wenn die AfD dafür die Energiekosten, Steuern udn Abgaben massiv senkt, die Handelstrukturen reorganisiert,...

Wie wahrscheinlich ist das, über welchen Zeitrahmen wäre das?
Das ist zwar an sich richtig, ist aber leider auch von der Pippi-Langstrumpf-Denke, die die Grundlage für die Politik aktueller Regierungsangehöriger bildet, auch nicht zu unterscheiden.

Mit einber Mehrheit und dem Willen dazu, ist das in wenigen Monaten zu schaffen, es handelt sich hier schlißlich um eine menschliche gesetzgebung, nicht um Naturgesetze.
Die Co2 und Ökosteuer kann man von heute auf Morgen abschaffen..... der Umbau der Handelkonzerne dauert natürlich was länger, aber, wie das kernland des angelsächischen Kapitalismus USA mehrfach gezeigt hat, ist es möglich, zu einflussreiche Konzerne zu zerschlagen und neu zu strukturieren... ohne gleich in den Kommunismus zu verfallen.

tyr hat geschrieben:Bei den fachleuten der AfD, wo von die AfD deutlich mehr hat, als die Komkurrenz, ...

Schon lange nicht mehr so gelacht

Ja die AFD hat die besten Fachleute und die sind Stellvertretende Landesvorsitzende ( Da haben selbst die Grünen noch mehr drauf)

Amtlich bestätigt und für die AFD Normal

Stuttgart – Der stellvertretende Landes-Chef der AfD in Baden-Württemberg soll in einer Bar anderen Gästen mit einer Softair-Pistole gedroht haben, landete deshalb in der Psychiatrie. Jetzt kommt raus: Udo Stein (40) soll versucht haben, aus der Klinik zu fliehen!

https://www.bild.de/regional/stuttgart/ ... .bild.html

Weil in seinem Abgeordnetenbüro ein Rucksack mit Munition gefunden wurde, erhöhte der Landtag die Sicherheitsvorkehrungen. Zuletzt wurden diese bis zum 20. Januar verlängert, weil bis auf die AfD weiterhin alle Fraktionen Sicherheitsbedenken anmeldeten. Am Betreten des Parlaments kann man Stein nämlich nicht hindern – sein Mandat würde er nur im Falle einer Verurteilung verlieren.
Die Staatsanwaltschaft ermittelt zwar noch gegen ihn. Momentan sieht es jedoch so aus, als ob Stein kein Urteil droht: Ein Psychiater bescheinigt ihm in einem 48 Seiten langen Gutachten, dass er schuldunfähig sei.

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html[/quote]

@waelder wenn du so weiter machst landest vielleicht du dort, nichts für ungut aber deine Antwort auf tyr von 16.15 ist im Sumpf