Wer rot/grün wählt, und die CDU gehört dazu, wählt den Krieg!

Südheidjer hat geschrieben:Wenn die Bezahlkarte platzt,

Für die Verabschiedung eines entsprechenden Gesetzes sollte es m.E. eine Mehrheit im Bundestag geben, OHNE auf die Grünen angewiesen zu sein.
Natürlich würde das Fragen über den Zustand der Koalition aufwerfen. Das jedoch muss unter allen Umständen verhindert werden.

Qtreiber hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Wenn die Bezahlkarte platzt,

Für die Verabschiedung eines entsprechenden Gesetzes sollte es m.E. eine Mehrheit im Bundestag geben, OHNE auf die Grünen angewiesen zu sein.
Natürlich würde das Fragen über den Zustand der Koalition aufwerfen. Das jedoch muss unter allen Umständen verhindert werden.

Gut möglich, dass die CDU dafür stimmen würde, schließlich fordert diese ja auch die Bezahlkarte - zumindest so lange, wie sie in der "Opposition" ist oder sich so darstellt. Die Esken -und Andere- verweisen ja darauf, dass man sich in Zukunft noch brauchen könnte.

die Bezahlkarte für Flüchtlinge wird der Anfang sein... Peu a Peu wird die Bezahlkarte das Bargeld Ablösen wer sich Staatskonform verhält hat Zugang zum Geld! Einen Flug buchen Co2 Bitche aufgebraucht! Spenden an Staats Kritische Organisationen nicht möglich! Nicht geimpft Zugang zu dieser Veranstaltung verweigert!

Südheidjer hat geschrieben:
Wir steuern auf unruhige Zeiten hin.

Das tun wir auf jeden Fall. Ich mag mir nicht ausdenken, was auf Deutschlands Straßen los ist, wenn die AfD bei den kommenden Landtagswahlen relevante Prozentzahlen erhält.
Und daran sind m.E. die Politiker der sogenannten "demokratischen Parteien" zu einem guten Teil mit schuldig.

Qtreiber hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:
Wir steuern auf unruhige Zeiten hin.

Das tun wir auf jeden Fall. Ich mag mir nicht ausdenken, was auf Deutschlands Straßen los ist, wenn die AfD bei den kommenden Landtagswahlen relevante Prozentzahlen erhält.
Und daran sind m.E. die Politiker der sogenannten "demokratischen Parteien" zu einem guten Teil mit schuldig.

In einem Bundesland wird im Grunde nicht s o viel entschieden, wichtig ist die BT-Wahl. Die LT-Wahl ist aber insoweit von Bedeutung, als dass die BReg. dann nicht ihre vorgebliche Haushaltsnotlage mir nichts dir nichts abnicken kann.
Selbstverständlich ist die Politik die Ursache! Von dem Teil, der sich steuern läßt. Der wesentliche Teil läßt sich freilich nicht steuern, der steuert. Aber das Wenige, das gesteuert werden kann, sollte auch zum Wohle der Gesellschaft gesteuert werden. Aber das machen die nicht, deshalb gehören die auch aufs Abstellgleis - im Grunde eigentlich das Normalste der Welt.

DMS hat geschrieben:In einem Bundesland wird im Grunde nicht s o viel entschieden, wichtig ist die BT-Wahl.

Ob da was entschieden wird oder nicht: Der Mob wird auf die Straße gehen.

Ich als toleranter "Rechter" lasse mich ja auch gerne mal von "Extra 3" (ARD) oder "heute-show" (ZDF) beschimpfen.
Aber selbst da übt man jetzt Kritik an unserem Grüß-August (ab Minute 13:25):

https://www.ardmediathek.de/video/extra ... VTZW5kdW5n

Qtreiber hat geschrieben:Für die Verabschiedung eines entsprechenden Gesetzes sollte es m.E. eine Mehrheit im Bundestag geben, OHNE auf die Grünen angewiesen zu sein.
Natürlich würde das Fragen über den Zustand der Koalition aufwerfen. Das jedoch muss unter allen Umständen verhindert werden.

Warum? Irgendwie vergessen viele, dass Politik in erster Linie Kompromisse erfordert und eine Koalition nicht zwingend Friede, Freude, Eierkuchen und 100%ige Meinungsdeckung erfordert. Übrigens ein Punkt an dem die AfD auch scheitert.

Wenn ich es nicht schaffe meinen Partner von meinem Standpunkt zu überzeugen, muss ich halt damit leben, dass er uU dagegen ist und stimmt. So what? Auch als Koalition muss man eine Mehrheit finden. Allerdings klärt sowas normalerweise in gemeinsamen Sitzungen, ehe man den Antrag einbringt und führt dort auch die Diskussionen untereinander. Und nicht in aller Öffentlichkeit.

Gruß

Gruß

Heute in Bitburg der Bundesparteitag der Freien Wähler.
Das ALLERWICHTIGSTE ist natürlich die Aussage, auf keinen Fall mit der Schwefelpartei in einer wie auch immer gearteten Weise zusammen zu arbeiten.
Das beherrscht auch die meisten Überschriften zum Parteitag.

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland ... d-100.html

Nützt aber alles nichts. Trotzdem gibt es natürlich eine Demonstration gegen den Parteitag.

Eine andere Demonstration ist als „Gegenprotest Bundesparteitag Freie Wähler“ angemeldet. Organisiert wird sie laut „Trierischem Volksfreund“ vom „Offenen Antifaschistischen Treffen Trier“.

https://www.rheinpfalz.de/lokal/pfalz-t ... 12115.html

Für die ganzen politischen "Aktivisten" steht die Brandmauer nämlich nicht rechts gegen die AfD, sondern zielgenau in der Mitte des politischen Spektrums.
Alles, was nicht links dieser "Brandmauer" steht, wird konsequent bekämpft.

Edit: "Freie Wähler", wie sie sich in RLP darstellen, wären für mich ja durchaus eine Option. Da die FW allerdings aus der Kommunalpolitik kommen, bilden sie ja eher eine heterogene Gemeinschaft. Da muss man sich sehr genau ansehen, WEM man seine Stimme gibt. Eine Laura Schulz, die unter Ehrenamt u.a. eine Mitgliedschaft bei "Naturfreunde Deutschland" angibt, wäre für mich nicht wählbar.
https://www.laura-schulz.de/vita/
https://de.wikipedia.org/wiki/Naturfreunde

Die Naturfreunde oder genauer die Naturfreunde Internationale, kurz NFI, ist eine international tätige, sozialistische Umwelt-, Kultur-, Freizeit- und Touristikorganisation. Die Wurzeln der Naturfreunde liegen in der Arbeiterbewegung im späten 19. Jahrhundert. Naturfreunde versteht sich als „Verband für Umweltschutz, sanften Tourismus, Sport und Kultur“. In ihrer Satzung bekennt sie sich zum demokratischen Sozialismus und ist somit von überwiegend bürgerlichen Gebirgs- und Wandervereinen oder den kurze Zeit später entstandenen jugendlichen Wandervögeln abzugrenzen.

Der Begriff Abschiebewagen wird auch gerade in Frage gestellt .....

Bald können wir möglicherweise kaum noch Deutsch reden, weil jedes dritte Wort verboten ist.

Kormoran2 hat geschrieben:Bald können wir möglicherweise kaum noch Deutsch reden, weil jedes dritte Wort verboten ist.

Vor allem darfst du dich nicht mehr über Regierungspolitiker lustig machen.

Also einen Witz über Olaf erzählt - 30 Jahre Knast?

Dann rede ich eben nur noch auf englisch, und wenn das verboten wird, mache ich Witze über Olaf auf französisch. Das verstehen die Berliner nicht. Notfalls gehe ich auf Latein über.

Kormoran, denk an die Hugenotten in Berlin!