weissnich hat geschrieben:

fedorow hat geschrieben: ...
https://www.cicero.de/wirtschaft/gesetz ... iserhohung
Hat keiner mitbekommen. Sowas wie Benzin, Diesel, Heizöl wird dann ab 1.1.2027 also in 2 Jahren nochmal rund 40-45 Cent teurer. Nur über weitere Steuern. Gas ähnlich. Dazu noch die Inflation, dann sinds auch mal schnell 70 oder 80 Cent pro Liter wenn der Rohölpreis mal wieder ansteigt, derzeit Röhöl bei spottbilligen 70 Dollar an der Börse. Das wird sich wieder ändern

das iss ja witzig... ich habe das schon letztes jahr als gegen den angebliche "heizhammer" diskutiert wurde hier geschrieben das gas/öl ab 2027 wegen des co² handels an der börse ab 27 sehr sehr teuer werden wird... würdet ihr mal lesen was ich schreibe hätte man das also gewusst.. ist aber eher die cdu politik in der EU schuld als die deutsche.. wobei am ende ist es gut fürs klima also zwingt die letzten fossilien endlich mal eauto und wp anzudenken..

E-Auto und WP sind gut für`s Klima ? Sind sie auch gut für die Umwelt, oder ist nur das Klima interessant ? Erklär mal genauer .

weissnich hat geschrieben:.. wobei am ende ist es gut fürs klima also zwingt die letzten fossilien endlich mal eauto und wp anzudenken..

Was für eine einseitige , egoistische Denkweise......
Zwingen , genau , packt mal einen Armen in die leere Tasche. Ich denke über die Hälfte der Bevölkerung dieses Landes können soviel denken wie sie wollen ... am Ende können sie sich diese Ideologie nicht leisten. Das in Zeiten wo es eh an allen Ecken und Kanten bergab geht. Das wird der Wirtschaft den Rest geben und dann kommen Die ans Ruder, die du doch so gerne verhindern möchtest..... das ist eine andere Art von Zwang.

Ich möchte mal eine E- Karre sehen in der Größe von unserem Mits. Colt, der mit einer Tankfüllung über 600 km weit kommt. Und das noch im Winter.

beihei hat geschrieben:

weissnich hat geschrieben:.. wobei am ende ist es gut fürs klima also zwingt die letzten fossilien endlich mal eauto und wp anzudenken..

Was für eine einseitige , egoistische Denkweise......
Zwingen , genau , packt mal einen Armen in die leere Tasche. Ich denke über die Hälfte der Bevölkerung dieses Landes können soviel denken wie sie wollen ... am Ende können sie sich diese Ideologie nicht leisten. Das in Zeiten wo es eh an allen Ecken und Kanten bergab geht. Das wird der Wirtschaft den Rest geben und dann kommen Die ans Ruder, die du doch so gerne verhindern möchtest..... das ist eine andere Art von Zwang.

Das muss man als Wähler erkennen. Nach dem Kanzler Kohl hat der "normale" Bürger 0,00 mehr interessiert - im Gegenteil. Nun hat man aber genug Parteien, um seine Interessen halbwegs auszudrücken. Also nie mehr Altparteien einschl. Grüne. Wem das immer noch nicht klar ist, dem wirds nur noch durchs Spüren klar werden.

MikeW hat geschrieben:

weissnich hat geschrieben:

fedorow hat geschrieben: ...
https://www.cicero.de/wirtschaft/gesetz ... iserhohung
Hat keiner mitbekommen. Sowas wie Benzin, Diesel, Heizöl wird dann ab 1.1.2027 also in 2 Jahren nochmal rund 40-45 Cent teurer. Nur über weitere Steuern. Gas ähnlich. Dazu noch die Inflation, dann sinds auch mal schnell 70 oder 80 Cent pro Liter wenn der Rohölpreis mal wieder ansteigt, derzeit Röhöl bei spottbilligen 70 Dollar an der Börse. Das wird sich wieder ändern

das iss ja witzig... ich habe das schon letztes jahr als gegen den angebliche "heizhammer" diskutiert wurde hier geschrieben das gas/öl ab 2027 wegen des co² handels an der börse ab 27 sehr sehr teuer werden wird... würdet ihr mal lesen was ich schreibe hätte man das also gewusst.. ist aber eher die cdu politik in der EU schuld als die deutsche.. wobei am ende ist es gut fürs klima also zwingt die letzten fossilien endlich mal eauto und wp anzudenken..

E-Auto und WP sind gut für`s Klima ? Sind sie auch gut für die Umwelt, oder ist nur das Klima interessant ? Erklär mal genauer .

Weder noch. Jeder Liter Öl der nicht in D. verbrannt wird, wird liebend gern in den aufstrebenden Ländern verbrannt. Ist nicht schön, aber Tatsache. Diese Weltbürger sind eben Ideologen und was Besseres. Geht es aber um Unterdrücken und Geld holen, da ist man dann gern national, besonders bei diesem verblödeten, willenlosen schuldigen Volk. Der Leistende ist nur austauschbares Mittel für deren Zwecke.

Sehr treffender Bericht...
https://www.nzz.ch/meinung/friedrich-me ... ld.1869733

DMS hat geschrieben:....

Das muss man als Wähler erkennen. Nach dem Kanzler Kohl hat der "normale" Bürger 0,00 mehr interessiert - im Gegenteil. Nun hat man aber genug Parteien, um seine Interessen halbwegs auszudrücken. Also nie mehr Altparteien einschl. Grüne. Wem das immer noch nicht klar ist, dem wirds nur noch durchs Spüren klar werden.

Genug Parteien hatte man auch schon zu Kohls Zeiten. Aber man beschränkte sich zu 95 % auf die 5 etablierten Parteien. Und im Grunde genommen ist aus den Fünf, Sieben geworden und wenn man zwei rausnimmt ( FDP und Linke) die um den Einzug bangen , sind es wiederum nur Fünf. Wenn man die Pestilenz nicht mehr wählen kann , muß man aufpassen das man nicht die Cholera wählt . Beides ist tödlich.
.

beihei hat geschrieben:und wenn man zwei rausnimmt ( FDP und Linke) die um den Einzug bangen ,
.

Die Linke hat doch jetzt eine "Queen". Da klappt's ganz sicher mit dem Einzug.


https://www.ksta.de/politik/heidi-reich ... een-958590

beihei hat geschrieben:

DMS hat geschrieben:....

Das muss man als Wähler erkennen. Nach dem Kanzler Kohl hat der "normale" Bürger 0,00 mehr interessiert - im Gegenteil. Nun hat man aber genug Parteien, um seine Interessen halbwegs auszudrücken. Also nie mehr Altparteien einschl. Grüne. Wem das immer noch nicht klar ist, dem wirds nur noch durchs Spüren klar werden.

Genug Parteien hatte man auch schon zu Kohls Zeiten. Aber man beschränkte sich zu 95 % auf die 5 etablierten Parteien. Und im Grunde genommen ist aus den Fünf, Sieben geworden und wenn man zwei rausnimmt ( FDP und Linke) die um den Einzug bangen , sind es wiederum nur Fünf. Wenn man die Pestilenz nicht mehr wählen kann , muß man aufpassen das man nicht die Cholera wählt . Beides ist tödlich.
.

In einer Zeit, in der sich das Staatsfernsehen wenig vom DDR-Fernsehen (AK-Kamera, schwarzer Kanal) unterscheidet - siehe Meinungskonforme "Moderatoren", ausgewähltes Klatschpublikum, dazu die Wirklichkeit der letzten 20 Jahre - kann ich deine Haltung nicht verstehen. Es wird über politische Gegner alles mögliche b e h a u p t e t e t. Bei den bisherigen Parteien ist es bewiesen. Nicht manipulieren lassen.
Ohne Brandmauer nach links ist keine Änderung möglich, auch das muss Jedem klar sein. Da sind es nicht mehr als schöne Worte, dass man etwas ändern will. Tatsächlich kann man es aber -wieder- nicht.

Ja das sehe ich, weil du über etwas schreibst, wovon in meinen Post nie die Rede war. Du mußt mich auch nicht verstehen . Es zwingt dich Keiner dazu.

DMS hat geschrieben: ...
Weder noch. Jeder Liter Öl der nicht in D. verbrannt wird, wird liebend gern in den aufstrebenden Ländern verbrannt. Ist nicht schön, aber Tatsache. Diese Weltbürger sind eben Ideologen und was Besseres. Geht es aber um Unterdrücken und Geld holen, da ist man dann gern national, besonders bei diesem verblödeten, willenlosen schuldigen Volk. Der Leistende ist nur austauschbares Mittel für deren Zwecke.

diese seltsame these hat mal prof unsinn aufgebracht.. es stimmt aber nicht.. jede förderung fossiler energie hat einen preis.. nehmen wir mal fracking oder ölsande als recht teure - klar wird unsere geminderte nachfrage den weltmarktpreis drücken, aber es wird keiner geld investieren um anderen ländern billige fossile rohstoffe zur verfügung zu stellen.. also wenn der weltmarktpreis den förderpreis nicht mehr hergibt ist ende gelände.. bzw schon davor -man will ja gewinn machen usw..

das ist vereinfacht dargestellt warum es eben nicht so ist das alles verbraucht wird.. wobei man die dummheit von politkern nicht unterschätzen darf.. es kann z.b. unter so präsidenten wie trump eine absichtliche eventuell sogar subventionierte fossile ausrichtung geben - es wollen ja in deutschland auch politiker noch teure akws bauen die sich logischerweise nie rentieren werden (schon weil kein akw auf der welt jemals gewinn gemacht hat)

Ich liebe den, vom Englberger so oft zitierten Spiegel ja wegen seiner knallharten Recherche.
"Lügen über CDU-Chef:
„Spiegel“ löscht Leserbrief mit Falschaussage über Merz"
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 84411.html
In diesem kurzen Wahlkampf wird wirklich mit allen Methoden gekämpft.
ARD beschuldigt australische Austauschstudenten der Gruppenvergewaltigung, ZDF lädt gezielt linke Studenten ins Studio ein* und der Spiegel veröffentlicht einen Leserbrief, in dem gelogen wird, dass sich die Magazinseiten biegen.

*zunächst hatte das ZDF noch behauptet, dass sie u.a. auch die (FDP nahe) Friedrich-Naumann-Stiftung kontaktiert hätten. Nachdem diese das dementiert haben, musste das ZDF eingestehen, dass die Behauptung nicht stimmte.
WO ist der Kotzsmilie?

Erschreckend mein Wahl-O-Mat Ergebnis: "Der Kaiser hat 1918 abgedankt!"

wen sollen sie einladen wenn nichtr intelligente junge menschen? einen fedorow der direkt einen wegssabbert wenn der heilige schruppala spricht?

wobei lustig wäre es geworden wenn die in diesem forum geladen hätten...

weissnich hat geschrieben:wen sollen sie einladen wenn nichtr intelligente junge menschen? einen fedorow der direkt einen wegssabbert wenn der heilige schruppala spricht?

wobei lustig wäre es geworden wenn die in diesem forum geladen hätten...

Das mit der Intelligenz des Studiopublikums ist nicht nachgewießen. Heutzutage ist das Einschreiben an ner Uni kein Qualitätsprädikat

Eine Anmerkung noch zu Deinem Text: Du wolltest doch nicht gegen andere Forumsmitglieder hetzen ... hast Du schon wieder vergessen ? Nicht wundern wenn andere gleichwertig reagieren. Genug Steilvorlagen lieferst Du ja ständig.
Ich würd mir generell mehr Sachlichkeit von allen Seiten wünschen, die bleibt aber immer bei Euch auf der Strecke, wenn die Argumente ausgehen. Typisch ... aber eben auch schade.