Obelix hat geschrieben:Weil der Staat seit 1985 von Jahr zu Jahr immer mehr Steuermittel in die gesetzliche Rente hat
fliesen lassen und damit die Probleme der Rente kaschiert hat. Allerdings ist man dort an der
Grenze des Möglichen angekommen. Man wird zukünftig die Zuschüsse zur Rente aus Steuermitteln
nicht weiter erhöhen können.

Hallo,
kleiner Tipp, der "Staat" sollte aufhören die Milliarden in alle Welt zu verschenken (versenken) dann reicht es auch für unsere Kinder und die Alten!
Ganz einfach ! Begreift sogar ein AfD Wähler!

Obelix hat zu Recht auf ein statistisches Phänomen hingewiesen.

Man könnte das noch einfacher erklären.
Frage: Wie groß ist die Chance eines Neugeborenen, das Alter von 90 Jahren zu erreichen? Antwort wäre vielleicht: 40 %
Andere Fragestellung mit anderen Grundbedingungen: Wie groß ist die Chance eines 89-Jährigen, das Alter von 90 zu erreichen? Antwort: nahezu 95 %.

Die einfache Frage: "Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass du 95 Jahre alt wirst", ist somit völlig unkorrekt gefragt, wenn die Voraussetzungen nicht berücksichtigt werden.

LUV4.0 hat geschrieben:Ich meine nicht, dass die eigene Altersvorsorge nachgeholt werden muss, sondern, dass extrem Nachholbedarf der finanziellen Bildung bei jungen Landwirten herrscht. Meine Kinder zahlen alle in eine private Vorsorge, seitdem sie ihr eigenes Geld verdienen. Hat ihnen aber in der Schule Niemand gesagt.

Das ist kein ausschließlich ldw Phänomen.
"Ich kann Gedichte in 3 Sprachen interpretieren. Aber was man beim Anmieten einer Wohnung zu erledigen hat? Keine Ahnung."

Hunderte Festnahmen in Stuttgart
:Ausschreitungen bei Eritrea-Veranstaltung

"Ausländische Konflikte dürfen nicht in unserem Land ausgetragen werden."
Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD)

Eine wahnsinnige Erkenntnis, die auch andere Politiker und die Polizei "zum Besten" gaben.
Da gibt es doch so einen Satz vom unvergessenen Peter Scholl-Latour, sowas mit "Kalkutta" oder so.

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... n-100.html

LUV4.0 hat geschrieben:Ich meine nicht, dass die eigene Altersvorsorge nachgeholt werden muss, sondern, dass extrem Nachholbedarf der finanziellen Bildung bei jungen Landwirten herrscht. Meine Kinder zahlen alle in eine private Vorsorge, seitdem sie ihr eigenes Geld verdienen. Hat ihnen aber in der Schule Niemand gesagt.

Ob sie von ihrer Privaten versorgfung im Alter jemals was sehen werden, steht allerdings auf einem ganz anderen Blatt...

Obelix hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:... Wenn ich mit 65 in Rente gehe, dann habe ich statistisch gesehen noch 13 Jahre Rente vor mir. Mit
78 ist für Kerle in meinem Alter laut Statistik finito (Frauen irgendwas bei 82 Jahren). ...

Diese Überlegung ist leider falsch.
Du darfst nicht die durchschnittliche Lebenserwartung nehmen, sondern mußt aus einer aktuellen
Sterbetabelle die Lebenserwartung eines heute schon ? 55 Jahre Alten ? nehmen. D.h. die
statistischen Todesfälle von 0 - 54 Jahre hast Du ja schon überstanden. Also ist für einen heute
bereits 55 Jahre Alten, das Sterbealter bereits signifikant höher. Dann musst Du noch einpreisen,
dass Du zu der Kohorte der "Besserverdienern mit einer guten Altersvorsorge" gehörst. Die werden
statistsch nochmals viel älter als der Durchschnitt.

An Deiner Stelle ist m.E. von einem statistischen Todesalter von mind. ca. 87 Jahren auszugehen
und nicht von 78 Jahren. Ergänzend kannst Du mal das übliche Todesalter in Deiner Familie
betrachten. Ist man in Deiner Familie (Vater, Mutter, Großeltern, Urgroßeltern, Onkel, Tanten
eher kurzlebig (alle i.d.R. schon mit 75 Jahren weg) oder eher langlebig (alle i.d.R. über 95 alt).
Um sich statischtisch mit Wahrscheinlichkeitsrechnung etwas anzunähern.
Natürlich kann Du im Einzelfall immer noch deutlich früher versterben oder deutlich älter werden.

Ich denke, meine Überlegungen sind schon richtig, denn die Leute, die vor Beginn der Rente schon das Zeitliche segnet, haben ins System einbezahlt ohne später was entnommen zu haben. (Witwenrente und z.B. erfolgte Reha-Maßnahmen mal ausgenommen)
Wenn man kleinlich ist, dann beginnt das Arbeitsleben (und damit die Beiträge zur Rente) angenommen mit 20 und dann schaut man, was man statistisch noch für eine Lebenserwartung hat.
Das ist für Männer 78 und ein bischen:
https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?sequenz=tabelleErgebnis&selectionname=12621-0002&zeitscheiben=16&sachmerkmal=ALT577&sachschluessel=ALTVOLL000,ALTVOLL020,ALTVOLL040,ALTVOLL060,ALTVOLL065,ALTVOLL080#abreadcrumb
Das ganze System wird erst wackelig durch eben sowas wie Witwen-/Witwerrenten und eben auch Rehamaßnahmen oder auch frühe Erwerbsminderungsrenten.

Übrigens: Wie man an der verlinkten Sterbetafel auch sehen kann, ist in den letzten gut 5 Jahren die Lebenserwartung gesunken und nicht gestiegen. Im TV hatte ich vor einige Zeit dazu die Begründung gehört, daß es an einer Grippe-Epidemie und Corona eventuell gelegen haben könnte....aber so richtig weiß man es wohl auch nicht, was der Grund ist.

Und wenn du argumentierst, daß ich als Gutverdiener statistisch eine höhere Lebenserwartung habe, dann wird diese höhere Lebenserwartung statistisch gesehen komplett zunichte gemacht, weil ich Raucher bin. Raucher bedeutet übern Daumen 10 Jahre weniger Lebenszeit.

NDR: "Landarzt-Studium: Halb so viele Bewerber wie erwartet"

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Landarzt-Studium-Nur-halb-so-viele-Bewerber-wie-erwartet,landarzt296.html

NDR hat geschrieben:Das Interesse an einem Landarzt-Studium liegt in Niedersachsen deutlich hinter den Erwartungen. Für den ersten Jahrgang gingen statt der erwarteten 600 nur 299 Bewerbungen ein.

Da sollte man vielleicht mal überlegen, daß es um 60 Landarzt-Studienplätze geht. Knapp 300 Bewerber heißt, daß sich auf jeden dieser Studienplätze je 5 Leute beworben haben.
Da sollte man mal eher zusehen, zukünftig z.B. 200 Landarzt-Studienplätze anzubieten.

Irgendwie ist Deutschland irre. Die Schlagzeile des NDR wäre passender mit "Das Interesse am Landarzt-Studienplatz ist 5x so hoch wie Plätze vorhanden sind."

Naja Bewerbungen sind das eine, wie viele taugliche Studenten hinterher bei rumkommen das andere.

Der Numerus Clausus als Auswahl-Kriterium für Medizinstudienplätze ist aber auch vollkommen ungeeignet.

Da stimme ich absolut zu! Hab bisher einige ganz interessante Auswahlverfahren kennengelernt (hab ein paar Jahre im Studienbüro und im Zulassungsbüro gearbeitet), aber dafür braucht's halt auch Manpower bzw. Frauenpower. Bei 300 Bewerbungen wären das schon ein paar Stunden Zeit.

Südheidjer hat geschrieben:

Obelix hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben: Raucher bedeutet übern Daumen 10 Jahre weniger Lebenszeit.

Ihr Friesen (falls er einer ist) habt doch Raucher-Gene. Siehe Helmut Schmidt! Das kommt wohl davon, dass sie vor tausenden Jahren ein offenes Feuer mitten im Haus hatten und sich deshalb entsprechende Gene entwickelt haben.

Die größere Gefahr:

Soweit ich mich erinnere lebst alleine. Mir ist vor Jahren mal aufgefallen, dass dort wo Männer Prostata-Krebs hatten, die Ehe schlecht war. Nach neueren Informationen soll da was dran sein. Na ja, alle Organe, die nicht gebraucht werden, degenerieren. Kannst ja auch den Frauen sagen, dass Du was für ihre Gesundheit tun willst, denn bei den Frauen wird es auch so sein.

Die Südheide in Friesland? Was bist du denn für ein "germane"? Also bzgl. Heimatkunde glatte 6.

Die Friesen sind noch ursprünglicher als die Heidjer. Mich würde es nicht wundern, wenn die Friesen noch Häuptlinge haben....vor ein paar Jahren war es wenigstens noch so.

Südheidjer hat geschrieben:Die Südheide in Friesland? Was bist du denn für ein "germane"? Also bzgl. Heimatkunde glatte 6.

Die Friesen sind noch ursprünglicher als die Heidjer. Mich würde es nicht wundern, wenn die Friesen noch Häuptlinge haben....vor ein paar Jahren war es wenigstens noch so.

Ich werde wohl meine Nick ändern müssen: Scheine Kelte zu sein:


https://de.quora.com/Welcher-der-german ... gunder-usw

Entweder aus Boiern oder dem Noricum.

Nächstes Jahr sind Wahlen für das Europäische Parlament.
Jetzt wurden wiedermal einige Kandidaten, welche auch schon Wahlkampf dafür betreiben, beim Frisieren ihrer Ausbildung, Berufstätigkeit und Studium erwischt.
Einige davon scheinen sogar überhaupt keinen Abschluss oder Ausbildung zu haben.

Eigentlich zum kaputtlachen...

germane hat geschrieben:Ihr Friesen (falls er einer ist) habt doch Raucher-Gene. Siehe Helmut Schmidt! Das kommt wohl davon, dass sie vor tausenden Jahren ein offenes Feuer mitten im Haus hatten und sich deshalb entsprechende Gene entwickelt haben.

Na dann zeig mir mal die Stämme Europas die keine offenen Feuerstellen im Haus hatten so'n bissl Grundwärme will man schon haben.