Was mich an der Frau am meisten stört, sind ihre in früheren Jahren geäußerten Verharmlosungen vom Stalinismus. Und soweit ich weiß, gibt es von ihr keine Richtigstellungen diesbezüglich. Es hat ihr aber auch noch keiner deswegen auf die Füße getreten...

Sturmwind42 hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Wie wär's mit dem "Gesetz über den Schutz für die Sonn- und Feiertage"?
Ernte-Arbeiten stehen meines Wissens am 27. Dezember eher selten an.
https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayFTG-2

Achso noch was , Hobby, Spass , Freizeit darf man ja machen ? Oder ?
Ich denke an Sport oder Basteln, mit dem Auto, Moped oder Kutsche spazieren fahren.

Ich für meinen Teil schneide sehr gerne Hufe oder Klauen aus, hab grad zwei Kundenabsetzer ausgeschnitten . War nicht geplant, hat sich so ergeben. Hab auch noch Geld dafür verlangt bzw bekommen, aber ich habe es nicht als Arbeit empfunden.

Hab ich jetzt gegen dein besagtes Gesetz verstossen oder nicht ?

Ach Sturmwind......
Bin ich Jurist? Hab' ich das Gesetz verfasst?
Ich gehe auch oft Sonntag vormittags in meine Werkstatt. Kein Maschinenlärm, nichts was die Menschen stören könnte, außer, dass die Werkstatttür offen steht.
Das Gesetz existiert aber nun mal.
Wenn es dich stört, dann starte doch einfach eine Petition mit der Forderung, dass es abgeschafft wird.

meyenburg1975 hat geschrieben:Was mich an der Frau am meisten stört, sind ihre in früheren Jahren geäußerten Verharmlosungen vom Stalinismus. Und soweit ich weiß, gibt es von ihr keine Richtigstellungen diesbezüglich. Es hat ihr aber auch noch keiner deswegen auf die Füße getreten...

Dann wird es langsam mal Zeit.

Die Frau Wagenknecht steht doch als Abgeordnete noch immer auf der Sonnenseite...
Da braucht Ihr Euch echt keine Sorgen um sie zu machen.
Mehr Sorgen mache ich mir da um ihre Fan's und Gefolgschaften im Net!
Denn die werden entgegen ihrer Ausbildung zu einer veganen Ernährung überredet...

langholzbauer hat geschrieben:Die Frau Wagenknecht steht doch als Abgeordnete noch immer auf der Sonnenseite...
Da braucht Ihr Euch echt keine Sorgen um sie zu machen.
Mehr Sorgen mache ich mir da um ihre Fan's und Gefolgschaften im Net!
Denn die werden entgegen ihrer Ausbildung zu einer veganen Ernährung überredet...

Ist die echt Veganerin? Hätte ich nicht gedacht, die sieht doch noch echt gut aus obwohl ü50. Veganer in dem Alter sind normal optisch älter.

meyenburg1975 hat geschrieben: Und soweit ich weiß, gibt es von ihr keine Richtigstellungen diesbezüglich. Es hat ihr aber auch noch keiner deswegen auf die Füße getreten...

Wagenknecht hat, ich glaube es war in 2010, als in Berlin eine Gedenkstätte für die Opfer der Stalinismus entstehen sollte, sich gegen die Gedenkstätte ausgesprochen, weil unter den Opfern auch Faschisten gewesen seien. Im Zusammenhang mit der Kritik an dieser Haltung, hat W. sehr wohl ihre frühen positiven Positionen zum Stalinismus selbst kritisch beurteilt. Dabei führte sie auch aus, dass sie die Zeit des Stalinismus als die Zeit des wirtschaftlichen Aufschwungs und die Zeit der nachhaltigen Bekämpfung von Hunger und Krankheiten betrachtet hätte. Sie bezeichnete ihre damaligen fragwürdigen Positionen auch als Trotzreaktion auf die Überstülpung des wenig demokratischen westlichen Systems über die Ex-DDR. Wenn alle Politiker ihre Fehler öffentlich so einräumen würden, wären wir heute besser dran!

tyr hat geschrieben:
Wo war das sehr gute Haus? Einzelkind, ohne Vater, wuchs bei den Großeltern auf.....
Nich das mich der Werdegang stört, aber "Gutes Haus" steht als Synonym nun gerade nicht dafür, auch in der DDR nicht.

Wenn der Vater als im Iran verschollen gilt, was ja damals, also noch zu Schah-Zeiten und auch heute noch nichts besonderes ist, dann bleibt wohl nur das vaterlose Aufwachsen. Bei den Großeltern lebte sie nur bis zum Besuch der weiterbildenden Schule. W. durfte in der DDR nicht studieren weil sie Probleme mit der militärischen Frühausbildung, begleitend zur Schule, hatte.
Ein anderer Aspekt, der den Ausdruck "Gutes Haus" vielleicht relativiert. In 40% der deutschen Haushalte wird auch heute noch geschlagen! Gehört das auch zu "Gutes Haus"?

Lieber DWEWT, mir schon klar das du in GÖ bei den Kommunisten warst und dein Vater war dann todsicher ein bis zum Tode praktizierender Narzi.
Agrar hast du dann auch nur studiert, weil es für Medizin oder Jura nicht gereicht hat. Schon lustig was sich das alles an der GAU versammelt hat.
Trotzdem ist die Sarah eine der wenigen PolitikerInnen, die noch intelligent ist.

DWEWT hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben: Und soweit ich weiß, gibt es von ihr keine Richtigstellungen diesbezüglich. Es hat ihr aber auch noch keiner deswegen auf die Füße getreten...

Wagenknecht hat, ich glaube es war in 2010, als in Berlin eine Gedenkstätte für die Opfer der Stalinismus entstehen sollte, sich gegen die Gedenkstätte ausgesprochen, weil unter den Opfern auch Faschisten gewesen seien. Im Zusammenhang mit der Kritik an dieser Haltung, hat W. sehr wohl ihre frühen positiven Positionen zum Stalinismus selbst kritisch beurteilt. Dabei führte sie auch aus, dass sie die Zeit des Stalinismus als die Zeit des wirtschaftlichen Aufschwungs und die Zeit der nachhaltigen Bekämpfung von Hunger und Krankheiten betrachtet hätte. Sie bezeichnete ihre damaligen fragwürdigen Positionen auch als Trotzreaktion auf die Überstülpung des wenig demokratischen westlichen Systems über die Ex-DDR. Wenn alle Politiker ihre Fehler öffentlich so einräumen würden, wären wir heute besser dran!

Ihre Distanzierungen sind halbseiden. Der Gedenkstein gilt im übrigen nur willkürlichen kommunistischen Opfern Bzw. Antifaschisten. Allein in Ostdeutschland sind über 50.000 Menschen in russischen KZs umgekommen, die wenigsten davon waren N*zis.
Lenin und Stalin haben ihren "Sozialismus" mit Gewalt und Terror verbreitet/geschützt und schreckten auch vor Völkermord nicht zurück.
Es gibt keinen vernünftigen Grund nur die geringste Verharmlosung/Differenzierung zu dieser Zeit zu machen.

T5060 hat geschrieben:Trotzdem ist die Sarah eine der wenigen PolitikerInnen, die noch intelligent ist.

Nicht, das ich ihren Lösungen das Wort reden wollte, aber sie bringt durchaus viele Probleme auf den Punkt.
Umso bedauerlicher, dass sich solche Menschen von den Geistern der Vergangenheit einfangen lassen.

meyenburg1975 hat geschrieben:Lenin und Stalin haben ihren "Sozialismus" mit Gewalt und Terror verbreitet/geschützt und schreckten auch vor Völkermord zurück.
Es gibt keinen vernünftigen Grund nur die geringste Verharmlosung/Differenzierung zu dieser Zeit zu machen.

Wir sollten den Ball da mal ganz flach halten. Schließlich akzeptieren wir heute z.B. noch die Taten des "Schlächter von Damaskus". Wir schauen gern mal weg, wenn Menschenrechte in China mit Füßen getreten werden oder wenn, auch auf die Initiative aus D. hin, heute in Libyen sich die Menschen gegenseitig massakrieren, weil wir der Meinung sind, dass das alte Regime inakzeptabel war. Westliche Politiker reisten nach China, um Mao zu "huldigen", der bis heute als größter Vernichter von Menschenleben gilt. Lenin warnte seine politischen Genossen vor seinem potenziellen Nachfolger Stalin. Lenin gilt auch heute noch als umgänglicher Revolutionär. Vor dem Hintergrund der Verfehlungen der aktuellen deutschen Politik, erscheinen jugendliche Verbalentgleisungen geradezu als peanuts.