steel hat geschrieben:Würde jetzt keine durch den Menschen auf Milch hochgezüchtete Milchkuh, die das 10fache der ursprünglich veranlagten Milchmenge geben muss, mit einer Hausfrau vergleichen. Oder wurde dort die letzten Jahrzehnte in dieselbe Richtung gezüchtet ? Die vierbeinige Urzeitkuh mit 500 oder 1000l/Jahr braucht keine 3 Melkungen das weiss ich auch.
Lassen wir es so stehen. Für dich ist die 50 oder 60 Liter/Tag Kuh in ihrem Wohlbefinden bei nur 2 maligen Melken/Tag nicht eingeschränkt, für mich schon. Somit ist jeder zufrieden.
Es ging mir darum klarzustellen, dass für die Kuh das Verschieben der Melkzeit unabhängig vom Füllvolumen (abgesehen von den altmelkenden) des Euters unangenehm wird. Auch die Kuh die "nur" noch 30 l gibt betrifft das.
steel hat geschrieben:Man kann die Melkrate auch auf 2,3 laufen lassen oder noch tiefer. Bekommst dann mehr Kühe pro Roboter durch, allerdings hast dann nur die 2% mehr Milchmenge gegenüber vorher, die anderen Vorteile des Roboters leiden ebenfalls darunter. Eben die jammern dann, sie hätten keine Leistungserhöhung festgestellt.
Die Aussage betraf eigtl. die Weidetauglichkeit. Gejammert hat keiner von denen und bei Ausgangsleistung jenseits 10 000 kg waren die Steigerungen mit 5-8% völlig ok. Das waren Betriebe in denen die Anlagen gut aufgehoben waren.
wenn die Sonne untergegangen ist
