Crazy Horse hat geschrieben:Ich würde mit dem Streuer keine Zwischenfruchtmischungen ausbringen, weil sich die einzelnen Zwischenfrüchte doch recht stark in der Korngröße und dem spezifischen Gewicht unterscheiden. Das kommt unweigerlich zu Entmischungen, weil die leichteren Körner halt doch etwas windanfälliger sind und dadurch nicht so weit fliegen wie die schwereren. Und wenn Dunkelkeimer wie Phacelia oder Ramtillkraut obenauf liegen, geht halt auch nicht viel auf. Ne Drillsaat - vorzugsweise mit einer mechanischen Sämaschine - ist da schon etwas erfolgversprechender.

naja, der Pneumatikstreuer funktioniert ja eigentlich wie ne pneumatische Drille. Von daher habe ich da keine Bedenken.

MF 5465 hat geschrieben:Habe die ergebnisse bekommen.
Lehmiger Ton, 25m3/ha Rindergülle vor Aussaat
Nmin Gerste, Vorfrucht Weizen (Strohabfuhr): 57kg/ha
Nmin Gerste, Vorfrucht Kleegras: 117kg/ha


Sepp

Nicht schlecht. Mich hats bald umgehauen:

sandiger Lehm, 20 m³ Gärrest bzw. Rindergülle vor Saat, Vorfrucht Weizen

Nmin: 16 kg in 0-60 cm (8/8)....

Ab dem Nächsten Jahr wirds ohne N-Unteruchung nicht mehr gehn.

Düngebedarfsermittlung für Stickstoff und Phosphat auf Acker- und Grünland:
Vor dem Aufbringen wesentlicher Nährstoffmengen sind die im Boden verfügbaren Nährstoffmengen vom Betriebsinhaber zu ermitteln. Für Stickstoff auf jedem Schlag oder jeder Bewirtschaftungseinheit, außer auf Grünlandflächen und Flächen mit mehrschnittigem Feldfutterbau, für den Zeitpunkt der Düngung, mindestens aber jährlich. Für Phosphat erfolgt die Ermittlung auf Grundlage der Untersuchung repräsentativer Bodenproben, die für jeden Schlag ab ein Hektar, in der Regel im Rahmen einer Fruchtfolge, mindestens alle sechs Jahre durchzuführen sind. Bestimmt Flächen sind von der Regelung ausgenommen.

http://www.agrarheute.com/duengeverordnung-das-sind-die-knackpunkte

Das hier:

Abweichend von Satz 1 dürfen mit den dort genannten Stoffen bis zu 60 Kilogramm Gesamtstickstoff je Hektar auf trockenen, gefrorenen Boden aufgebracht werden, wenn:

* der Boden durch Auftauen aufnahmefähig wird,
* ein Abschwemmen in oberirdische Gewässer oder auf benachbarte Flächen nicht zu besorgen ist, #
* der Boden eine Pflanzendecke trägt und
* andernfalls die Gefahr einer Bodenverdichtung und von Strukturschäden durch das Befahren bestehen würde.

finde ich sehr wichtig.

Das hier:

Fortentwicklung des Nährstoffvergleichs, insbesondere Berechnung der Nährstoffabfuhr von Grundfutterflächen über die Nährstoffaufnahme der Tiere aus dem Grundfutter und damit genauere Abbildung der innerbetrieblichen Stoffströme,

verstehe ich aber irgendwie nicht so ganz.

Auf jeden Fall mehr Dokumentaion, ohne Bürokraft geht da in Zukunft nix mehr

Ist doch ganz klar den kleinen Betrieben soll es leid bzw. unmöglich gemacht werden was zu erzeugen. Wie soll man denn jeden Schlag jedes Jahr beproben? Ich hätte z.B. über 100 Schläge geht garnicht.

Mfg

Nach dem Tierwohl, wo jetzt die Tierschutzverbände das sagen haben

Tierschutzbund für die Premiumstufe
[url]Tierschutzbund für die Premiumstufe[/url]

Wir das Ackerwohl kommen, hier ist wahrscheinlich der Naturschutzbund der Verantwortliche

Paule1 hat geschrieben:Ab dem Nächsten Jahr wirds ohne N-Unteruchung nicht mehr gehn.

Düngebedarfsermittlung für Stickstoff und Phosphat auf Acker- und Grünland:
Vor dem Aufbringen wesentlicher Nährstoffmengen sind die im Boden verfügbaren Nährstoffmengen vom Betriebsinhaber zu ermitteln. Für Stickstoff auf jedem Schlag oder jeder Bewirtschaftungseinheit, außer auf Grünlandflächen und Flächen mit mehrschnittigem Feldfutterbau, für den Zeitpunkt der Düngung, mindestens aber jährlich. Für Phosphat erfolgt die Ermittlung auf Grundlage der Untersuchung repräsentativer Bodenproben, die für jeden Schlag ab ein Hektar, in der Regel im Rahmen einer Fruchtfolge, mindestens alle sechs Jahre durchzuführen sind. Bestimmt Flächen sind von der Regelung ausgenommen.

http://www.agrarheute.com/duengeverordnung-das-sind-die-knackpunkte

Nmin Untersuchungen für jeden Schlag, oder wie darf ich das Verstehen?

Man kann auch weiterhin die Nmin Richtwerte der kammer o ä nutzen. Und bei den Schlägen kann man auch Bewirtschaftungseinheiten bilden

Wintergerste weiter hungern lassen ?

Wini hat geschrieben:Wintergerste weiter hungern lassen ?

... oder mit der Streuschüssel laufen, hier ists auf alle Fälle zu nass und zu wenig Frost um auf die Äcker zu kommen.

Gruß

Werner

Wini hat geschrieben:Wintergerste weiter hungern lassen ?

Die Wintergerste sieht hier mal wieder superscheiße aus. Ich glaub, ich bin der Einzige weit und breit, der eine grüne Wintergerste vorzuweisen hat. Alles andere leuchtet im schönsten Gelb. Und ich hab wirklich keine Ahnung, was die anderen so grundlegend anders gemacht haben.

Liegt es an der Sorte oder der intensiven Bodenbearbeitung oder dem Herbizidcocktail im Herbst oder einer verspäteten Andüngung im Frühjahr? - Ich weiß es nicht. Jedenfalls tut sich bei diesen kühlen Temperaturen herzlich wenig, und es ist für diese Jahreszeit auch viel zu trocken. Und nachts haben wir fast immer Frost, der die Böden auffrieren und austrocknen lässt. Da grünt auch keine Gerste durch.
Ich hab mir dieses Jahr noch keinen Sortenversuch angesehen, aber die KWS Meridian scheint doch etwas winterhärter zu sein als die Zweizeilersorten, die hier vorwiegend angebaut werden.

Is schon jemand mit Herbiziden raus? Habe gestern und heute 1,2l Axial + 2l IPU + Spray Plus angewendet.

Enscheidend ist doch der Ertrag bei der Ernte, wenns wieder 90dt werden und über 16 Euro koste sind wir zufrieden, bei 600 Euro Pacht

Die Temperaturschwankungen sind noch zu hoch und mindern den Bekämpfungserfolg