Todde hat geschrieben:So schnell fallen dann die Unterschiede auf
Könnte mir sehr gut vorstellen, dass CCC auch weniger wirkt in SH im Gegensatz zu Bayern.
In SH wird die Kammerempfehlung dort sicher angepasst sein

Da habe ich das Jahr 2011 noch in Erinnerung. Nachdem es zunächst relativ trocken war, hat es Ende April dann doch 30 mm geregnet.
Da wollte ich bzgl. Lagergefahr auf Nummer Sicher gehen und habe den Weizen noch mit 0,3 l CCC + 0,1 l Moddus /ha behandelt (Sorte Impression, Stadium 31, vorher kein WR). Nun, Lagergefahr bestand dann wirklich nicht. Denn der Weizen wurde nur ca. 70 cm hoch. Bei den Aufwandmengen wie SH wäre da sicher keine Ähre zu sehen gewesen.
Im folgenden Jahr war ich vorsichtiger. Da habe ich wegen Trockenheit dann den WR weggelassen. Bei 120 mm zwischen Februar bis Juni waren dann auf einen ~ 60er Boden doch 90 dt/ha drin. Die Standfestigkeit hatte dann zwar keine großen Reserven mehr, aber vom Ertrag her war das unter diesen Umständen sicher das Optimum.

siehe weiter oben...

Wo sind denn unsere Experten? Laßt mich mal nicht hängen
Werde mich morgen beraten lassen aber weitere Meinungen von Euch wären mir wichtig!

Tobi ich vermute mal, Dein Weizen hat trockene Füsse?

Und mal nach Getreidehähnchen geschaut?

Todde hat geschrieben:Tobi ich vermute mal, Dein Weizen hat trockene Füsse?

Und mal nach Getreidehähnchen geschaut?

Ich glaube deine Vermutung ist richtig. Diagnose vom Bildschirm ist natürlich schwer, aber für mich sieht das auf den unteren Blattetagen eher nach fehlendem Stickstoff wie nach Septoria aus.
Kann es sein, dass da eine Stickstoffgabe noch nicht angekommen ist?
Die länglichen Fenster sehen stark nach Getreidehähnchen aus, kann ich auch von meinem Weizen her bestätigen, da fressen auch ein paar von den Kollegen. Aber dagegen vorgehen werd ich erstmal nicht.
Für eine genaue Beurteilung sollte man Makroaufnahmen von den unteren Blättern haben. Die oberen Blätter sehen meines erachtens krankheitsfrei aus.

Hallo,
danke Euch! Das mit dem Stickstoff ist gut möglich. Ich habe gestern gesehen, dass von dem Dünger nach wie vor sehr viele Körner bzw. deren Reste an der Oberfläche zu finden sind (1.Gabe erfolgte Anfang März), liegt wohl auch an dem fehlenden Regen. Septoria würde ich persönlich nicht vermuten, mal schaun was der Berater sagt.

Tobi2005 hat geschrieben:Hallo,
danke Euch! Das mit dem Stickstoff ist gut möglich. Ich habe gestern gesehen, dass von dem Dünger nach wie vor sehr viele Körner bzw. deren Reste an der Oberfläche zu finden sind (1.Gabe erfolgte Anfang März), liegt wohl auch an dem fehlenden Regen. Septoria würde ich persönlich nicht vermuten, mal schaun was der Berater sagt.

Der Weizen hat selbstverständlich den Stickstoff aufgenommen, wie an der Farbe des Weizens unschwer zu erkennen ist. Was man da noch auf dem Boden sieht, sind die Kalkablagerungen.

Septoria konnte ich auch nicht erkennen. Was man da sieht, sind Stresssymptome aufgrund der Trockenheit, die wir derzeit haben, und Meister ist jetzt auch keine Sorte, die besonders trockentolarant ist. Die alten Blätter sterben aber eh irgendwann ab, wenn sie mal kein Licht mehr abbekommen.

Etwas neidisch bin ich allerdings auf Eure guten Lössböden. Auf unseren knochenharten Tonböden kann man derzeit keine Pflanzen rausziehen, ohne dass die Wurzel abreißt. Dort haben sich mittlerweile tiefe Risse gebildet.

Mein Berater vermutet ebenfalls Trockenstress und sieht keinen starken Krankheitsdruck - ergo derzeit keine Behandlung.
Gleiches war die Aussage bezogen auf Wachstumsregler - abwarten wie die Wetterlage sich entwickelt.
@Crazy Horse: Ja mit unseren nicht-tonhaltigen Böden sind wir in "normalen" Jahren durchaus gut bedient
Danke nochmal!

Ehrlich gesagt kann ich auf deinen Bildern keine Krankheiten und auch keinen Trockenstress erkennen.

Naja, aber vielleicht brauch ich bald ne Brille.

julius hat geschrieben:Ehrlich gesagt kann ich auf deinen Bildern keine Krankheiten und auch keinen Trockenstress erkennen.

Naja, aber vielleicht brauch ich bald ne Brille.

Siehst du die vergilbten und braunen Blätter im unteren Pflanzenbereich nicht?

Mad hat geschrieben:

julius hat geschrieben:Ehrlich gesagt kann ich auf deinen Bildern keine Krankheiten und auch keinen Trockenstress erkennen.

Naja, aber vielleicht brauch ich bald ne Brille.

Siehst du die vergilbten und braunen Blätter im unteren Pflanzenbereich nicht?

Doch, aber gelbe und auch mal braune Blätter in den untersten Etagen beachte ich nicht, denn die findet man doch in jedem Bestand und sind nicht ertragsrelevant.
Die obersten Blattetagen sind doch auf dem Foto trotz Trockenheit sattgrün und zeigen keine Anzeichen einer Krankheit.

Deshalb wunderte ich mich.

Was sind diese kugelartigen auswölbungen?

Ich zitiere dich jetzt mal nicht (pink )

Das sind Frostbeulen. Die wachsen aber wieder raus.

Eine Frage zum Fungizideinsatz:

In Wintergerste wird z.T. eine Mischung aus Credo + Adexar empfohlen. Gibt es Gründe, diese nicht auch in Wi-Weizen einzusetzen?

angusy hat geschrieben:Eine Frage zum Fungizideinsatz:

In Wintergerste wird z.T. eine Mischung aus Credo + Adexar empfohlen. Gibt es Gründe, diese nicht auch in Wi-Weizen einzusetzen?

Es ist nicht unbedingt nötig. Aber dagegen spricht gar nichts. Das wäre ne gute Mischung bestehend aus Carboxamid, Azol, Strobilurin und Kontaktwirkstoff.

Meinst du Adexar+Credo in EC37/39 oder in EC 31-34?
Eigentlich brauchst du im WW kein Strobi, wenn du ein Carboxamid dabei hast.
Das Strobi+Carboxamid dient nur einer Resistenzvorbeugung bei Carboxamiden gegen Netzflecken.

Diesjahr scheinen wohl alle PSM Hersteller im Geld zu versinken, wenn alle teure Fungizide einsetzen.
Wenn du trotzdem ein Strobi mitnehmen willst, kannst du auch gleich zu Seguris Opti greifen.

Eigentlich reicht in EC 37/39 1,5l/ha Adexar oder 1l+1,5l/ha Seguris Bravo aus.
Oder meinst du in EC34?