Sturmwind42 hat geschrieben:Wollte eigentlich damit sagen, das der TA für Kleintiere für viele Rentner (und andere Wenigverdiener ) schon alleine wegen der aufgerufenen Honorare nicht vorhanden ist . Tierschutz sieht anders aus als die neue GOT .

DWEWT hat geschrieben: Wer über hohe Tierarztgebühren lamentiert, der sollte ganz einfach den Versuch unternmehmen TA-Kosten zu vermeiden. Vielleicht ist das jetzt aber doch etwas zu hoch? Nimm dir einfach etwas Zeit, den Beitrag richtig zu verstehen.

die Rückschlüsse des Herrn DW kann ich nicht nachvollziehen . kann er nicht lesen, das Gelesene nicht verstehen oder kann er sich einfach nicht mehr erinnern ?
Überhaupt die letzten Beiträge, da geht es hauptsächlich mal um dagegen, egal wie ! ob es am neuen Gras oder den Entzugserscheinungen liegt , kann mir egal sein . Jedenfalls spricht das für Langeweile, Unzufriedenheit und Unausgeglichenheit .
bestell dir doch mal zwei Veganer*innen auf den Hof und lass dich mal ordentlich herg....... ! das hilft bestimmt .

Sturmwind42 hat geschrieben:die Rückschlüsse des Herrn DW kann ich nicht nachvollziehen . kann er nicht lesen, das Gelesene nicht verstehen oder kann er sich einfach nicht mehr erinnern ?
Überhaupt die letzten Beiträge, da geht es hauptsächlich mal um dagegen, egal wie !

Das zieht sich so durch sämtliche (!) seiner Beiträge. Kannste nix machen, der war schon bei landlive so (doof).

Der hat einfach nur Langeweile und versucht die par aktiven Bauern hier immer wieder aus der Reserve zu locken, um sich besser zu fühlen.
Weil ,
er hat ja in Göttingen studiert und möchte weiterhin andere Betriebe beraten, weil er nicht in der Lage ist, auf seinem Rittergut ein ausfüllendes Leben zu führen.

Was ist denn alles was man so toll findet wert, wenn es niemanden gibt mit dem man es teilt?
Niemand es erstrebenswert findet, genau SO weiter zu führen? Was man scheinbar selbst auch so nicht mehr führen will. Hilfe kommt nur vom Angestellten...
Da braucht es schon das Internet um Quereinsteiger schlecht zu finden und sich Berufskollegen erhaben zu fühlen. Takatukaland hatte auch einen König.

LUV4.0 hat geschrieben: Kannste nix machen, der war schon bei landlive so (doof).

Kaum Jemand kann halt gegen seine Natur an.

Qtreiber hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben: Kannste nix machen, der war schon bei landlive so (doof).

Kaum Jemand kann halt gegen seine Natur an.

Da hilft selbst das härteste Studium der Welt nicht

Ich finds erbärmlich, wenn man nur noch ad hominem argumentiert....

tyr hat geschrieben:Ich finds erbärmlich, wenn man nur noch ad hominem argumentiert....

Da ich nicht allzuviele Fremdwörter kenne, mußte ich nachschauen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Wikipedia hat geschrieben:Unter einem argumentum ad hominem (lateinisch, „argumentum“ wörtlich für sich: „Beweis[-Führung oder -Rede]“ sowie „ad hominem“: „zum Menschen“, sinngemäß als Gesamtbegriff „Rede gegen den Menschen“) wird ein Scheinargument (Red Herring) verstanden, in dem die Position oder These eines Streitgegners durch Angriff auf dessen persönliche Umstände oder Eigenschaften angefochten wird.
...

Wobei der Erklärung bei Wikipedia auch schon ganz schön kompliziert ist.

Leute, alles okay.
Für mich sind diese persönlichen Angriffe ein Kompliment an meinen fachlichen Sachverstand. Wer mich da nicht packen kann und das dürfte für die meisten hier der Fall sein, der kann mich nur persönlich angehen.

Auweia .

DWEWT hat geschrieben:Leute, alles okay.
Für mich sind diese persönlichen Angriffe ein Kompliment an meinen fachlichen Sachverstand. Wer mich da nicht packen kann und das dürfte für die meisten hier der Fall sein, der kann mich nur persönlich angehen.

Wenigstens biste heute mal lustig drauf ....

Für die Ewiggestrigen gibt es jetzt einen Adrenalinstoß auf Topagrar. "Es gibt kein Recht darauf, Landwirt zu sein", lautet ein Betrag, der die Meinung von Prof. Balmann wiedergibt. Er ist für eine Reduzierung des Agrarbereichs durch ein Gesundschrumpfen, begleitet durch z.B. den Abbau von Subventionen. Endlich bringt es mal jemand auf den Punkt.

Da werden die Kommentare bei TA aber glühen bei den ganzen Aluhutkommentierern dort.

Hoffentlich nehmen die BIO's das nicht persönlich wenn ihre Hobby Landwirtschaft sich nicht mehr rechnet . Vielleicht gibt's ne gute Pacht von den Kollegen, die dann professionelle Landwirtschaft auf den Flächen betreiben.

LUV4.0 hat geschrieben:Hoffentlich nehmen die BIO's das nicht persönlich wenn ihre Hobby Landwirtschaft sich nicht mehr rechnet . Vielleicht gibt's ne gute Pacht von den Kollegen, die dann professionelle Landwirtschaft auf den Flächen betreiben.

ist das bei euch so???