Obelix hat geschrieben:Ferner, dass sich altes Wissen, was inzwischen vollkommen überholt ist, verfestigt hat und einige nicht wahrhaben wollen, dass bei
kleinen Säge die Zeit der Verbrenner-Sägen vorbei ist. Wer das leugnet, kennt den Komfort der aktuellen Akku-Sägen eindeutig nicht.

Ich hab mir erst letztes Jahr eine kleine Säge gekauft und bin da auch vor der Frage gestanden, ob Akku oder Verbrenner. Hab die Stihl MSA 220 von meinem Schwager probiert. In Frage gekommen wär für mich aber auch durchaus eine günstigere Makita DUC353. Mein Fazit: Es kommt drauf an, für was man die Dinger verwenden will. Rund um Haus und Hof und für gelegentliche Ausast-Arbeiten sind die Akkusägen super. Keine Frage, da käme mir nichts anderes mehr ins Haus. Sollen sie aber einen ganzen Tag im Forst eingesetzt werden, kommt man mit den Akkus recht schnell an Grenzen. Man braucht große Akkus (schwer), oder/und eine große Menge an Akkus und entsprechende Ladegeräte. Da wirds nicht nur arbeitstechnisch, sondern auch preislich schnell uninteressant.

Da ich auch sehr viel Durchforstungen mache, muss so eine Säge schon mal einen halben Tag am Stück durchhalten. Und aus diesem Grund habe ich mich, obwohl ich ja durchaus Elektro-Fan bin, wieder für eine Verbrenner-Säge entschieden, und zwar für die Stihl MS 201C.

Ich finde die Diskussion etwas müßig - ähnlich wie bei den E-Autos.

Es gibt da kein schwarz/weiß.

Es gibt einfach Anwendungen wo der Verbrenner zur Zeit nicht zu ersetzten ist, und andere wo die Akku-Säge eine enorme Erleichterung ist.

Man muss halt kaufen was für die angedachte Arbeit richtig ist.

Für mich kann ich sagen: Alle Arbeiten rund um den Hof bis ca. 20 Minuten reine Kettenlaufzeit ist einfach die Domäne der Akkusäge.
Sofort startklar, macht wenig Lärm im Betrieb und keinen im Stillstand, man muss keinen Kraftstoff bevorraten usw.
Bei mir war der Vorteil, dass ich eh im Milwaukee-Akkusystem unterwegs war und daher der teure Akku nicht neu angeschafft werden musste.

JueLue

Ich mache mittlerweile viele Durchforstungen rein mit Akkus. Wenn ich an die Abgase und den Lärm usw. von früher denke, dann ist das schon eine enorme Verbesserung.
Zudem ist Sprit mittlerweile richtig teuer geworden wohingegen die Akkus mit selbst produziertem Solarstrom fast zum Nulltarif geladen werden.
Mit 2 18V-Akkus und je 4AH geht schon ein bissl was. Und bei 40€ pro Akku inkl. Ladegerät hab ich nicht lange gefackelt, und eine ordentliche "Ladestation" in der Werkstatt, wo ich bis zu 10 Akkus gleichzeitig laden kann.

Für ab und zu ist mir eine Accusäge zuhause nicht rentabel und viel zu teuer!
Da bleibe ich bei meiner Dolmar 2000W Säge mit Kabel für 120€.
Ist ein 5m Kabel dran und überall Steckdosen wo ich sie einsetzen müsste, also auch gleich Einsatzbereit.

Zum Polter Sägen 40-70cm kann noch keine Accusäge dagegenhalten.
Da ist Preis/Leistung, Leistung/kg noch Meilenweit entfernt um zum Verbrenner die Lücke zu schließen!

Holzklotz hat geschrieben: ... Zum Polter Sägen 40-70cm kann noch keine Accusäge dagegenhalten. ...

Darum geht es doch gar nicht.

Die meisten hier im Forum haben 3 Sägen und mehr.
Da kann man die kleinen, leichten, die z.B. zum Entasten genommen werden, durchaus durch
Akku ersetzen (weil man eh noch die stärkeren Verbrenner-Sägen hat) und hat die Vorteile:
kein Anwerfen, kein Geräusch, keine Abgase. Was insgesamt zu einem sehr entspannten Arbeiten führt.

Nebenbei kann man die Akkus und das Ladegerät auch für alle möglichen anderen Geräte des
Herstellers nutzen wie leichte Motorsense, Hochentaster, Kehrmaschine, Rasenmäher, Laubläser usw.


p.s.: Die Argumentation ist hier stellenweise genau so schräg, wie ums Jahr 2000 / 2002 herum die
Argumentation pro Röhrenmonitore / Röhrenfernseher, obwohl bereits absehbar war dass sich die
Flachbildschirme durchsetzen würden.

Kleinbauer 2,0: Von welchem Hersteller bekommt man den Akku + Ladegerät für 40€?

240236 hat geschrieben:Kleinbauer 2,0: Von welchem Hersteller bekommt man den Akku + Ladegerät für 40€?

https://shop.bild.de/einhell-power-x-change

Ein aufstrebendes niederbayerisches Unternehmen.

Gibt es oft auch mal für 33€.

Obelix hat geschrieben:

Holzklotz hat geschrieben: ... Zum Polter Sägen 40-70cm kann noch keine Accusäge dagegenhalten. ...

Darum geht es doch gar nicht.

Die meisten hier im Forum haben 3 Sägen und mehr.
Da kann man die kleinen, leichten, die z.B. zum Entasten genommen werden, durchaus durch
Akku ersetzen (weil man eh noch die stärkeren Verbrenner-Sägen hat) und hat die Vorteile:
kein Anwerfen, kein Geräusch, keine Abgase. Was insgesamt zu einem sehr entspannten Arbeiten führt.

Nebenbei kann man die Akkus und das Ladegerät auch für alle möglichen anderen Geräte des
Herstellers nutzen wie leichte Motorsense, Hochentaster, Kehrmaschine, Rasenmäher, Laubläser usw.


p.s.: Die Argumentation ist hier stellenweise genau so schräg, wie ums Jahr 2000 / 2002 herum die
Argumentation pro Röhrenmonitore / Röhrenfernseher, obwohl bereits absehbar war dass sich die
Flachbildschirme durchsetzen würden.

Eine leichte Benzinsäge zum Entasten durch eine schwerere Accusäge ersetzen?
Dabei gehts in dem Forum hier meist darum, für die Leistung sei jene Säge viel zu schwer.......
Und nach getaner Arbeit mit der Accusäge, sich ne Fluppe anzünden und sich freuen, das man keine Abgase beim Sägen hatte

Holzklotz hat geschrieben:
Eine leichte Benzinsäge zum Entasten durch eine schwerere Accusäge ersetzen?
Dabei gehts in dem Forum hier meist darum, für die Leistung sei jene Säge viel zu schwer.......
Und nach getaner Arbeit mit der Accusäge, sich ne Fluppe anzünden und sich freuen, das man keine Abgase beim Sägen hatte

Gschmarr!

Habe meine kleinen Sägen, Akku und Verbrenner, gewogen.

Husqvarna 135 38 ccm 30 cm Schneidgarnitur Betriebsstoffe aufgefüllt Gewicht 6,4 kg

Husqvarna 535 i XP liegt in der 35 ccm Klasse 35 cm Schneidgarnitur Öl aufgefüllt und Akku geladen Gewicht 4,7 kg


Für die kleinen Arbeiten, auch im Wald, ist eine Akkusäge top. Schon alleine wegen dem Lärm!

https://youtu.be/0CDhih_uut4

Bay. Staatsforsten Video über Akku Sägen.
Hätte ich nicht gedacht, dass eine Akku Säge die Verbrenner-Säge im Leistungsvergleich schlägt.

Holzklotz hat geschrieben: ... Eine leichte Benzinsäge zum Entasten durch eine schwerere Accusäge ersetzen?
Dabei gehts in dem Forum hier meist darum, für die Leistung sei jene Säge viel zu schwer.......

Verbrenner Stihl MS 261 ohne Schwert/Kette 4,9 kg.
Akku-Stihl MSA 200 mit Schwert/Kette 3,3 kg. zzgl. Akku AP 300 1,8 kg. = 5,1 kg.

Mag sein, das bei Dir Schwert und Kette nichts wiegen und eine Differenz von 200 gr. wirklich enorm viel ist.
Sorry, Du bist ein typischer Fall von "nicht wahrhaben wollen". Vermutlich hast Du am PC noch einen Röhren-
monitor. Im Jahr 2000/2002 war das die gleiche unsinnige Diskussion, dass Flach nichts taugt.

@ Obelix
du weißt aber schon, das die 261 eine ganz andere Leistungsklasse ist wie die MSA 200
vergleichbar wäre eher die MS 194 ( 3,6 kg ) oder MS 201 ( 4 kg ), wobei letztere auch schon eine Nummer zu groß ist. Gewichte ohne Garnitur

Obelix hat geschrieben:Sorry, Du bist ein typischer Fall von "nicht wahrhaben wollen". Vermutlich hast Du am PC noch einen Röhren-
monitor. Im Jahr 2000/2002 war das die gleiche unsinnige Diskussion, dass Flach nichts taugt.

Schreibt der jenige, der einmal behauptet hat das ein 300ps Traktor mehr Energie in Form von Diesel verbraucht als er in der Std. an Hackgut Energie erzeugt.

Und Waldbauliche Tipps geben....Wie die undurchforstete Fichten Monokultur nicht funktioniert

Obelix hat geschrieben:

Holzklotz hat geschrieben: ... Eine leichte Benzinsäge zum Entasten durch eine schwerere Accusäge ersetzen?
Dabei gehts in dem Forum hier meist darum, für die Leistung sei jene Säge viel zu schwer.......

Verbrenner Stihl MS 261 ohne Schwert/Kette 4,9 kg.
Akku-Stihl MSA 200 mit Schwert/Kette 3,3 kg. zzgl. Akku AP 300 1,8 kg. = 5,1 kg.

Mag sein, das bei Dir Schwert und Kette nichts wiegen und eine Differenz von 200 gr. wirklich enorm viel ist.
Sorry, Du bist ein typischer Fall von "nicht wahrhaben wollen". Vermutlich hast Du am PC noch einen Röhren-
monitor. Im Jahr 2000/2002 war das die gleiche unsinnige Diskussion, dass Flach nichts taugt.

Obelix vergleicht mal wieder Äpfel mit Birnen, hauptsache die Augenklappen sind geschlossen

Du willst ernsthaft eine MSA 200 mit einer MS 261 vergleichen?

Der Konkurent der MS 261 ist die MSA 300
Beide vollbestückt und vollgetankt mit gleicher Schwertlänge 37cm wiegt die MS 261 6,5 kg, die MSA 300 mit 500 Accu (um einigermaßen die Standzeit der 261 zu erreichen) 7,7kg, da sind wir gewichtstechnisch bei einer MS 500i!!!, aber Leistungsmäßig entfernt wie Nordpol zum Südpol!

Holzklotz hat geschrieben:

Obelix hat geschrieben:

Holzklotz hat geschrieben: ... Eine leichte Benzinsäge zum Entasten durch eine schwerere Accusäge ersetzen?
Dabei gehts in dem Forum hier meist darum, für die Leistung sei jene Säge viel zu schwer.......

Verbrenner Stihl MS 261 ohne Schwert/Kette 4,9 kg.
Akku-Stihl MSA 200 mit Schwert/Kette 3,3 kg. zzgl. Akku AP 300 1,8 kg. = 5,1 kg.

Mag sein, das bei Dir Schwert und Kette nichts wiegen und eine Differenz von 200 gr. wirklich enorm viel ist.
Sorry, Du bist ein typischer Fall von "nicht wahrhaben wollen". Vermutlich hast Du am PC noch einen Röhren-
monitor. Im Jahr 2000/2002 war das die gleiche unsinnige Diskussion, dass Flach nichts taugt.

Obelix vergleicht mal wieder Äpfel mit Birnen, hauptsache die Augenklappen sind geschlossen

Du willst ernsthaft eine MSA 200 mit einer MS 261 vergleichen?

Der Konkurent der MS 261 ist die MSA 300
Beide vollbestückt und vollgetankt mit gleicher Schwertlänge 37cm wiegt die MS 261 6,5 kg, die MSA 300 mit 500 Accu (um einigermaßen die Standzeit der 261 zu erreichen) 7,7kg, da sind wir gewichtstechnisch bei einer MS 500i!!!, aber Leistungsmäßig entfernt wie Nordpol zum Südpol!

Seh ich auch so. Die Diskussion ist tatsächlich etwas müßig, weil jede Sägenart ihren Einsatzbereich hat. Wäre es nicht so, hätten die Akkusägen die Verbrennersägen schon großteils vom Markt verdrängt.