Es mag ja sein dass die Großaktionärsclans die Politiker wie Marionetten führen und von dem derzeitigen Geld- und Zinssystem profitieren. Das können die aber nur solange die Wirtschaft einigermaßen läuft und sozialer Friede herrscht. Und dazu ist eine gewisse Massenkaufkraft nebst entsprechenden Steueraufkommen zwingend erforderlich. Wenn diese Milliadärssippen den Bogen überspannen baumeln die an Laternenpfälen. Stichwort 1789.

Man muß sich vor Augen halten dass mindestens 70% aller Arbeitsplätze direkt oder indirekt zur Aufrechterhaltung des Staates zwingend erforderlich sind, ob mit oder ohne Wirtschaftskrise. Energieversorgung, Landwirtschaft, Wasser, Groß- und Einzelhandel, Transport, Polizei, Militär, Gesundheitswesen, öffentliche Verwaltung usw. Diese Bereiche müssen um jeden Preis am Leben gehalten werden, notfalls über Geldpresse und der damit verbundenen Inflationsgefahr. Dadurch werden auch die übrigen 30% mitgezogen, zwar mit Abstrichen aber es wird keinen Fall ins Bodenlose geben. Den gibt es dann höchstens bei den Spekulanten, wie 1929 bei den berüchtigten freien Fall aus den Banken-Wolkenkratzerfenstern.

tyr hat geschrieben:
Echt? Woran machst Du das fest? Am Handybesitz?

Der Fuchs ist schlau, der stellt sich dumm - Der tyr macht es genau andersrum.

Hallo

einige hier haben sinngemäß gesagt, dass ihnen diese Art der Schwarzmalerei zum Thema "Weg in die Hölle" zuwieder ist.

o.k. Das ist eine legitime Meinung.


Ich denke aber, dass sich viele Diskutanten einfach überlegen, wie sie für den schlechtesten Fall vorsorgen können und nicht alles, was sie sich erarbeitet haben, dadurch verlieren werden. Wer Vorsorge als Schwarzmalerei ansieht, dürfte auch keine Versicherung haben; keine Krankenversicherung, keine Rentenversicherung, keine Hausratversicherung, keine Gebäudeversicherung ........
Gerade die Gebäudeversicherung wird man hoffentlich niemals im Leben brauchen und genau so ist es hoffentlich mit der Absicherung gegen einen Finanzcrash.
Nur die "Finanzversicherung" gibt es nicht als fertiges Produkt zu kaufen, die muss sich jeder selbst stricken. Und eine Versicherung kostet nun mal Geld.

Gruß

Ich wollte eigentlich nur auf den Unterschied zwischen gesunder Vorsorge (Versicherungen, Vermögens-Diversifizierung usw.) und fatalistischer Zukunftsangst hinweisen. Letztere kann sich nämlich zur selbsterfüllenden Prophezeihung entwickeln. Ein gutes Beispiel sind Leute die aus lauter Angst vor Krebs wegen jeden Zipperlein zum Arzt rennen und sich dort dann im Wartezimmer alle möglichen Infektionen einfangen.

schimmel hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:

schimmel hat geschrieben: Es gibt übrigens mehr Menschen als du denkst, die die Freiheit zu reisen, als höchste Form der Freiheit empfinden....

Das mag ja sein, ist aber nicht richtig

DU entscheidest aber nicht über das Richtig oder Falsch der Entscheidungen von Menschen in einem demokratischen System.....das tun die Menschen selbst, ....

schlimm genug wenn seine beiträge hier .........

tyr hat geschrieben:
Wird aber nicht helfen, Staatseingriffe waren nie die Lösung, werden´s auch zukünftig nicht sein.

Das wollte ich damit sagen aber es wird diese Eingriffe geben.
Das also auch Sachwerte wie Landbesitz, Gold oder Immobilien überhaupt nicht sicher sind, was viele immer noch glauben.
Wer daran zweifelt sollte sich das kurz ansehen.
http://www.sachwert-blog.de/enteignung- ... -gespraech

Sicher ist somit, das nichts sicher ist. Leider auch keine Sachwerte wie das eigentlich immer eingetrichtert wird denn die haben die Rechnung ohne den Staat gemacht.
Und umso länger die Krise dauert, umso heftiger werden die Bürger zur Kasse gebeten... das ist sicher.
Dazu gehört auch irgendwann das Goldverbot unter Androhung drastischer Strafen...