1932, da hatten die bolschewistischen Horden in der UDSSR schon Millionen Menschen ermordet und die KPD wurde über den Lakaien Thälmann direkt von Stalin gesteuert. Ihr Ziel, ganz offen verkündet, die Abschaffung der Demokratie und Errichtung der „Sowjetdiktatur Deutschland“. Allerdings glaubte man nicht an eine Machtübernahme durch Wahlen sondern an eine gewaltsame Revolution nach sowjetischem Vorbild, weshalb die kommunistischen Rot-Front-Kämpfer die übelsten Straßenkämpfer dieser Zeit waren.
In unserer offiziellen Geschichtsschreibung müssen sie trotzdem als so etwas Ähnliches wie Demokraten, jedenfalls gegen das Böse kämpfend, erscheinen, weil sonst diese selbstgemalte Geschichte nicht aufgeht.
Fakt ist, 1932 haben mehr als die Hälfte der Wähler die beiden offen antidemokratischen Parteien gewählt – und damit war diese Demokratie am Ende. Nicht weil diese Antidemokraten irgendetwas Großartiges geleistet- oder zumindest versprochen hätten, sondern weil das, was sich die Weimarer Demokraten geleistet hatten, so grottenschlecht war. Skandale, Korruption und maßlose Selbstbereicherung, während der Großteil des Volkes durchgehend in Not und Elend verharrte.
Da sehe ich die Parallelen zu heute, unsere etablierten Blockparteien unterscheiden sich in der umgesetzten Politik kaum noch – und ihr gemeinsames Ziel scheint der wirtschaftliche Untergang des Landes zu sein. Nur der noch vorhandene Wohlstand bremst radikalere Lösungen. Ist er eines Tages verschwunden, dann wird es auch wieder radikaler.
Ich vermute mal, die, die sich heute am meisten über die damaligen NS-Wähler empören, werden dann die Radikalsten sein.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q= ... 4037,d.d24

@ tyr, was an den Ergebnissen auf auf Seite 85 und 87 überfordert dein Gehirn jetzt genau?

11,9% sind nur knapp über 10%.

tyr, was können die vechtaraner und cloppenburger dafür, wenn die deppen in Oldenburg die nsdap wählen.

du kannst uns doch heute auch nicht die rotgrüne Landesregierung in Hannover in die Schuhe schieben. Die haben wir hier jetzt auch, obwohl die hier definitiv nicht gewählt wurde.

Es gibt eigentlich nur 2 Möglichkeiten die mir jetzt zu dir einfallen.

Entweder du hast die Ergebnisse tatsächlich nicht gefunden, das wäre dann einfach nur ein Hinweis auf deiner Unfähigkeit,
oder du hast die Ergebnisse gefunden, und sie passen dir einfach nicht in deine Meinung. Holst deswegen immer wieder die Ergebnisse vom Freistaat Oldenburg hervor.
Das würde dann wohl eher auf einen miesen Charakter hindeuten.

Was davon besser ist überlass ich dir ....

tyr hat geschrieben:[
Das betrifft doch nur einen kleinen Teil, die Masse ließt sowas nicht.
Aber das sie sich durchaus dafür interessiert, was sie ißt, sieht man an schön an den Absatzeinbrüchen, wenn mal wieder irgendein Skandal unterwegs ist.....ich erinnere nur an BSE. Wir konnten die Rinder quasi nur noch verschenken.........hat lange gebraucht, bis sich der Markt wieder einigermaßen beruhigt.
Und das hat schon Fragen nach den Produktionsmethoden aufgeworfen......und wurde von unseren Standesvertretern kaum richtig kommuniziert...

Nur weil die Mehrheit nicht ständig ihre Meinung dazu kund tut, heißt das noch lange nicht, das es sie nicht interessiert....

Der Absatzeinbruch ist kein Indiz für Interesse, sondern die Folge der Angstmacherei der Medien und die Unfähigkeit der damaligen Agrarpolitik.

Wie kann ein ganzes Volk seinem Führer hinterher rennen wenn ihn niemand wollte ? Irgendwie verstehe ich da etwas nicht...die Merkel ist wohl auch am regieren weil sie die wenigsten Stimmen hatte ?

LUV hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:[
Das betrifft doch nur einen kleinen Teil, die Masse ließt sowas nicht.
Aber das sie sich durchaus dafür interessiert, was sie ißt, sieht man an schön an den Absatzeinbrüchen, wenn mal wieder irgendein Skandal unterwegs ist.....ich erinnere nur an BSE. Wir konnten die Rinder quasi nur noch verschenken.........hat lange gebraucht, bis sich der Markt wieder einigermaßen beruhigt.
Und das hat schon Fragen nach den Produktionsmethoden aufgeworfen......und wurde von unseren Standesvertretern kaum richtig kommuniziert...

Nur weil die Mehrheit nicht ständig ihre Meinung dazu kund tut, heißt das noch lange nicht, das es sie nicht interessiert....

Der Absatzeinbruch ist kein Indiz für Interesse, sondern die Folge der Angstmacherei der Medien und die Unfähigkeit der damaligen Agrarpolitik.

Zitat aus "Der BSE - Diskurs als Beispiel öffentlicher Ernährungskommunikation":
Eine wichtige Rolle in der Risikowahrnehmung von BSE spielen die wahrgenommene Schrecklichkeit,
das unfreiwillig eingegangene Risiko, die anthropogene Ursache der Krankheit, die persönliche Betroffenheit,
die potenziellen Auswirkungen auf Kinder, die Undurchschaubarkeit von BSE und vCJK sowie
die anfänglich geringe Kontrollierbarkeit der Rinderkrankheit. Damit ist das Gros der Bedingungen
erfüllt, die zu einer Erhöhung des wahrgenommenen Risikos führen (vgl. Abbildung 3). Diese Kopp-
lung von Merkmalen führt zu einer tendenziellen Überschätzung des BSE-Risikos [vgl. Hagenhoff
2003, S. 22ff].
Abbildung

@ Rumpel:
Der "Führer"war bei uns war der Pastor!
Und wie das mit Führern so ist, dulden sie keine anderen Führer neben sich.

Das war übrigens noch bis weit in die 80er Jahre bei uns der Fall.
Wenn wir Sonntags nicht inner Kirche gesehen wurden, gabs Montags morgen inner Schule nen Anschiss.

Könnt ihr mal eure ewig gestrige Diskussion abbrechen, zu Gunsten der Zukunft?

LUV hat geschrieben:Könnt ihr mal eure ewig gestrige Diskussion abbrechen, zu Gunsten der Zukunft?

Wieso denn ewig gestrig ? Der Raum Vechta muss auch heute noch was ganz besonderes sein, in etwa wie das Land wo Milch und Honig fließt. Jedenfalls ist man in diesem Thread der Meinung dass die Bewohner dieser Region DEFINITIV nicht die aktuelle, niedersächsische Landesregierung gewählt haben. Belegbare Beweise wie immer wieder von anderen Usern gefordert gibt es zwar keine...aber das heilige katholische Reich rund um Vechta ist ja auch frei von Unheil..

Rumpsteak hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:Könnt ihr mal eure ewig gestrige Diskussion abbrechen, zu Gunsten der Zukunft?

Wieso denn ewig gestrig ? Der Raum Vechta muss auch heute noch was ganz besonderes sein, in etwa wie das Land wo Milch und Honig fließt. Jedenfalls ist man in diesem Thread der Meinung dass die Bewohner dieser Region DEFINITIV nicht die aktuelle, niedersächsische Landesregierung gewählt haben. Belegbare Beweise wie immer wieder von anderen Usern gefordert gibt es zwar keine...aber das heilige katholische Reich rund um Vechta ist ja auch frei von Unheil..

Wieso derzeitige Landesregierung? Hier wird doch ausschließlich von der "Vorgängerregierung" gefaselt.

Rumpsteak hat geschrieben: Jedenfalls ist man in diesem Thread der Meinung dass die Bewohner dieser Region DEFINITIV nicht die aktuelle, niedersächsische Landesregierung gewählt haben. Belegbare Beweise wie immer wieder von anderen Usern gefordert gibt es zwar keine...aber das heilige katholische Reich rund um Vechta ist ja auch frei von Unheil..

Reicht dir das hier als Beweiß:

http://wahlen.kdo.de/content.php?kunde= ... 20.01.2013

???

Sieht irgendwie so gar nicht rot-grüner Mehrheit aus.

Ferengi hat geschrieben:
11,9% sind nur knapp über 10%.

Ja, da haben die Meisten das kath. Zentrum uä. gewählt – und die haben dann hinterher dem Ermächtigungsgesetz zugestimmt. Aber das ist natürlich ganz was anderes.
Was ist mit den Wahlen während der NS-Zeit, hast Du da auch regionale Ergebnisse?
Hier finden sich z.B. Angaben aus SH:
http://www.geschichte-s-h.de/wahlen-1933-bis-1938/

Es werden selbstverständlich mögliche Wahlmanipulationen besonders betont. Aber: Das Land wurde nie eingezäunt wie die DDR und es gab tatsächlich einen enormen Wirtschaftsaufschwung, da wird schon die überwiegende Mehrheit nach durchgehender Not und Elend der Weimarer Republik dahinter gestanden haben.
Ich erinnere mich noch, im Dorf meiner Großeltern feierte ein Sozi ganz groß seine 50 jährige Parteimitgliedschaft. Die 12 Jahre, die er in brauner Uniform durchs Dorf lief, hatte man großzügig mitgerechnet. Ansonsten wäre es mit den 50 Jahren nicht hingekommen.
Mit dem Ausscheiden dieser Erlebensgenerationen ist auch diese Toleranz verschwunden. Dabei geht es doch nicht um Wahrheit oder Gerechtigkeit sondern um die Pflege eines ungerechtfertigten Schuldkomplexes. Wir, das „Tätervolk“ haben ewig Wiedergutmachung zu leisten – überall in der Welt. Genau diese Sippenhaft über X Generationen ist ein schwerer Verstoß gegen die Menschenrechte.

mach dir nichts draus Ferengi, selbst da werden noch einige versuchen daraus eine rotgrüne Mehrheit zu machen.


Wenn die das aus dem Wahlergebnis vom 29.05.1932 schon schaffen , wird das eine Leichtigkeit sein!!

Sind bestimmt Ossis, die haben das mit den Wahlen noch nicht so verstanden, da muss man nachsichtig sein.

Nur mal zur Info:

29.05.1932Gemeinden des Amtes Vechta:

Zentrumspartei 77,1%
Landvolkpartei 9,5%
NSDAP 9,4%

Also wenn die NSADP hier damals eine Mehrheit gehabt haben soll, dann kriegen die das mit Rotgrün doch locker geregelt.