Sottenmolch hat geschrieben:Füchslein, belege doch wenigstens einmal deine Behauptungen!
Nix behauptet, Kormi hat dich gemeind.
Habe dazu nix geschrieben

Aktuelle Zeit: Di Feb 17, 2026 13:07
Moderator: Falke
Sottenmolch hat geschrieben:Füchslein, belege doch wenigstens einmal deine Behauptungen!

Kormoran2 hat geschrieben:Übrigens wird unter "Lebendkonservierung" etwas anderes verstanden. Hängen nach einem Sturm viele umgedrückte Bäume noch an ihrer Wurzel, sind also nicht abgebrochen, dann meinte man, diese Bäume würden in nächster Zeit noch ausreichend mit Wasser versorgt und würden es vertragen, etwas später aufgearbeitet zu werden, wenn der allergrößte Druck aus der Holzbergung raus ist. Sozusagen als Form der Konservierung ähnlich einem Naßlager. Es hat sich aber herausgestellt (Dr. Niesar), dass auch diese lebend konservierten Bäume total von Käfern befallen wurden. Käfer erkennen eben geschwächte Bäume.
Fuchse hat geschrieben:Sottenmolch hat geschrieben:Füchslein, belege doch wenigstens einmal deine Behauptungen!
Nix behauptet, Kormi hat dich gemeind.
Habe dazu nix geschrieben
Kormoran2 hat geschrieben:Noch ein kleiner Nachtrag zur Verkehrssicherung. Wir haben alle unsere Waldeingänge mit Waldschranken versehen.
Vor über 20 Jahren passierte damals in NRW ein tödlicher Unfall. Ein Mountainbiker fuhr mit Karacho gegen eine solche Schranke. Exitus! Da er mit einer Schranke im Wald (er kam offensichtlich aus dem Wald heraus) nicht typischerweise rechnen mußte, mußte der Waldbesitzer leider zahlen. Anders wäre es gewesen, wenn vor der Schranke rechtzeitig (ca. 20-30 m ) mit einem Schild gewarnt worden wäre.
Damals hat Schwiegervater an allen Waldausgängen solche Schilder angebracht: "Achtung, Schranke in 20 m"
Das war damals die Anfangszeit des ganzen Irrsinns, den wir uns sparen würden, wenn die Wälder für Frau und Herrn Jedermann geschlossen wären.
Für Fuchse:
Mitglieder: 2810, Bing [Bot], Cheffe, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Tauberfranke