Westerwälder hat geschrieben:Nachteil:
keine Reihen, schwierig zu bewandern, schwierig zu bejagen, sieht nicht "schön" aus.

Du hast den entscheidenden Nachteil vergessen: Es kommen nur die Bauarten, die vorher zumindest in der
Nähe waren. Da stehen jetzt Birke, Fichte und etwas Buche. Warum die Fichte keine Zunkunftsbaumart ist,
brauche ich keinem erklären. Und dass die Buche klimastabil ist, glaubt nur noch Wohlleben. Bis auf die
Birke nicht unbedingt die Baumarten, die ich in meinem Wald zukünftig haben möchte.

Vielleicht müssen wir uns auch nur mit den Baumarten zufrieden geben und überlegen wie was wir wo raus machen.

Sottenmolch hat geschrieben:
Wenn ich mir die Förderung anschaue, kostet mich zäunen und pflanzen auch nichts (außer natürlich Zeit) und ich habe die Baumarten auf der Fläche die ich...?

In Bayern habt ihr eine tolle Förderung für die Wiederaufforstung. Vor ein paar Monaten wurden die Fördersummen schon mal hier im Forum diskutiert. In Bayern scheinen die Kosten mehr oder weniger komplett von der Förderung gedeckt zu werden. In BW ist das nur ein Zuschuss, der ein Teil der Kosten deckt. Im Grunde die Kosten für die Pflanzen. Bei Eichen noch Wuchshüllen. Die Kosten für Pflanzung und Fege-/Verbißschutz werden nicht gedeckt.

Die Förderung in Bayern finde ich echt gut.

Oberdoerfler hat geschrieben:Du hast den entscheidenden Nachteil vergessen

Und doch gleichzeitig der entscheidende Vorteil!

Nur standortgerechte Pflanzen. Ist das schlechter als auf Verdacht irgendwas zu Pflanzen, wo auch kein Mensch weiß wie die in 10 - 20 Jahren mit dem Klima zurechtkommen...bzw langfristig??

Ich handhabe das genauso. Was kommt soll kommen. Ein Stück weit wird sich sicherlich auch die Fichte an die neuen Bedingungen adaptieren und wird sicherlich auch eine Zukunft haben.

....und es hält einen ja niemand davon ab, ein paar Wunschbäume noch unterzuplanzen.

@ joggl125

Schönes Video hast du da gemacht!
Eine Frage:Fahrt ihr mit den vier Hänger zusammen gespannt so auf der Straße?Hab ich so noch nicht gesehen!

Gruß ausm Erzgebirge

Lars

Oberfranke_91 hat geschrieben:[...]
Und doch gleichzeitig der entscheidende Vorteil!

Nur standortgerechte Pflanzen. [..]

Also sind z. B. Fichten im norddeutschen Tiefland, egal ob gepflanzt oder nicht, nicht standortgerecht. Deren NVj aber schon?

@ joggl125

Schönes Video, da steckt viel Arbeit drin. Aber auch mir war es wie allgaier schon schrieb, zu schnell bzw. hektisch (vielleicht sind wir Norddeutschen auch einfach ruhiger veranlagt).
Ansonsten habe ich nichts "auszusetzen".

Die Fläche auf dem Foto von Westerwälder hat sich schön bestockt.
Habe nach Stürmen und nachfolgenden Borkenkäferkalamitäten auch Flächen (kleinere) sich selbst überlassen.
Auf einigen hat sich ein ähnliches Waldbild wie auf den Fotos von Westerwälder ergeben.
Wobei sich außer Birken und ein paar Pappeln wenig andere Baumarten eingestellt haben.
Da stellt sich die Frage nach waldbaulichen Maßnahmen in Birkenkulturen.
Dazu gibt es wenige Erfahrungen bei mir in der Gegend. Im Netz bei Waldwissen habe ich wenige Artikel gefunden. Demnach soll man Birken Z-Bäume im Gegensatz zu anderen Laubbäumen früh freistellen. Astung ist für Wertholzerzeugung ebenso notwendig. Habe ich nun auf einer Fläche Schritt für Schritt gemacht und bin mal gespannt wie sich die Birken entwickeln.

Ohne Eingriffe wurden die Birken zwar auch geradschaftig aber die Selbstreinigung der Äste hat für Wertholz zu spät und zu wenig eingesetzt. Jetzt gibt es halt schönes Brennholz. Die Wertleistung der Brennholzfläche ist aber eher unterdurchschnittlich.

Welche waldbaulichen Maßnahmen empfehlen sich bei Birke damit man auch Sortimente außer Brennholz bekommt?

@ WE Holzer

Schau dir das mal an.
https://www.lwf.bayern.de/waldbau-bergw ... /index.php dann vom 'Pionier zum Furnier' anklicken.

Die Kiefern dürfen lt. WBV-Förster heuer krummer als sonst sein, bzw. hat man als Verkäufer bei Längen von 3, 4 und 5 m mehr Möglichkeiten beim Ausformen.


Die war außer krumm und schief auch noch krank im Anfangsstadium ... 1 Meter hat zum Gesundschneiden gereicht.

Die Kiefer hat im Fallen eine dünne Fichte umgedrückt. Auch die war krank. Also kein Schaden ...

Und wie immer gehen die dicken Äste gleich auf den Brennholzrohmaterialhaufen ...

Die Tage sind schon paar Minuten länger.

Gruß
Adi

Ja, man merkt es schon das die dunkle Zeit wieder heller wird.

Bei 3m werden die krummen gerade

Ich werde auf unseren abgeholzten Flächen mangels Nachfolger nichts mehr anpflanzen. Was kommt das kommt. Vor der Anpflanzung der Fichte durch meinen Vater gab es Eiche, Kiefer, Buche, Lärche und viele Birken. Dieses Unkraut wird auch zuerst wiederkommen.
@Westerwälder
Wir beide kennen ja die Kurven der B256 von Bruchermühle nach Flammersfeld. Dort hat im Winter 2012 ein Sturm alles geworfen und die Fläche wurde sich selbst überlassen. Was kommt hoch: Birke, Ginster, ein paar Fichten. Das wird kein richtiger Wald mehr. Nur nutzlose Bäume

Dann verkauf es halt, wenn du keinen Antrieb mehr hast und keinen Nachfolger

Warum sollte er?


1. Verkauft man nur einmal!

2. Verliert eine kahle Fläche nicht mehr an Wert, sondern gewinnt auch ohne menschliches Zutun wieder an Wert!