Hallo Fassi,

auch in heute noch zurückgebliebenen landwirtschaftlichen Gegenden wird eine Veränderung stattfinden. Vielleicht etwas langsamer als woanders, man muss dabei ja auch konservative Leute, wie Dich, „mitnehmen“. Aber Fortschritt hat noch keinen geschadet. Auch wenn er erst nicht wollte.

Gruß Segler

Segler hat geschrieben:auch in heute noch zurückgebliebenen landwirtschaftlichen Gegenden wird eine Veränderung stattfinden. Vielleicht etwas langsamer als woanders, man muss dabei ja auch konservative Leute, wie Dich, „mitnehmen“. Aber Fortschritt hat noch keinen geschadet. Auch wenn er erst nicht wollte.

Gruß Segler

Fassi hat geschrieben:Übrigens, Du Nase, ich hab ne landwirtschaftliche Ausbildung, und die sogar relativ modern mit englicher Berufsbezeichnung.

Fassi hat geschrieben:Alter, gut das meine Taschen schon voll sind. Aber mach ma langsam, ich wohn in nem Fachwerkhaus, nicht das meine Balken irgendwann brechen. Hast Dich auch schon mal an den Haaren selber ausm Sumpf gezogen? Heiland, gleich schreibste auch noch, daste Vaters Schafe doch alle ganzjährig im Stall hälst und der Rubel mächtig dabei rollt. Meinst Du eigentlich, wir machen uns hier alle die Hose mit der Kneifzange zu?

Fassi hat geschrieben:Und die schiessen sie genauso illegal. Ich mein, in der Taubenhalle in Leizig waren 3! Stände, die nur Diabolos verkauft haben. Die braucht man vermutlich ja nur zum Tauben schlachten.

Segler hat geschrieben:

Fassi hat geschrieben:Und die schiessen sie genauso illegal. Ich mein, in der Taubenhalle in Leizig waren 3! Stände, die nur Diabolos verkauft haben. Die braucht man vermutlich ja nur zum Tauben schlachten.

Hallo,

was heißt dann hier: ganauso? Jetzt weiß ich auch warum ich dieses Jahr im Oktober in der Lausitz keine Wölfe gesehen haben, als Touri. - wegen: genauso, oder was.

Gruß Segler


ps. wenn das so ist, müsst Ihr sicherlich auf viele Touristen verzichten.

Segler hat geschrieben:Hallo,

auch in Baden Württemberg bereitet man sich auch auf den Wolf vor. Zuwanderungen könnten aus den Vogesen kommen. Aber Zahlungen für Risse soll es an die Betroffene nicht geben. Diese hat die Landwirtschaft dann selbst zu tragen. In Baden-Württemberg stehen die Menschen eben noch mit beiden Beinen auf dem Boden und rufen nicht gleich nach dem Staat. Bei der Neuverhandlung des Länderfinanzausgleiches sollen diese freiwilligen Zahlungen von Sachsen an die Landwirte mit in die Diskussion einfließen, sagte mir mein Nachbar.

Es kann doch nicht sein, dass in Sachsen Landwirte für Schäden durch Wildtiere (Wolf) großzügig bezahlt bekommen. Warum werden die entschädigt, wenn ein Wolf ein ziemlich wertloses Schaf frist und die Brieftaubenzüchter, die ihre wertvollen Tauben an den Wanderfalken verlieren, nicht? Hier wird doch mit zweierlei Maß gemessen. Schließlich entsteht durch den Wanderfalken ein finanzieller Verlust, der den von einem Schaf um das tausendfache übersteigen kann. Die teuerste Brieftaube ist dieses Jahr für über 300.000,-- Euro versteigert worden, habe ich gelesen.

Gruß Segler

Ps. mein Nachbar ist ein sehr bekannter Brieftaubenzüchter

Mensch hat geschrieben:

Segler hat geschrieben:Hallo V,

das siehst Du falsch mit den Brieftauben. Höchstwahrscheinlich bringen die dem Staat, also der Allgemeinheit mehr Steuern ein, als die ganze Schafzucht!!! Ein Brieftaubenzüchter in Norddeutschland, bei dem eine Steuerfahndung gemacht wurde, muss jetzt 4,5 Millionen Einkommensteuer usw. nachzahlen. Dagegen sind die Schafzüchter arme Schlucker und tun für die Gesellschaft nichts, jedenfalls im monetären Bereich.

Gruß Segler

Geht es bei Brieftauben um solche Beträge? Dann sind das alles gar nicht so kauzige Rentner, ging bisher von einer Altherrenliebhaberei aus?
Man lernt nie aus.