LUV4.0 hat geschrieben:Zu welchen Altersgruppen gehören die?
Wieso war das tragen einer Maske erst ab März notwendig?

Hier ist die erste mit Anfang 50 gestorben.

Und "wieso"...
Offensichtlich scheint Dir die wissenschaftlich Arbeit doch unbekannt zu sein?
Sowas dauert und ist auch noch lange nicht abgeschlossen.
Vom CDC gibt es ja eine Studienübersicht, die zu einem doch eindeutigem Ergebnis kommt. Die ist gar erst im November erschienen.

tyr hat geschrieben:Es gibt die sogenannte Patientenverfügung, in der beschrieben steht, wie man behandelt werden möchte, z.B. ob beatmet, oder nicht. Seit Corona wird sich auch darüber hinweggesetzt.

Das ist nix neues. Um eine Patientenverfügung durchzusetzen braucht man starke Familienangehörige, die das im Blick haben und darauf pochen. Sonst ist sie das Papier nicht wert, auf dem Sie steht.

Fleischverkäufer hat geschrieben:

anhilde hat geschrieben:Fleischverkäufer, wie das mit Gesetzen und so weiter geht in einer Demokratie, haben wir Dir schon mal versucht zu erklären. Du scheinst es nicht verstehen zu können oder wollen, das auch dem Gesetzgeber immer vom Souverän auf die Finger geschaut gehört. Von Dir ist da natürlich nichts zu erwarten, Du würdest wohl bei jedem Humbug mitmachen. Ich hab mir übrigens ein kleines Interview mit einem alten Mann im Rollstuhl in Leipzig auf einer Demo angeschaut. Rate mal mit was er zum Beispiel die ständigen Aufrufe zur Denunziation vergleicht...

Schon mal Vewaltungsgericht, Oberverwaltungsgericht, Bundesverwaltungsgericht gehört ?
Wir mich sind Leute wie dich und einige andere hier , brandgefährlich für eine Demokratie und Gewaltenteilung. Ihr tretet das komplette System mit Füssen, weil ihr es nicht akzeptiert.

Du verwechselst etwas, wir treten das System absolut nicht mit Füßen, wie machen darauf aufmerksam, dass es gerade mit Füßen getreten wird.

anhilde hat geschrieben:

Fleischverkäufer hat geschrieben:

anhilde hat geschrieben:Fleischverkäufer, wie das mit Gesetzen und so weiter geht in einer Demokratie, haben wir Dir schon mal versucht zu erklären. Du scheinst es nicht verstehen zu können oder wollen, das auch dem Gesetzgeber immer vom Souverän auf die Finger geschaut gehört. Von Dir ist da natürlich nichts zu erwarten, Du würdest wohl bei jedem Humbug mitmachen. Ich hab mir übrigens ein kleines Interview mit einem alten Mann im Rollstuhl in Leipzig auf einer Demo angeschaut. Rate mal mit was er zum Beispiel die ständigen Aufrufe zur Denunziation vergleicht...

Schon mal Vewaltungsgericht, Oberverwaltungsgericht, Bundesverwaltungsgericht gehört ?
Wir mich sind Leute wie dich und einige andere hier , brandgefährlich für eine Demokratie und Gewaltenteilung. Ihr tretet das komplette System mit Füssen, weil ihr es nicht akzeptiert.

Du verwechselst etwas, wir treten das System absolut nicht mit Füßen, wie machen darauf aufmerksam, dass es gerade mit Füßen getreten wird.

Dann schreibe doch mal das Aktenzeichen für deine Klage dagegen bei den gen. Gerichten hier rein. Weil dann würdest du in einer Demokratie alles Richtig machen.

tyr hat geschrieben:Nein. Es gi9bt eine neuere dänische Langzeitsudie, die einzige Langzeitstudei mit Evidenz zu Corona und Masken übrigens, die im Prinzip betsätigt, was auch vor Corona wissenschafzlicher Konsens war, die normale Halbmaske unterhaln FFP3 Standard hilft zu keinem Zeitpunkt gegen Viren, und selbst FFP3 Filter allenfalls kurzzeitig und bei fachgerechter Anwendung. Deswegen hatte alle, die vor Corona mit Viren zu tun hatten, Kanzköperanzüge mit Überdruck und externer Luftversorgung.

Es ist ja offensichtlich, dass Du den Sinn der Masken bis heute nicht verstanden hast.
Wäre aber trotzdem gut gewesen, wenn Du die Studie verlinkt hättest. Geht wohl um Eigenansteckung und nicht Schutz für andere. Aber das werden einzelne hier wohl in 5 Monaten immer noch verwechseln.

@Anhilde-- Du kannst auch, wenn dir die Corona Schutzverordnung zu sehr auf den Senkel geht, eine sog. Eilentscheidung beim Verwaltungsgericht beantragen. Wird aber auch vorher geprüft, ob die Notwendig ist, und zugelassen würde...
Jetzt mal dran, taten statt Worte

Fleischverkäufer hat geschrieben:

anhilde hat geschrieben:Fleischverkäufer, wie das mit Gesetzen und so weiter geht in einer Demokratie, haben wir Dir schon mal versucht zu erklären. Du scheinst es nicht verstehen zu können oder wollen, das auch dem Gesetzgeber immer vom Souverän auf die Finger geschaut gehört. Von Dir ist da natürlich nichts zu erwarten, Du würdest wohl bei jedem Humbug mitmachen. Ich hab mir übrigens ein kleines Interview mit einem alten Mann im Rollstuhl in Leipzig auf einer Demo angeschaut. Rate mal mit was er zum Beispiel die ständigen Aufrufe zur Denunziation vergleicht...

Schon mal Vewaltungsgericht, Oberverwaltungsgericht, Bundesverwaltungsgericht gehört ?
Wir mich sind Leute wie dich und einige andere hier , brandgefährlich für eine Demokratie und Gewaltenteilung. Ihr tretet das komplette System mit Füssen, weil ihr es nicht akzeptiert.

Was soll man von einen Gericht halten das eine Tat als Mord feststellt und gleichzeitig den Staat auffordert diese Straftat nicht zu verfolgen(§218)? Da muß man schon mit siebenfacher Blindheit geschlagen sein, um von solchen Gerichten noch Gerechtigkeit zu erwarten!

Hosenträger hat geschrieben:

Fleischverkäufer hat geschrieben:

anhilde hat geschrieben:Fleischverkäufer, wie das mit Gesetzen und so weiter geht in einer Demokratie, haben wir Dir schon mal versucht zu erklären. Du scheinst es nicht verstehen zu können oder wollen, das auch dem Gesetzgeber immer vom Souverän auf die Finger geschaut gehört. Von Dir ist da natürlich nichts zu erwarten, Du würdest wohl bei jedem Humbug mitmachen. Ich hab mir übrigens ein kleines Interview mit einem alten Mann im Rollstuhl in Leipzig auf einer Demo angeschaut. Rate mal mit was er zum Beispiel die ständigen Aufrufe zur Denunziation vergleicht...

Schon mal Vewaltungsgericht, Oberverwaltungsgericht, Bundesverwaltungsgericht gehört ?
Wir mich sind Leute wie dich und einige andere hier , brandgefährlich für eine Demokratie und Gewaltenteilung. Ihr tretet das komplette System mit Füssen, weil ihr es nicht akzeptiert.

Was soll man von einen Gericht halten das eine Tat als Mord feststellt und gleichzeitig den Staat auffordert diese Straftat nicht zu verfolgen(§218)? Da muß man schon mit siebenfacher Blindheit geschlagen sein, um von solchen Gerichten noch Gerechtigkeit zu erwarten!

Oh, jetzt wird es in der Tat Kompliziert, auch Gerichten kann man nicht mehr trauen. Na dann bleibt nur noch ein Militärputsch in Deutschland, um das Problem zu beheben.

tyr hat geschrieben:Als ich noch DDR- Bürger war, galt auch ein Demonstrationsverbot....

Was heißt hier auch?
Es gibt kein Demonstrationsverbot!

Selbst absolut rechte, linke oder sonst wie geistig verwirrte dürfen - ggf. unter Auflagen - für ihre Gesinnung demonstrieren.

Das dürfen sie grundsätzlich. Allerdings kann es ihnen auch grundsätzlich verboten werden. Seit neuesten ja schon bei einer Erkältungsepedemie.

LUV4.0 hat geschrieben:Das dürfen sie grundsätzlich. Allerdings kann es ihnen auch grundsätzlich verboten werden. Seit neuesten ja schon bei einer Erkältungsepedemie.

Wo steht das ?

Todde hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:Zu welchen Altersgruppen gehören die?
Wieso war das tragen einer Maske erst ab März notwendig?

Hier ist die erste mit Anfang 50 gestorben.

Und "wieso"...
Offensichtlich scheint Dir die wissenschaftlich Arbeit doch unbekannt zu sein?
Sowas dauert und ist auch noch lange nicht abgeschlossen.
Vom CDC gibt es ja eine Studienübersicht, die zu einem doch eindeutigem Ergebnis kommt. Die ist gar erst im November erschienen.

Offensichtlich ist nur, dass du geschriebene Texte nicht verstehen und daraufhin auch nicht richtig schlussfolgern kannst. Natürlich sterben vereinzelt auch jüngere Menschen. Das ist bei einer stinknormalen Influenza auch nicht anders. Aber der "Trend" geht da schon in eine eindeutige Richtung. Je Älter wir werden, je anfälliger wird auch unser Immunsystem. Bei den ganz jungen ist es ähnlich. Das Leben ist nun mal endlich. Und ob Opa nun nur noch 89 statt 90 geworden ist, weil die rechten Covidioten aus dem Reichsbürgerhauptquartier beim einkaufen keine Maske tragen ist überhaupt nicht erwiesen.

Als ich ein kleiner Junge war war man in meinem jetzigen Alter schon alt. Heute fangen wir an zu weinen wenn Oma und Opa den hundertsten nicht mehr schaffen.

Fleischverkäufer hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:Das dürfen sie grundsätzlich. Allerdings kann es ihnen auch grundsätzlich verboten werden. Seit neuesten ja schon bei einer Erkältungsepedemie.

Wo steht das ?

Du hast das neue Gesetz wohl verschlafen. Wundert mich nicht. Aber bevor ich auf deine Frage eingehe, hast du ja noch ein paar Versuche meine zu beantworten.

LUV4.0 hat geschrieben:Natürlich sterben vereinzelt auch jüngere Menschen. Das ist bei einer stinknormalen Influenza auch nicht anders.

Die wenigsten jüngeren Menschen tragen nach einer Influenza langfristige Schäden davon, meist nur dann, wenn zu frühe wieder Sport getrieben wird.
Bei Covid19 ist das weit ausgeprägter, selbst bei milden Verläufen.
Und es gibt auch Influenzeviren, die betreffen vornehmlich jüngere.

Also drehst Du Dich einfach nur.