beihei hat geschrieben:Interessante Interpretation.
Mein seeliger Schwager, der praktizierender Arzt war, sagte immer : Es gibt keine Nebenwirkungen, es gibt nur Wirkungen.

Es gibt aber Wirkungen, die beabsichtigt sind und welche, die unbeabsichtigt oder sogar unerwünscht sind.

Qtreiber hat geschrieben:

beihei hat geschrieben:Interessante Interpretation.
Mein seeliger Schwager, der praktizierender Arzt war, sagte immer : Es gibt keine Nebenwirkungen, es gibt nur Wirkungen.

Es gibt aber Wirkungen, die beabsichtigt sind und welche, die unbeabsichtigt oder sogar unerwünscht sind.

Ja das ist richtig.
Interessant ist die "Verniedlichung" . Was hat man lieber: Nebenwirkungen oder unerwünschte Wirkungen?... obwohl Beides mltunter das Gleiche ist.

beihei hat geschrieben:Was hat man lieber: Nebenwirkungen oder unerwünschte Wirkungen?

Es ist eben immer eine Sache der Abwägung.
Der Satz meines Schwiegervaters fiel übrigens im Zusammenhang mit einem Medikament, das ihm sein Hausarzt mit den Worten "schmackhaft" machen wollte, dass es überhaupt keine Nebenwirkungen habe.
Dazu eine kleine Anekdote am Rande: Mein Schwiegervater war durchaus ein wenig "hypochondrisch" veranlagt und wusste über alle seine Werte, im Gegensatz zu meiner Schwiegermutter über die ihrigen, bestens Bescheid.
Bei einem Besuch beim Hausarzt wegen einer Kleinigkeit (im Alter von fast 90 Jahren) sagte dieser zu ihr: "Ach, Frau XY, ich würde sie ja auch gerne mal "durchchecken"."
Ihre Antwort: "Das glaube ich gerne. Aber den Gefallen tue ich Ihnen nicht."
Sie hatte wohl das Zitat meines Schwagers (Chefarzt einer Gefäßchirurgie) im Ohr: "Ein Arzt, der einen Patienten gesund nach Hause schickt, hat ein Diagnoseproblem."
Sie starb im Alter von über 91 Jahren nach einer zweimonatigen Erkrankung und hatte bis zu dieser Erkrankung in ihrem Haus alleine gelebt und den ganzen Haushalt alleine "geschmissen".

Übersterblichkeit spricht Bände

beihei hat geschrieben:Interessante Interpretation.
Mein seeliger Schwager, der praktizierender Arzt war, sagte immer : Es gibt keine Nebenwirkungen, es gibt nur Wirkungen.

Für den ein oder anderen Arzt könnte es noch ungemütich werden :
Millionen Geschädigte, nur wenige klagen | Im Gespräch mit Rechtsanwalt Tobias Ulbrich
https://www.youtube.com/watch?v=1OrcWUJmcnU

Mag sein,
hat aber nichts , aber auch garnichts mit meiner Aussage zu tun . Und mach dir mal Gedanken was so alles Nebenwirkungen hat.
Konsum von Bier hat auch Nebenwirkungen . Hab aber noch nie in all den hundert Jahren gehört , dass es für die ein oder anderer Brauerei " ungemütlich" wurde.

Die neue Volkskrankheit heißt Volksverblödung.
Verursacht durch Handy, Fernsehen und Zeitung.
Nix wird abgeschafft, da dumme und verblödete Bürger gut zu führen und einzuschüchtern sind.

Gesendet von iPhone fehlt da noch

Fassi hat geschrieben:Gesendet von iPhone fehlt da noch

Gottseidank habe ich keines.

Und meine Software braucht normal 80 Jahre kein Update.

fedorow hat geschrieben:Millionen Geschädigte, nur wenige klagen | Im Gespräch mit Rechtsanwalt Tobias Ulbrich

Dann hoffen wir mal, dass noch mehr klagen, damit der Herr Rechtsanwalt auch gut Kohle kassieren kann.

beihei hat geschrieben: Und mach dir mal Gedanken was so alles Nebenwirkungen hat.
Konsum von Bier hat auch Nebenwirkungen . Hab aber noch nie in all den hundert Jahren gehört , dass es für die ein oder anderer Brauerei " ungemütlich" wurde.

Bei Bier ist es komplexer. Da ist nämlich je nach Zielgruppe nicht klar, was erwünschte und was unerwünschte Wirkung ist.

Qtreiber hat geschrieben:Bei Bier ist es komplexer. Da ist nämlich je nach Zielgruppe nicht klar, was erwünschte und was unerwünschte Wirkung ist.

Der war gut- Prost

fedorow hat geschrieben:Übersterblichkeit spricht Bände

beihei hat geschrieben:Interessante Interpretation.
Mein seeliger Schwager, der praktizierender Arzt war, sagte immer : Es gibt keine Nebenwirkungen, es gibt nur Wirkungen.

Für den ein oder anderen Arzt könnte es noch ungemütich werden :
Millionen Geschädigte, nur wenige klagen | Im Gespräch mit Rechtsanwalt Tobias Ulbrich
https://www.youtube.com/watch?v=1OrcWUJmcnU

Federow und seine neutralen Informationen aus dem Internet und Schuhlungsvideos auf Youtube.

Eine Einschätzung und Rückblick vom ehemaligen Chefarzt Dr. Thomas Voshaar.

https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/m ... 80707.html

Neuland79 hat geschrieben:Eine Einschätzung und Rückblick vom ehemaligen Chefarzt Dr. Thomas Voshaar.

https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/m ... 80707.html

Hallo,
da müsste man jetzt die Antworten der Impfstoffhersteller und der ganzen Unis die tausende von Studien machten, und der ständigen Kommission, die ja die Empfehlungen aussprach, entgegenstellen.
Lauterbach hat immer auf Studien und Datenlage verwiesen, mehr konnte er damals nicht wissen.
Hellseher sind selten,zumindest gute.
Meine Frau hat Biochemie studiert, wer sich den Leninger mal durchkuckt, wird schnell verstehen wie komplex das Zusammenspiel in den Zellen und zwischen ihnen ist. Mediziner sehen das Ganze, das äussere, das was sie sehen und abtasten können.
Ist wie der der den Computer sieht, und mit ihm arbeitet, und der der die Software geschrieben hat, oder versucht sie zu verstehen.
Und hinterher ist man immer schlauer.
Es gab da so viele unterschiedliche Auffassungen, es war unmöglich die absolute Wahrheit zu erkennen.Mal hiess es Kinder können gar nicht ansteckend sein (Studie war glaub aus Island) kurz drauf kam ne Studie ,doch auch Kinder können ne hohe Virenlast verbreiten.
Gruss Christian

Englberger hat geschrieben:....wird schnell verstehen wie komplex das Zusammenspiel in den Zellen und zwischen ihnen ist.

Einer der Gründe, warum ich an meinen Körper sowenig Arzt wie möglich lasse.
Und auch einer der Gründe, warum ich eine mRNA-Impfung abgelehnt habe.