Englberger hat geschrieben:Neuland79 hat geschrieben:Eine Einschätzung und Rückblick vom ehemaligen Chefarzt Dr. Thomas Voshaar.
https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/m ... 80707.html
Hallo,
da müsste man jetzt die Antworten der Impfstoffhersteller und der ganzen Unis die tausende von Studien machten, und der ständigen Kommission, die ja die Empfehlungen aussprach, entgegenstellen.
Lauterbach hat immer auf Studien und Datenlage verwiesen, mehr konnte er damals nicht wissen.
Hellseher sind selten,zumindest gute.
Meine Frau hat Biochemie studiert, wer sich den Leninger mal durchkuckt, wird schnell verstehen wie komplex das Zusammenspiel in den Zellen und zwischen ihnen ist. Mediziner sehen das Ganze, das äussere, das was sie sehen und abtasten können.
Ist wie der der den Computer sieht, und mit ihm arbeitet, und der der die Software geschrieben hat, oder versucht sie zu verstehen.
Und hinterher ist man immer schlauer.
Es gab da so viele unterschiedliche Auffassungen, es war unmöglich die absolute Wahrheit zu erkennen.Mal hiess es Kinder können gar nicht ansteckend sein (Studie war glaub aus Island) kurz drauf kam ne Studie ,doch auch Kinder können ne hohe Virenlast verbreiten.
Gruss Christian
Es gab keine verschiedenen Aufassungen, es gab EINE Auffassung, udn alle anderen waren Scwurbler, Naszis und Querdenker, falls Du Dich erinerst. Und die Studien auf die man sich dabei staatlicherseits berief, waren oft von dermaßen mieser Qualität, das sie eigendlich nichts, oder alles aussagten, je nach sichtweise, oder reine Gefälligkeitsstudien waren. Man wollte keine andere Meinung, oder gar eine kritische Betrachtung, Man, u.a. Lauterbach, war überzeugt den Stein der Weisen zu besitzen und alleinig recht zu haben.