tyr hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:Die WHO hat eine Studie veröffentlicht. Covid 19 ist weniger tödlich als am Anfang der Pandemie angenommen.
https://www.n-tv.de/wissen/Covid-19-wen ... 04272.html
Mit Einhaltung der Hygienemaßnahmen kann die Sterberate noch weiter gesenkt werden!

Die Info über die Studie habe ich hier schon letzte Woche eingestellt. Und man sollte sie selber lesen und mit der normalen Grippe Sterblichkeit vergleichen. Dann erkennt man das der Text von achgut mal wieder einseitig verfasst wurde.

Wie der Artikel aus achgut belegt, hat NTV in seinen Meldungen da den Einen oder Anderen wichtigen Aspekt schnell mal untern Tisch fallen lassen, und hat dem Ruf der Lückenpresse wieder mal alle Ehren erwiesen.

Nein, stimmt nicht. Lies dir den Artikel bei achschlecht mal durch. Im letzten Drittel werden nur eigene Annahmen und Vermutungen geschrieben. Sie haben mit dem Inhalt der WHO Studie aber direkt nichts zu tun. Hier mal ein paar Beispiele wie dann bei achschlecht in dem Artikel geschrieben wird.
„Ein weiterer Schritt liegt damit nahe, den Ioannidis aber nicht geht...“
„Selbst, wenn man, wie Ioannidis, die amtliche Totenzählung anerkennt, liegt die realistische globale Corona-IFR sehr wahrscheinlich „wesentlich“ unter 0,23 Prozent ...“
„Bereinigt man – die Argumentationen von Ioannidis aufgreifend und weiterführend...“

Barbicane hat geschrieben:

adefrankl hat geschrieben:Und wann kommt eigentlich die Erkenntnis, dass wenn es um den Umgang mit einer Epidemie geht die zugehörigen Fachleute Epidemiologen sind und nicht Virologen.

Na dann alle anwesenden, gelernten Epidemiologen bitte kurz melden!
Aber nicht alle auf einmal, sonst gibt's ein riesen Durcheinander!

Nein, es müssen hier gar keine Epidemologen anwesend sein. Und man muss sich auch keineswegs für einen halten, wenn man den Empfehlungen von anerkannten Epidemiologen wie den Verfassern der The Great Barrington Declaration mindestens so viel Gehör schenkt wie den Hofvirolgen, einer ehemaligen FDJ Funktionärin und anderen Berufspolitikern. Ebenso halte ich das erweiterte Umfeld der kommunistischen Partei Chinas nicht gerade für eine vertrauenswürdige Quelle.
Ebenso kann man auf dem Epidemologen Klaus Stöhr (2007 Leiter des globalen Influenza-Programms der WHO) verweisen, der zu dem Ergebnis kommt, dass die Bundesregierung bzgl. Corona keine längerfristige Strategie hat. Er meint, dass uns gerade deswegen die zweite Welle viel härter treffen wird als die Erste. Leider ist der entsprechende Artikel in der Zeit nicht frei zugänglich https://www.zeit.de/2020/43/klaus-stoeh ... ik/seite-3 Eine kurze Inhaltsangabe findet sich aber auch bei https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... rste-.html Aber wahrscheinlich sind jetzt auch schon die Zeit und T-Online böse rechts.

Wenn der Epidemiologe sagt dass die Maßnahmen nicht wirken, dann meint er nicht dass das Virus harmlos ist und jeder wieder seiner Wege gehen kann.
Das scheinen viele nicht zu kapieren.
Es bedeutet auch nicht dass alle Regierungen diesbezüglich nur Scheiße gebaut haben, auch wenn einige hier das Thema ausschließlich darauf reduzieren wollen.

Was die sagen bedeutet dass offensichtlich große Teile der Bevölkerung Probleme damit haben die Sache zu kapieren, einfachste Hygieneregeln einzuhalten, Partys und Urlaubsreisen zu unterlassen oder dabei wenigstens die Abstände einzuhalten und a bisserl aufzupassen.
Deshalb funktionieren die Vorgaben nicht, aus keinem anderen Grund.
Wenn die Leute zu doof sind sich an sowas zu halten kann auch die Merkel nix für.

Die Leute die ohne jegliche Fachkenntnis irgendwelchen Müll nachplappern und bei jeder Gelegenheit verbreiten dass Corona harmlos sei und ihre wirren Ideen an den Mann bringen wollen nur um wiedermal gegen irgendwas zu sein, die tragen ihren Anteil dazu schon auch bei.
Applaus dafür!

Ok, die WHO verbreitet also "wirre Ideen" Vielleicht solltest Du als Experte da mal anrufen und den sagen, dass sie gerade einen schweren Fehler machen

Passt, in diesem Thema sind allerdings die Vereinten User ohne das nötige Equipment um es zu verstehen. Shitstorm garantiert.
Grüße aus Selkirk

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Ok, die WHO verbreitet also "wirre Ideen" Vielleicht solltest Du als Experte da mal anrufen und den sagen, dass sie gerade einen schweren Fehler machen

Die WHO sagt also dass Corona harmlos ist.
Aha

Hast Du das immer noch nicht verstanden? Niemand behauptet hier, dass Corona harmlos ist. Jeder der schon mal eine "richtige" Grippe gehabt hat, weiß wie lange sich so etwas hinziehen kann. Ich hatte vor sechs Jahre mal eine, dass hat sich über mehrere Wochen hingezogen. Nur macht es keinen Sinn, deshalb die ganze Gesellschaft einzusperren und die Wirtschaft vor die Wand zu fahren. Das hilft am Ende den Kranken auch nichts.

Die WHO sagt, dass Corona längst nicht so gefährlich ist wie angenommen. Gefährlich ist eine Influenza auch, aber nicht für jeden. Bei Corona ist es nicht anders. Aber scheinbar haben manche ,,ein Problem damit das zu kapieren" sind vermutlich die Leute ohne Fachkenntnisse, die anderen Leuten ohne Fachkenntnisse ,,irgendwelchen Müll" nachplappern.

LUV4.0 hat geschrieben:Die WHO sagt, dass Corona längst nicht so gefährlich ist wie angenommen. Gefährlich ist eine Influenza auch, aber nicht für jeden. Bei Corona ist es nicht anders. Aber scheinbar haben manche ,,ein Problem damit das zu kapieren" sind vermutlich die Leute ohne Fachkenntnisse, die anderen Leuten ohne Fachkenntnisse ,,irgendwelchen Müll" nachplappern.

Wenn den so wäre , warum sind zum Beispiel in den USA , jetzt schon mehr tote durch Covid19 , als bei einer " normalen " Grippe die 5Jahre zusammen .?

tyr hat geschrieben:

Barbicane hat geschrieben:

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Ok, die WHO verbreitet also "wirre Ideen" Vielleicht solltest Du als Experte da mal anrufen und den sagen, dass sie gerade einen schweren Fehler machen

Die WHO sagt also dass Corona harmlos ist.
Aha

Nein, das sagt sie nicht, aber sie sagt, daß das Virus nicht gefährlicher ist als andere bekannte schwere infektiöse Vierenerkrankungen, wie z.B. die Influenza. Das ist übrigens etwas, was auch andere hochrangige Epedimologen, wie bakhdi, seit Beginn der Krise sagen. Es gibt keine wissenschaftliche Evidenz für eine herausragende Gefahr, ja nicht mal für eine echte Pandemie nach der Definition der WHO.
Das heißt NICHT, das Covid ungefährlich ist. Das heißt nur, das die derzeitigen Maßnahmen völlig überzogen sind, und mehr Schaden anrichten, als sie nutzen.

Okay , hättest du Ebola mit Covid19 verglichen , ja dann wäre ich von deinem Text überzeugt .
.
Ansonsten ist der Vergleich mit einer Grippe einfach lächerlich !!

Zement hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:Die WHO sagt, dass Corona längst nicht so gefährlich ist wie angenommen. Gefährlich ist eine Influenza auch, aber nicht für jeden. Bei Corona ist es nicht anders. Aber scheinbar haben manche ,,ein Problem damit das zu kapieren" sind vermutlich die Leute ohne Fachkenntnisse, die anderen Leuten ohne Fachkenntnisse ,,irgendwelchen Müll" nachplappern.

Wenn den so wäre , warum sind zum Beispiel in den USA , jetzt schon mehr tote durch Covid19 , als bei einer " normalen " Grippe die 5Jahre zusammen .?

Also abgesehen davon, dass deine Antwort auf meinen Text absolut keinen Sinn ergibt, ist das eben nicht so. Ich habe aber nicht die Absicht meine Lebenszeit für eine Diskussion mit dir zu opfern.