Crash am Milchmarkt !

von **Bonifaz** » Di Apr 12, 2016 21:23

julius hat geschrieben:Du und Marius liegen nicht so ganz falsch. Der erwähnte tägliche Auslauf auf die Wiesen und wer weiss was noch alles im Sinn des Tierschutzes kommen wird, wird fester Standart werden über freiwillige Programme in welche die Bauern reingedrängt werden.

Das Problem ist dann wenn nach einigen Jahren zwangsweise alle ihre Kühe mit Hörner wieder aufs Grünland austreiben hat keiner mehr einen Preisvorteil und die Milch kostet trotz deutlich mehr Aufwand wieder nur 25 Cent.

Da wirst Du und ich, sowie Marius und all die anderen Klugsch.........reiber schon längst selbst ins Gras gebissen haben und es werden immer noch lange nicht alle Kühe auf der Weide stehen. Aber mind. 50 % der Kühe werden bis dahin genetisch hornlos sein.

von **explicit** » Di Apr 12, 2016 22:23

Will Rewe in Zukunft auch keine Bioland-Milch mehr verkaufen oder wie stellen sich das einige hier vor? Da reicht ein Laufhof. Macht euch mal nicht ins Hemd hier.

von **marius** » Di Apr 12, 2016 23:03

explicit hat geschrieben:Will Rewe in Zukunft auch keine Bioland-Milch mehr verkaufen

Rewe unter Chefeinkäufer Dr. Breloh hat auf dem Milchforum in Berlin deutlich angekündigt was er in Zukunft in seinen Läden für Milch verkaufen wird : Nur noch eine sogenannte Mehrbereichsmilch ( Weidehaltung , Laufstall, Nachhaltigkeitseinstufung nach dem Vorbild USA ). Bei einer schlechten Einstufung wird man als Erzeuger von der Vermarktung ausbebootet.

Das Thema Nachhaltigkeit hat ExLW in seinem Beitrag sehr gut erklärt am Beispiel Wal Mart.

Wannm wie und ob das dann alles umgesetzt wird, wird man sehen.

von **explicit** » Di Apr 12, 2016 23:08

Klar, dann gibt's halt ein Punkteprogramm bei dem 98% eh durchkommen, solange die was feines in den Nachhaltigkeitsbericht schreiben können passt das schon. Ich durfte auch neulich einen Nachhaltigkeitsfragebogen ausfüllen, in dem gefragt wurde ob ich Gehörschutz verwende. So läuft's im Handel schon in vielen Bereichen, da hab ich wenig Angst davor. Gibt es denn Fälle in denen amerikanische Milchviehbetriebe wegen WalMart schließen mussten? Ich denke mal nicht, das ist reines Marketinggedöns. Oder werden in Arizona die 10.000er Herden jetzt in die Wüste zum Grasen getrieben? Grundsätzlich sehe ich das auch gar nicht so unglaublich negativ, ich würde jedenfalls lieber mit einem Rewe-Einkäufer meine Haltungsbedingungen verhandeln, als mit einem grünen Staatssekretär.

von **T5060** » Di Apr 12, 2016 23:31

Der LEH hat so ziemlich seine Grenzen erreicht.
Geht nicht nur in die eine Richtung, geht auch wiedermal in die andere.

von **Hoschscheck** » Mi Apr 13, 2016 2:24

xyxy hat geschrieben:
COMMISSION DELEGATED REGULATION (EU) 2016/558
of 11 April 2016 authorising agreements and decisions of cooperatives and other forms of producerorganisations
in the milk and milk products sector on the planning of production

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 6:096:FULL

This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication

tritt dann wohl heute in Kraft...

Wenn wir wollten, dann dürften wir jetzt.
EU weit.
Erst mal für sechs Monate, :prost:

.
Wobei, die ersten sechs Monate bräuchte man schon mal für den EU weiten Adressenaustausch, benennen der Diskutanten und für den Tagungsort
:klug:

Hoschscheck

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 6:096:FULL

Artikel 1 Unbeschadet des Artikels 152 Absatz 3 Buchstabe b Ziffer i und des Artikels 209 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 erhalten anerkannte Erzeugerorganisationen, ihre Vereinigungen sowie anerkannte Branchenverbände im Sektor Milch und Milcherzeugnisse die Genehmigung, während eines Zeitraums von sechs Monaten ab dem Tag des Inkrafttretens dieser Verordnung freiwillige gemeinsame Vereinbarungen und gemeinsame Beschlüsse über die Planung der zu erzeugenden Milchmenge zu schließen bzw. zu fassen.
Artikel 2 Die Mitgliedstaaten treffen die erforderlichen Maßnahmen, um sicherzustellen, dass die Vereinbarungen und Beschlüsse nach Artikel 1 das ordnungsgemäße Funktionieren des Binnenmarktes nicht unterminieren und strikt darauf abzielen, den Sektor Milch und Milcherzeugnisse zu stabilisieren.
Artikel 3 Der geografische Geltungsbereich dieser Genehmigung ist das Gebiet der Union.
Artikel 4 (1)Sobald die Vereinbarungen oder Beschlüsse nach Artikel 1 geschlossen bzw. gefasst wurden, teilen die betreffenden Erzeugerorganisationen, Vereinigungen und Branchenverbände der zuständigen Behörde des Mitgliedstaats, auf den der höchste Anteil der unter diese Vereinbarungen und Beschlüsse fallenden geschätzten Milcherzeugungsmenge entfällt, diese Vereinbarungen und Beschlüsse mit, wobei sie Folgendes angeben:
a) die geschätzte erfasste Erzeugungsmenge; 12.4.2016 L 96/21 Amtsblatt der Europäischen Union DE
b) den geschätzten Durchführungszeitraum.
(2)Spätestens 25 Tage nach Ablauf des Zeitraums von sechs Monaten nach Artikel 1 teilen die Erzeugerorganisationen, Vereinigungen und Branchenverbände der zuständigen Behörde gemäß Absatz 1 die tatsächlich unter die Vereinbarungen und Beschlüsse fallende Erzeugungsmenge mit.
(3)Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission gemäß der Verordnung (EG) Nr. 792/2009 der Kommission (1) Folgendes mit: a) spätestens fünf Tage nach Ablauf jedes Zeitraums von einem Monat die Vereinbarungen und Beschlüsse, die ihnen gemäß Absatz 1 während dieses Zeitraums mitgeteilt wurden; b) spätestens 30 Tage nach Ablauf des Zeitraums von sechs Monaten nach Artikel 1 eine Übersicht über die während dieses Zeitraums durchgeführten Vereinbarungen und Beschlüsse.
Artikel 5 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft

.... soll ja keiner sagen, man hätte sich nicht gekümmert.
Quote auf Molkereiebene. :wink:

von **Welfenprinz** » Mi Apr 13, 2016 6:15

explicit hat geschrieben:ich würde jedenfalls lieber mit einem Rewe-Einkäufer meine Haltungsbedingungen verhandeln, als mit einem grünen Staatssekretär.

That's it

von **xyxy** » Mi Apr 13, 2016 6:19

Hosch, ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass in den nächsten 31 Jahren von klugen Praktikern dieser neuen Verordnung mit einer Vielzahl von Beschlüssen, Erlässen, Artikeln und Paragraphen das Leben eingehaucht wird...
Da bin ich ausserordentlich zuversichtlich...... :gewitter:

von **H.B.** » Mi Apr 13, 2016 8:13

Und alles zusammen völlig sinnlos. Die einzelne Molkerei mit schlechter Vermarktung wird sich eingangsseitig etwas schützen, und das wars. Sie wird langfristig Marktanteile verlieren, und Stückkosten erhöhen

von **ExLW** » Mi Apr 13, 2016 8:30

explicit hat geschrieben:Klar, dann gibt's halt ein Punkteprogramm bei dem 98% eh durchkommen

Das wird wohl eher mehr gesiebt werden.
http://corporate.walmart.com/global-res ... aders-shop

Nicht der Fendt ist das Zeichen von moderner Landwirtschaft, sondern der Umgang mit den knappen Ressourcen.

von **Grimli** » Mi Apr 13, 2016 9:08

ExLW hat geschrieben:
explicit hat geschrieben:Klar, dann gibt's halt ein Punkteprogramm bei dem 98% eh durchkommen

Das wird wohl eher mehr gesiebt werden.

Das wäre dann ein Systemisches Ausfallrisiko für jeden Betrieb was sich wiederum im Preis wiederspiegeln muss:
Mal grobe Kalkulation:
bisher : 3 Monate Milchgeld Liquiditätsreserve für Krisenzeiten , keine bis minimale Reserven für Hemmstoffmilch etc. da in allgemein 3 Monatsreserve meist enthalten.

Zukunft
mindestens 1 Jahr Milchgeld Reserve für Absatzausfall
Cash für Sofortmaßnahmen wie Austausch Tierbestand
eventuell Stallbaumaßnahmen ( vorhalten von weiteren Reserven ?)

dazu : Büro AK für tägliche Dokumentation sämtlicher Auditanforderungen (nach Möglichkeit automatisierte Erfassung)

von **Hoschscheck** » Mi Apr 13, 2016 9:36

xyxy hat geschrieben:Hosch, ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass in den nächsten 31 Jahren von klugen Praktikern dieser neuen Verordnung mit einer Vielzahl von Beschlüssen, Erlässen, Artikeln und Paragraphen das Leben eingehaucht wird...
Da bin ich ausserordentlich zuversichtlich......

Ich pack den Artikel 1noch mal anders hin:
Artikel 1 ... erhalten anerkannte Erzeugerorganisationen, ...im Sektor ... die Genehmigung, ... freiwillige gemeinsame Vereinbarungen ... über die Planung der zu erzeugenden Milchmenge zu schließen ... .

Das heißt für mich, dass Molkereiübergreifend europaweit Mengenabsprachen möglich wären.
Wenn dieses Instrument, jetzt, dann nicht genutzt wird, dann ist die Politik fein raus.

Hoschscheck

von **xyxy** » Mi Apr 13, 2016 9:44

H.B. hat geschrieben:Und alles zusammen völlig sinnlos. Die einzelne Molkerei mit schlechter Vermarktung wird sich eingangsseitig etwas schützen, und das wars. Sie wird langfristig Marktanteile verlieren, und Stückkosten erhöhen

Schon, aber die Gerüchteküche hier unter den Junglandwirten und in den Whatssapp Gruppen kocht hoch.
(Einige melken trotz neuem Lely im Altstall mehr Kühe wie im Neuen (der auch voll ist), andere Neubauten werden innerhalb weniger Tage komplett vollgestallt mit neuen Kühen.. erninnert mich irgendwie an 84, dejá vu?)
viel sickert von offizieller Seite nicht durch (da ist auch nix, denk ich mal)
paar Anhaltspunkte
-Diskussion Hogan mit Neuseeland, NZ fordert die EU müsse mind. 3% weniger produzieren
-Eu Hilfen aus Herbst sind erst zu einem kleinen Teil abgerufen worden
- fast die gesamte Superabgabe aus den letzten beiden Jahren soll noch in irgendeiner Form verfügbar sein (Gerücht der Franzosen, die -ganz unverhohlen Deutschland Irland und Holland explizit für den schlechten Milchpreis verantwortlich machen.
-Milch wird zum Bestandteil der Verhandlungen über Freihandelsabkommen, dieser Joker wird von der Exportindustrie gezogen um ihre -Interessen voranzutreiben, Milchbauern werden zum Spielball.

Zu der Verordnung:
Geld für einhalten einer bestimmten Menge = Garantiepreis A-Preis
festgelegte Menge = Garantiemenge A-Menge
B- Preis= A-preis -Superabgabe ("Entsorgung" der überschüssigen Menge) x
Dieses System würde dann folgendes Szenarium nach sich ziehen: Keine sonstige Intervention mehr, weder PLH noch Stützungskäufe, nur periodisches Stützen des Garantiepreises ..
Der B-Preis ist/wird völlig uninteressant (Absicht).
Wenn das stimmen sollte mit der noch verfügbaren Superabgabe, wäre zumindest das Start-Geld für einen Garantiepreis da.
halbstaatliches, privatwirtschaftliches System das die Produktion immer weiter runterfährt, :arrow:

Kanada

nur so dahingesponnen....

von **xyxy** » Mi Apr 13, 2016 9:47

Hoschscheck hat geschrieben:Das heißt für mich, dass Molkereiübergreifend europaweit Mengenabsprachen möglich wären.
Wenn dieses Instrument, jetzt, dann nicht genutzt wird, dann ist die Politik fein raus.

Hoschscheck

Es wird genutzt, bin ich mir ziemlich sicher...ausgenutzt

von **LUV** » Mi Apr 13, 2016 9:54

Ich sehe aber keine Reduzierung der Gesamtmenge...wie soll das gehen?

Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Re: Crash am Milchmarkt !

Wer ist online?