Aktuelle Zeit: Do Mai 02, 2024 0:29
Estomil hat geschrieben:Er hat doch voellig recht. Nen 50 ha Betrieb mit zb 180 sauen im geschlossenen System und drei Familien ak muss locker 150000 nur fuer die kalkulatorischen Kosten verdienen. Erst dann kommt der gewinn. Insofern hat er voellig recht. Wer heute aufhört und verpachtet kommt zumindest genausogut klar. Im Regelfall sogar deutlich besser.
Es kann allerdings gut sein dass in 20 Jahren die pachten und damit der Hof wert gnadenlos los abstürzt wenn keine aktiven bewirtschafter mehr da sind....
LUV hat geschrieben:Reinhold, warst du eigentlich vor dem Tor oder beim kalten Buffet dabei?
Nordhesse hat geschrieben:Hallo Marius und Estomil: Das ist alles klar definiert- das eine ist der Unternehmensgewinn, das andere der Unternehmergewinn. Lauf euren Ausführungen dürfte es keine reinen Pachtbetriebe mir fremd- AK geben. Und trotzdem gibt es sie- komisch
Nordhesse hat geschrieben:Ich vertrete ja immer noch das Prinzip der Eigenverantwortung: Es kann nicht sein, das die Gewinne aus 2013 sich die Bauern ihrem Können zugeschrieben haben- und die Verluste aus 2016 liegen dann in Verantwortung von BV und Politik- sowas ist schizophren
Todde hat geschrieben:Die Masse der Bauern ist eben weit weg von jeglichem Unternehmertum.
marius hat geschrieben:Hier bei uns mit 800 Euro / ha wird es ein reiner Pachtbetrieb mehr als schwer haben.
Nordhesse hat geschrieben:Reinhold und Todde- wo kann man eure Ausführungen "liken" ?
marius hat geschrieben:Nordhesse hat geschrieben:Reinhold und Todde- wo kann man eure Ausführungen "liken" ?
Keine sachlichen Argumente mehr auf Lager im Diskussionsverlauf ?
Schön, dass ist dann auch eine vielsagende Antwort auf meinen Beitrag.
Todde hat geschrieben:
Da ist nicht der DBV in der Krise sondern eine Menge an Landwirten erkennen, dass sie vielleicht zu lange an etwas verbissen waren, was sie nicht aus Familientradition hätten blindlings weiterführen sollen. Oder eben unternehmerisch tätig geworden wären.
Der DBV kann nicht an Oppas Zeiten festhalten, die Politik wird es sowieso nicht machen.
wer meint bei 800€ Pacht kann man nicht wirtschaften,
marius hat geschrieben:wer meint bei 800€ Pacht kann man nicht wirtschaften,
Einige können das. Wenn jemand einiges an Eigenfläche hat, kann er für die restlichen 20 % durchaus diese Preise bezahlen. Gut für mich.
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot]