Staffelsteiner hat geschrieben:

dieterpapa hat geschrieben:Da ich aus der gleichen Ecke wie Staffelsteiner komme, muß ich ihm beipflichten.

Bei mir im Privatwald kommt ohne Schutz nichts - aber auch gar nichts hoch. Sogar die eigentlich reichhaltige Fichten Naturverjüngung wird verbissen.

Ich bin also dazu übergegangen, mit hohem Aufwand Einzelschutz zu betreiben, um zumindest vereinzelte Laubbäume zu erhalten. Fichten und Kiefern werden großflächig mit den Plastikmanschetten geschützt.

Anders bei uns im Staatsforst...der dortige Leiter G. B. - Staffelsteiner wird ihn kennen - hält das Wild kurz, so daß dort problemlos Laubwald nachkommt. Ich war selbst erstaunt, wie dicht Ahorn und Buche stehen, nachdem ich im letzten Winter dort mein Flächenlos hatte.

Dieter

Hallo Dieter
nett von Dir "Schützenhilfe" zu bekommen.... Uns zweien fehlt nur noch das nötige Rüstzeug... (sprich Flinten und ausreichend Munition) ....
In einer Gemeinschaftsaktion (nicht Einzelaktionen wie der Jennerwein) würden wir den zügellosen Pflanzenabfraß bald ein Ende setzen....
In einigen Jahren entstünde der schönste (Zauber) - Jungwald. ...Ganz ohne Zäunung !
Was hältst Du davon, schon gleich mal einen Interessenverein für das freie Eigentümer-gebundene Jagdrecht zu gründen....?
Was glaubt Ihr alle hier, wie schnell dann der Waldverbiss-Spuk und Waldbesitzerverarschung zu Ende wären......
Einige Parzellen neben mir pflanzten deren Eigentümer Großpflanzen an....(Laubbäume)... Dachten dass sie sich den Zaun sparen könnten....
Die Rehe haben jetzt die Masche entwickelt, dass sie mit der Brust die Pflanzen zwischen den Beinen um drücken und dann bequem und genüsslich abfressen.....
Wieder viel Geld und Arbeit sinnlos vertan....
Man könnte verzeifeln

Weinbauer hat geschrieben:eine, nach meiner ansicht, wahrheit über die jagd: sie ist notwendig, aber leider hat sich gerade bei jagdgesellschaften eine unsitte eingebürgert. zunehmend wird sie mit unvereinbaren zeitgleichen beschäftigungen vereinbart. z.b. alkoholkonsum vor, während und unmittelbar nach der jagd.

Rumpsteak hat geschrieben:Es gibt von anderen ''Experten'' noch die Theorie dass die Population sich von selbst noch stärker entwickelt je stärker sie bejagt wird.

Scheinbar hat jeder Recht und Ahnung, nur die jenigen die eine entsprechende ''Ausbildung'' haben nicht. Ihr macht das schon, Waidmanns heil

Rumpsteak hat geschrieben:Vorstellen kannst Du Dich im ''Grußforum'' wenn Du möchtest.

Zum eigentlichen Thema wollte ich eigentlich nichts mehr schreiben. Da hier aber schon wieder die Theorie umgeht dass Jäger mit dem Verkauf von Wild große Umsetze erzielen muss ich nun wohl nochmal darauf hinweisen dass das grober Unfug ist. Natürlich gibt es Jäger die ihrer Aufgabe nicht gerecht werden, ein Jäger der den Wildbestand absichtlich hoch hält ist aber einfach selten dämlich. Von daher wird es da auch einfach die wenigsten von geben. Aber ich sagte ja schon, Ahnung haben alle, nur die Jäger nicht. Aber selbst den Jagdschein machen und sich mit der komplizierten Aufgabe Jagd auseinander setzen tut auch keiner. Ja, so kommt man weiter beiddiesem Problem.

Staffelsteiner hat geschrieben:

Rumpsteak hat geschrieben:Vorstellen kannst Du Dich im ''Grußforum'' wenn Du möchtest.

Zum eigentlichen Thema wollte ich eigentlich nichts mehr schreiben. Da hier aber schon wieder die Theorie umgeht dass Jäger mit dem Verkauf von Wild große Umsetze erzielen muss ich nun wohl nochmal darauf hinweisen dass das grober Unfug ist. Natürlich gibt es Jäger die ihrer Aufgabe nicht gerecht werden, ein Jäger der den Wildbestand absichtlich hoch hält ist aber einfach selten dämlich. Von daher wird es da auch einfach die wenigsten von geben. Aber ich sagte ja schon, Ahnung haben alle, nur die Jäger nicht. Aber selbst den Jagdschein machen und sich mit der komplizierten Aufgabe Jagd auseinander setzen tut auch keiner. Ja, so kommt man weiter beiddiesem Problem.