Meinst du ich hätte auf die Roten gewettet?
Perlen und Säue will ich hier gar nicht verteilen,dazu versteh ich da zu wenig von.
Allgemein ist es doch so,dass wenig beachtet wird,dass das,was heute geschützt werden soll(wir verloren gehen sehen) keine Natur sondern dem Menschen folgende Flora/Fauna sind. Also logischerweise eine strikte Renaturierung diese gar nicht erhält.
Der Naturschützer (also fachlich,nicht politisch. ) sieht im Zusammenhang mit Biodiversizität Dominanzen als nicht erstrebenswert an. Wobei vollkommen egal wäre,ob Feldflur,Wald oder Steppe dominieren.
Stamos Gedankengang,dass der -nicht natürliche-schon durchwirtschaftete und gehutete Wald von 1600 artenreicher war als der “echte“ Naturwald von 600 finde ich -so als Laie- nachvollziehbar.
Und ne wirkliche Widerlegung hab ich noch nicht gelesen.