Neo-LW hat geschrieben:Moin,

nochmal zum mitschreiben:

Ich rede über Strömungsmechanik.

Ich spreche nicht von Thermodynamik (Energie / Warm / Kalt).



Olli

Nicht schon wieder den Quark aufwärmen bitte.

Manfred hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:In 21 Jahren haben wir 3 % (PV und WKA) geschafft.

3% von was?

Ganz offensichtlich vom gesamten Energieverbauch Deutschlands. dieser beträgt aktuell etwa 3500 TWh. 2017 wurden 107 TWh Wind und 40 TWh (PV) zur Energieerzeugung genutzt (Solarthermie ist da noch nicht enthalten). Das sind 4,2%. Die 3% stimen insofern nicht ganz, sind aber in der richtigen Größenordnung.

Rohana hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Wie viel hat es bei Euch an Niederschlag im April gegeben ?
Wie hatten hier 32mm .

17 mm. Wer unterbietet?

Null
Heute morgen ganze 2 l

@Lettlandbauer
ist es bei euch auch so trocken? wieviel mm Jahresniederschläge gibt es bei euch in normalen Jahren (ohne Klimawandel)?
Was habt Ihr für Böden?

Niederschlag liegt so bei 650l, die Böden sind stark wechselnd. Von Sandigem Lehm über Torf bis Treibsand ist alles da bei.
Es ist für uns das 3. Katastrophen Jahr in folge, 2017 sind wir abgesoffen, 2018 vertrocknet und dieses Jahr????

adefrankl hat geschrieben:Ganz offensichtlich vom gesamten Energieverbauch Deutschlands. dieser beträgt aktuell etwa 3500 TWh. 2017 wurden 107 TWh Wind und 40 TWh (PV) zur Energieerzeugung genutzt (Solarthermie ist da noch nicht enthalten). Das sind 4,2%. Die 3% stimen insofern nicht ganz, sind aber in der richtigen Größenordnung.

Die Stoffliche Nutzung ist da aber noch nicht mit drin, oder?

Doch ist alles mit drin . Unter anderem Geothermie , HS , HV und Pellets und und ....
Primärenergie halt .

Zement hat geschrieben:Doch ist alles mit drin . Unter anderem Geothermie , HS , HV und Pellets und und ....
Primärenergie halt .

Also die Zahlen die ich oben angegeben habe (4 %) enthalten noch keine Wasserkraft, Holznutzung und andere Biomasse und auch keine Solarthermie. Wobei man andererseits dazu sagen muss, dass Brennholz und Wasserkraft eigentlich auch vorher zum konventionellen Energiemix gehörten. Insofern darf man eigentlich nur den Ausbauanteil zur Energiewende rechen.

Zement hat geschrieben:Doch ist alles mit drin . Unter anderem Geothermie , HS , HV und Pellets und und ....
Primärenergie halt .

Ich meinte die Verwendung fossiler Energieträger z.B. für Kunststoffe und andere Chemieprodukte.
Diese landen ja auch früher oder später in der Umwelt und werden letztlich zu CO2 zersetzt.
Also müssten auch diese Mengen entweder regenerativ ersetzt oder in eine echte Kreislaufwirtschaft überführt werden.

https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Infografiken/Energie/Energiedaten/Energiegewinnung-und-Energieverbrauch/energiedaten-energiegewinnung-verbrauch-03.jpg?__blob=normal&v=35&size=834w

Die Grafik für 2017 steigt den Primärenergie Einsatz , dannach ist die Windkraft mit 2,3% beteiligt .
Was aber auch drin ist , ist auch natürlich die Wärmeerzeugung und das ist der Posten mit dem größten Energiebedarf .

Zement hat geschrieben:

https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Infografiken/Energie/Energiedaten/Energiegewinnung-und-Energieverbrauch/energiedaten-energiegewinnung-verbrauch-03.jpg?__blob=normal&v=35&size=834w

Die Grafik für 2017 steigt den Primärenergie Einsatz , dannach ist die Windkraft mit 2,3% beteiligt .
Was aber auch drin ist , ist auch natürlich die Wärmeerzeugung und das ist der Posten mit dem größten Energiebedarf .

In dieser Graphik steht die Winkraft mit 2,8% und die Photovoltaik mit 1,1% ergibt ziemlich genau die von mir oben gennten 4%. In der Tat sieht man, dass mit dem ganzen Ausbau an Wind und PV erst kanpp 45% von dem erreicht wurde was durch Holz (Biomasse) und Wasserkraft gewonnen wird. Und die waren schon im konventionellen Energiemix enthalten. Der Fortschrift hält sich also stark in Grenzen, die negativen Folgen aber nicht unbedingt.

Es geht ja nicht um einen Prozentpunkt mehr oder weniger, sondern darum, deutlich zu machen wie schwierig es sein wird in relativ kurzer Zeit per politischem Dekret bei einem momentanen
Anteil von Windkraft und PV von 3...4 % am Gesamtenergieverbrauch alleine damit zuerst auf 100 % Anteil bei der Stromproduktion und dann wohl auch bei der Gesamtenergiebereitstellung zu kommen!

A.

Der erste Schritt sollte die Stromproduktion sein .
Der zweite Schritt , auch die Wärmeerzeugung durch Erneuerbaren zu bewerkstelligen geht nur , wenn Europa Strom aus der Sahara bezieht , Photovoltaik zum Beispiel .

Warum beziehen die Europäer eigentlich keinen PV Strom aus der Sahara ?
Zu lange Transportwege ?

Nicht so trocken in Deutscland:
http://edo.jrc.ec.europa.eu/edov2/php/index.php?id=1000