heinzi the chicken hat geschrieben: wiederholtes Eigentor von dir! Ich wiederhole: Die Holänder stecken jeden Landwirt, erstmal in die Isolierabteiliung wegen erhöhtem MRSA Risiko......

Gesundheits-Themenguide.de hat geschrieben:Die Studie zeigt, dass zwar viele verstehen, dass die Resistenz gegen Antibiotika ein globales Problem ist. Doch wesentlich wenigeren leuchtet ein, welchen Einfluss die Nichtbefolgung der ärztlichen Anordnung auf die Entwicklung der Resistenz und ihre eigene Gesundheit hat", erklärt Professor Jean-Claude Pechere von der Fakultät für Genetik und Mikrobiologie an der Universität Genf.

pressemitteilungen-online hat geschrieben:Falsche Einnahme züchtet Resistenzen
Noch ausgeprägter ist das Problem allerdings bei der Therapie, speziell wenn ungerechtfertigt Antibiotika verschrieben werden. Das ist etwa in rund der Hälfte aller Antibiotika-Behandlungen von Infektionen der Nasennebenhöhlen, des Rachens oder Mittelohres der Fall, in Folge normaler Erkältungen sogar bei 100 Prozent. “Antibiotika gegen Viren verfehlen ihre Wirkung, sind daher sinnlos eingesetzt und bereiten neben direkten Kosten auch Mehrkosten für Resistenzentwicklungen”, so Hauptverbands-Sprecher Josef Probst.

shortnews hat geschrieben:EU-Bürger wissen zu wenig über die Einnahme von Antibiotika
In einer Eurobarometer-Umfrage kam jetzt heraus, dass viele EU-Bürger nur wenig über die richtige Einnahme von Antibiotikum und die Risiken bei falscher Einnahme wissen. Erschreckend war bei der Umfrage, dass 40 Prozent der Befragten im letzten Jahr ein Antibiotikum eingenommen hatten.

Gerade häufige Einnahme eines Antibiotikums führen zu gefährlichen Resistenzen. Deutschland gehört in der EU mit 28 Prozent noch zu einem Land, in dem weniger Antibiotika eingenommen wird, als in anderen Ländern. Doch viele der Befragten hatten das Medikament gegen Erkältungen eingenommen.

Da Erkältungen aber im allgemeinen von Viren ausgelöst werden, hilft ein Antibiotikum dort nicht. Experten warnen vor der übermäßigen Einnahme der Antibiotika. In allen bei der Umfrage teilnehmenden Ländern gibt es bereits ein Überwachungssystem für Resistenzen.

t-online hat geschrieben:
"Bei der Verschreibung überlegter vorgehen"

Entscheidend sei zudem, die Bildung von Antibiotikaresistenzen möglichst ganz zu vermeiden. "Je mehr Antibiotika verbraucht werden, desto mehr steigt das Risiko von Resistenzen", erklärte Hacker. Ärzte in Krankenhäusern und Hausärzte müssten daher bei der Verschreibung von Antibiotika noch überlegter vorgehen und in diesem Bemühen durch zuverlässige Daten zur lokalen Resistenzsituation unterstützt werden.

Falsche Einnahme macht resistent

Neben der zu häufigen Verordnung durch Ärzte sind auch Einnahmefehler seitens des Patienten für die Resistenzen verantwortlich: Wird ein Medikament vom Patienten vorzeitig abgesetzt, können Bakterien überleben und bei der nächsten Einnahme kann das Mittel bereits unwirksam sein. Daher ist es extrem wichtig, die Anweisungen des Arztes zu Dosierung und Zeitpunkt der Einnahme zu beachten. Lesen Sie vor der Einnahme der Antibiotika den Beipackzettel genau durch oder wenden sich bei weiteren Fragen direkt an Ihren Arzt.

ihc833 hat geschrieben:Geflügel esse ich aus Prinzip nicht

heinzi the chicken hat geschrieben::lol:
Ihr seid ja Komiker.....was wollt ihr damit sagen, dass ärzte mindestens so schlecht sind wie egostische renditegeile Landwirte? Wollt ihr die Schuld alleine der Humanmedizin geben und euch frei von allen Fehlern machen, und sage, die Ärzte machen das auch!? Wollt ihr sagen, dass ihr so weitermachen könnt, nur damit ihr euch jedes 3. jahr einen Vario kaufen könnt und um doch noch Flächen für 1200 euro zu pachten? Wollt ihr sagen, dass euch die Probleme der Gesellschaft egal sind, nur weil ihr einen Mythos der Intensivierung hinterher läuft?
Ihr seid einfach nur lächerlich, anstatt sachlich über das Problem zu diskutieren lenkt ihr ab, und versucht die Schuld auf andere zu schieben.

mfg
M

Cairon hat geschrieben:Ich will damit sagen, dass man das eigentliche Problem angehen sollte anstatt Landwirten immer zu unterstellen sie wäre die Hauptquelle multiresistenter Keime.

Cairon hat geschrieben:Aber es ist ja viel einfacher Bauernbashing zu betreiben statt sich mal an die eigene Nase zufassen.

Cairon hat geschrieben:Das Problem wurde hier schon 100.000 mal diskutiert, aber Leute wie Du glauben uns ja eh nicht, dass wir immer weniger Medikamente einsetzen, ......

Cairon hat geschrieben:....für dich sind wird doch eh nur egostische renditegeile Landwirte

heinzi the chicken hat geschrieben:....und du verstehst es nicht: ich habe nirgendwo vom " Hauptquelle" geredet, dass war jetzt deine Imagination.....Ich betone nochmal: Die Landwirtschaft ist nicht der Hauptschuldige, aber es ist ein gewisser Faktor, der absolut unnötig ist.......

heinzi the chicken hat geschrieben:Blödsinn, ich setze in beider meiner Berufe auf minimalen Einsatz und am wichtigsten auf PREVENTION!

heinzi the chicken hat geschrieben:...hast du dafür einen Link...ich lese immer nur das gegenteil ( und bitte Unterscheide voher ob Medikamente allgemein oder Antibiotika, Antiparasitika sind fast Bedeutungslos für die Humanmedizin.....)

heinzi the chicken hat geschrieben:...jup einige sind hier nicht besser als ein Biogaser mit Monokultur oder ein Hedgefondmanager in Bangladesh!
mfg
M

forenkobold hat geschrieben:Eigentlich hat sich die Diskussion durch die Statistik Niederlande/Deutschland schon erledigt.
Wer da immer noch der "Massentierhaltung" die (Mit)Schuld gibt, dem fehlt die nötige Intelligenz, einfachste Zusammenhänge zu kapieren.

Cairon hat geschrieben:Ach ja, Antibiotika in der Tierhaltung sind absolut unnötig. Antibiotika bei Erkältung und anderen viralen Infekten sind absolut unnötig. Und wie willst Du denn Tiere halten ohne bei Erkrankungen angemessen reagieren zu können. Oder soll die Tierhaltung ganz eingestellt werden?

Cairon hat geschrieben:Und das tuen die Tierhalte nicht? Sie geben freiwillig viel Geld für Medikamente aus, die man durch Hygiene- und Bestandsmanagement nicht einsetzen müsste?

Cairon hat geschrieben: ich habe auch schon an anderer stelle geschrieben, dass bei uns der Medikamenteneinsatz in den letzten 20 Jahren deutlich rückläufig ist.

Cairon hat geschrieben:Durch das Verbot von antibiotischen Leistungsfördern ist ja auch schon ein deutlicher Rückgang zu verzeichnen gewesen.

Cairon hat geschrieben:Den Bild in deinem Profil nach bist du mit dem anderen Bein in der Medizin oder wie soll ich das deuten? Könnte es dir daher so gegen den Strich gehen wenn hier die Sprache auf die Humanmedizin kommt? Und warum willst Du hier einen Nebenkriegsschauplatz so intensiv behandelt wissen, wenn das Hauptproblem wo anders liegt?

Cairon hat geschrieben:Und einige hier sind einfach nur Trolle, durchgeknallte Ökotucken ohne Ahnung von der Materie, linksgerichtete Hobbyimker die ihren Bienen Round up spritzen und sich dann wundern, dass sie krepieren oder einfach nur Gutmenschen die Spaß am bauernbashing haben.

schimmel hat geschrieben:
Heinzi, eine Schwedische Studie auf Englisch, ich muss zugeben, das hat Stiel, dagegen können wir nicht mehr gegenan argumentieren.....du hast gewonnen. Ich gebe es nicht gern zu, aber du bist der Größte und hast die besten www- Quellen!

heinzi the chicken hat geschrieben:Da hast du recht, ist in der Humanmedizin eine schwierige Frage! Nur ich wiederhole zum 4. oder 5. mal hier, was ist wichtiger, dass die intensive Tierhaltung funktioniert, oder dass erkrankte Menschen eher zu stark" behandelt werden. Natürlich ist es sinnlos, dass jeder virale Infekt mit AB bombardiert wird, aber irgendwo ist denn auch mal ein bakterieller dazwischen, wo das Kind denn hops geht, weil der Hausarzt auf Ab vertichten wollte....alles eine Frage der Prioritäten.....
Die Tierhaltung braucht nicht eingestellt werden, aber es muss was an den Haltungsbedingugen geändert werden ( ich will nicht, dass alle Fleischerzeuger Bio werden, aber zum Beispiel wäre eine Reduzierung der Dichte in einem Stall der erste Schritt ...meiner Meinung nach...andere Faktoren kommen dazu....)

heinzi the chicken hat geschrieben:Dass nicht Landwirte, sondern der Markt das fordert ist mir schon bewusst.....aber Atomkraftwerke schafft ja auch bald ab.....

heinzi the chicken hat geschrieben:Statistik? quelle? hörensagen?

heinzi the chicken hat geschrieben:ja ist doch logisch....aber dass Medikamente ( mit der Idikation einer Krankheit) weniger werden glaube ich nicht......

heinzi the chicken hat geschrieben:Wir können über das "Hauptpproblem" gerne noch mal diskutieren, da habe ich keine Angst vor. Das ist genauso wie hier ein Problem mit einer gewissen Lobby und einer gewissen anderen Gesselschaft. Aber du brauchst nicht fürchten, habe mich auch schon mit anderen Kollegen meines Hauptberufes kritisch behagt.

heinzi the chicken hat geschrieben:..wie gesagt, sehe mich nicht als bauern - oder ärztebasher, sondern jemand der etwas kritisch beleuchtet, wenn du das nicht abkannst, dann solltest du deinen Kram verpachten, bio-landwirte werden hier auch die ganze Zeit angegrifen und es heult keiner rum......

mfg
M