108 SA hat geschrieben:...Das glaub ich nicht, Du baust ohne verstellbares Spaltkreuz ???...

Hehe, bei Kugelblitz is dafür dann der restliche Spalter verstellbar


Gruß wiso

@108 SA
oha, das kann noch dauern Sind praktisch die ganzen Rester die mal so anfallen.....

@Wiso

so unrecht haste gar nicht, hab da was im Gedanken......man könnte den/die Halter was neben dem Kreutz sitzen werden verstellbar machen
Die Druckplatte ist ja mindestens genauso hoch wie das Spaltkreutz....solls mal werden
Stellst dann nicht den Keil, sondern bringst das Holz einfach auf Höhe. So ist der Keil fest und der Verschleiß/verbiegen minimiert

He Kugelblitz,

am besten gleich ein Patent anmelden und dann verkaufen !!!!

Die Idee ist bestimmt nicht schlecht.


Gruß Hackschnitzel

Hallo

Kugelblitz hat geschrieben::

@Wiso

so unrecht haste gar nicht, hab da was im Gedanken......man könnte den/die Halter was neben dem Kreutz sitzen werden verstellbar machen
Die Druckplatte ist ja mindestens genauso hoch wie das Spaltkreutz....solls mal werden
Stellst dann nicht den Keil, sondern bringst das Holz einfach auf Höhe. So ist der Keil fest und der Verschleiß/verbiegen minimiert :?

Genau den Gedanken hatte ich auch als ich das Bild oben gesehen habe. Ist halt viel einfacher zu bauen. Man braucht auch nach unten keinen zusätzlichen Platz und könnte somit für den Spalter als Fahrgestell einen ganz normalen Anhänger verwenden. Oder wenn er direkt an die Dreipunkt kommen soll, kann man den ganz auf den Boden absenken und die dickeren Brocken draufrollen anstatt die hochzuwuchten.

Gruß Clemens

Kugelblitz hat geschrieben:@108 SA
oha, das kann noch dauern Sind praktisch die ganzen Rester die mal so anfallen.....

@Wiso

so unrecht haste gar nicht, hab da was im Gedanken......man könnte den/die Halter was neben dem Kreutz sitzen werden verstellbar machen
Die Druckplatte ist ja mindestens genauso hoch wie das Spaltkreutz....solls mal werden
Stellst dann nicht den Keil, sondern bringst das Holz einfach auf Höhe. So ist der Keil fest und der Verschleiß/verbiegen minimiert

So ähnlich ist es beim Spalter meines Nachbarn gelöst. Da ist ein mechanisches Fußpedal verbaut.
Ist schneller zu bedienen als Hydraulik,und kostet nur einen Bruchteil davon

Hallo
hat schon mal einer von euch einene Stubbenfräse gebaut ??

Hallo
Hab mal was ganz einfaches gebaut....
Die Zange war ne einfache mechanische, war aber nervig ,damit zu arbeiten...jetzt klappts super
und die kosten waren auch "überschaubar.
Mfg

@spicer

Hey endscool..und wie funktioniert die zange`? kannst bitte mal genaue pics der Befestigung einstellen würd mich auch sehr interessiert.

Hier ein paar Bilder von mir!!!!!!!!

Schaut gut aus die FH, aber warum zwei Hydraulikzylinder pro Seite? Hat die Hubkraft sonst nicht gereicht?
Mfg
JohnDeere3040

@JohnDeere3040

Reserve

JohnDeere3040 hat geschrieben:Schaut gut aus die FH, aber warum zwei Hydraulikzylinder pro Seite?

bestimmt einer für rauf, und einer für runter .....

mensch, ganz vergessen....hab doch gestern auch noch schnell mal ne Rückezange gemacht (Mechanisch)
Mußte doch die Haushaltskasse nen bischen aufbessern

Kugelblitz, Du hast ja wieder einen gewaltigen Schub an Creativität!

Was mir auffällt an dem Spaltkreuz ist, daß das vertikale und das horizontale Messer sich fast in der gleichen Ebene befinden. So müssen gleichzeitig 4 Spalte ins Holz getrieben werden.
Bei meinem Husqvarna-Spalter wird das Holz zunächst vertikal gespalten und dann erst durch das etwa 4 cm zurückliegende horizontale Messer horizontal.
Vorteil ist, daß durch diese Anordnung der anfängliche Kraftaufwand beim Spalten halbiert wird. Deinem Foto nach ist der Versatz wesentlich kleiner.
Bin Dir gerne mit einem Foto behilflich.

@specifier
die idee mit dem hydraulikzylinder ist sehr gut. die zange bekommt man ja im inet. da ich noch so einen zylinder habe würde mich mal die länge interessieren, ..ob mein zylinder von der länge passen würde?